[過去ﾛｸﾞ] なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
394: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)15:06 ID:pKYsgC/x0(9/14) AAS
面倒くさいならくるな
運転もするな
そうか、内容のあることは書けないか、バカは。
395: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/09/28(木)15:08 ID:tD/Epv/IM(3/4) AAS
じゃあ殺意と動機の違いを説明せてみな
396(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)15:25 ID:pKYsgC/x0(10/14) AAS
殺す理由とその行動の要因。
どちらにせよ、なくてもこの問題は問われない。立証の意味がないことを言っているんだよ
397: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/09/28(木)15:51 ID:tD/Epv/IM(4/4) AAS
>>396
>殺す理由と【その行動】の要因。
>どちらにせよ、なくても【この問題】は問われない。立証>の意味がないことを言っているんだよ
その行動、この問題、は具体的に何？あなたの文書は非常にわかりづらい
398: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)15:55 ID:pKYsgC/x0(11/14) AAS
全くの別で、違いという質問自体アホで無意味だよ。
分かってるなら文章の意味は分かるだろう。
正しくは、殺す理由、行動の要因だな、「その」は不必要で別物。
399: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)16:05 ID:pKYsgC/x0(12/14) AAS
この問題とはスクランブル交差点の件を含む、
このスレの横断妨害全体のことに決まってるだろよ。
400: (ｽｯﾌﾟ) 2017/09/28(木)16:09 ID:rGV5G1bRd(2/3) AAS
そろそろ誤入力くるよくるよー
401(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)16:14 ID:pKYsgC/x0(13/14) AAS
rGV5G1bRd
お前はホントに内容がないなぁ
402: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)16:19 ID:nN3YKCrW0(8/9) AAS
殺人事件で殺意があったかどうかが焦点になりますが、何故そんな曖昧で不公平なことが基準になるんですか？ #知恵袋
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
殺人罪が成立して処罰できるためには、
① 殺人罪の構成要件に該当し、
② 違法であり、
③ 責任があること
が必要です。
①の構成要件に該当する場合には、
②では正当防衛等その行為が正当化される事情がなければ、違法性が認定され、
③では心身喪失状態等の特別の事情がなければ、責任も認定されます。
省14
403: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)16:20 ID:nN3YKCrW0(9/9) AAS
「殺意」を被告が否認する場合には、検察としては、状況証拠から「殺意」はあったとして、あくまで殺意の立証をしてもいいし、「故意」の立証に絞ってもかまいません。
被告の内心状態である「殺意」に比べ、「故意」の立証は、より客観的に行われます。
例えば、青酸カリが致死性の毒物であることを承知しつつ、それを飲ませれば「社会通念上」「当然に死んでも構わない」と思っていた、つまり殺人罪の故意はあったと裁判所は認定します。
ナイフの場合には、被害者の動きもあるので、仮に心臓に刺さったとしても、まず、そこを狙ったこと（腕を刺すくらいにしておこうと思っていた、との反論を封じる）を立証し、まず実行行為性の問題をクリアしなければなりません。
その上で、「故意」の立証に入ります。
でも、「殺意」の立証に成功すれば、心臓に刺さったのは「狙っていたから」との推定が働きますから、実行行為性の立証も容易になります。
以上のように、「殺意」の立証ができれば、「実行行為」も「故意」も立証が容易になります。
省2
404: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)16:22 ID:8ju1uwC90(1/2) AAS
>>378
>バスはカメラも付いてるしな
横断歩道に向かって減速もせず突っ込んだことがばれるだけだな
横断歩道に「飛び出し」は存在しない
信号のない横断歩道に関する交通法規に従ってドライバーが適切な運転をしなかったために事故が起きる
405: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)16:33 ID:bNwPJPX70(1) AAS
暇人はいいな～こんな平日の真昼間から
無駄な討論や長文が書ける時間があるの
だから…他にやる事ないの？
渋谷が…殺陣未遂が…マジかよ時間は有限だよ
406(2): (ｽｯﾌﾟ) 2017/09/28(木)16:36 ID:rGV5G1bRd(3/3) AAS
>>401
ねえねえ、内容のないこんな糞スレたててるアホどう思う？
【交通事故撲滅】安心して暮らせる世界へPART3 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:car
407(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ) 2017/09/28(木)19:37 ID:0Pgrd1BoK(4/5) AAS
>>406
いい質問ですね～！
408(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)19:50 ID:BhH4aSuu0(1) AAS
ガテン系のおっさんどもが、車がすぐそばまで来てるのに車道をノールックで横断してた。
若い奴はビビッて車の方を見てたが、年配は全く見ず。
あいつらそのうち轢かれるぞ。
409(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)20:33 ID:pKYsgC/x0(14/14) AAS
>>406
>>407
気になるならそっちも世話してやればいいじゃん
暇なら
410(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)20:51 ID:4uaUEeiw0(1/2) AAS
今日は４回止まった
一回は対向車が止まらず歩行者が諦めてしまった
なんでみんな道交法を守らないのかな
411: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/09/28(木)21:17 ID:TxHwEb+DM(1) AAS
>>408
てもそういうことって、横断歩道を渡る人の安全性を高めるよね
おれも車にブレーキかけさせてでも積極的に渡るようにしてる
412(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)21:20 ID:u9Mpsf/n0(2/2) AAS
>>410
道交法を守っても自分の命は守れないからだよ
そういうお前も法定速度厳守してるわけじゃないだろ？
413: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/28(木)21:26 ID:8ju1uwC90(2/2) AAS
>>408
そういうの、全くノールックでもない気がするんだが
横目でチラ見ぐらいはしてるんじゃないのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 589 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s