[過去ﾛｸﾞ] なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
615(1): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:20 ID:7ckieaQ9M(3/8) AAS
どうした疲れたのか？しばらく2ch から離れてしっかり休んでからまた戻ってこいよ
616(1): (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/04(水)18:21 ID:8hbboZgQM(2/4) AAS
>>590
> 歩行者を強制的に横断させようとするドライバーの行為は殺人行為にも匹敵する
「強制的に」横断させようと思っているのは、あなたとかあなたのお友達くらいなんでしょうね。
また、対向車が先に停止して、横断歩道に歩き出してきた歩行者をはねても対向車のせいにしそうですね。
617: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:25 ID:7ckieaQ9M(4/8) AAS
息抜きに『ザ・ウォール』という映画を見ておいでよ
はじめはなんだこの映画は？と思うかもしれないけど
途中からある興味深い点にきっと気づくはず
618(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)18:30 ID:Llvc1BY10(3/5) AAS
>>615
5ちゃんねるだよ
名称が変わったんだよ。
でも３８条は変わってないからな、歩行者居たら必ず止まれ。
619: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:30 ID:7ckieaQ9M(5/8) AAS
>>616
止まった相手のせいにするつもりはなくても
事実として、雨の降る夜間において、
止まった車のヘッドライトの光と
自車のヘッドライトの光の影響で横断する歩行者が消失してたのかもと
言い訳じみたことは言うかもね
620(2): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:31 ID:7ckieaQ9M(6/8) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
621(2): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:33 ID:7ckieaQ9M(7/8) AAS
>>618
＞5ちゃんねるだよ
＞名称が変わったんだよ。
オレのところにはそんな変更の知らせは何も届いてないぞ
622: (ｽﾌﾟｯｯ) 2017/10/04(水)18:36 ID:6AJZ9W/Id(1) AAS
>>621
ボンクラの処には届かないんじゃねーのか？
623: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)18:44 ID:Llvc1BY10(4/5) AAS
>>621
＞横断歩行者が止まる義務はない、運転者に止まる義務がある。
否定しないのは認めたんだな。自分が間違っていたと謝罪しろ。
624: (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/04(水)18:55 ID:8hbboZgQM(3/4) AAS
あなたが言い訳するのですか？横断歩道対向側に車が止まっていて、そのまま走るのは怖いですね。
625(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)18:57 ID:VTPcIET50(3/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
「3D横断歩道」が車のスピードを落とすために実際に導入される
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.gzn.jp
626: (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/04(水)19:00 ID:8hbboZgQM(4/4) AAS
>>620
「横断のタイミングを計っている歩行者」と思い込んでいるのは、「道交法38条に従って必ず停まれ」といってる人とは違うのではないですか？
少なくとも、思い込んでいる人の一人は、>>620 でしょうけど。
627(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)19:41 ID:IpFk6+S10(1/2) AAS
>>625
だまし絵じゃなく実際に10cmぐらい段差つければいいのに
628: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)19:49 ID:O3SBVSkB0(1/2) AAS
ウソつき…シネ
629: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)19:50 ID:O3SBVSkB0(2/2) AAS
>>620 ウソつき…死ね！早く死ね
630(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)19:59 ID:pJonrvH70(1) AAS
>>627
ねー、これまで散々注意されてきたのに止まらないんだもん、
こう思うのも無理ないよ。
でも、横断歩道で議論してるのはまだマシ。
歩道内でも目の前をいきなり車が横切っていく現状だよ。
631(1): (ｱｳｱｳｶｰ) 2017/10/04(水)20:17 ID:OJCrJ3Z3a(1/2) AAS
基本的に一時停止したのに罪に問われるとかないからなあ。
自分が止まって相手が通過して人をはねても、こっちが罪に問われることはないし。
一時停止して違反とか、無意味な急ブレーキかけて一時停止か危険がないのに高速で一時停止くらいしか考えられないし。
632: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)20:33 ID:ixChED7z0(1) AAS
横断歩道で事故を起こしてるのは止まらない車だからな。
633(2): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)20:36 ID:7ckieaQ9M(8/8) AAS
>>631
だからお前らはお前らが好きなように止まればいい
しかし他人にまで、お前らが、オレ（お前らのことな）と同じようにしろと言うから
もめてんだよ
そこんとこ分かってますか？
634(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)20:55 ID:Llvc1BY10(5/5) AAS
>>633
好きなように止まっていよい→正解
ただ、
停止できる速度で進行し、停車して横断を妨げないようにする。
３８条に明確に表記されている。
これは最低限の義務の範囲で好きなように止まれ。
居るのに止まらないのは問題外、異論はないよな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 368 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s