[過去ﾛｸﾞ] なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215(2): (JP) 2017/09/24(日)16:47 ID:KJLoqFDkH(1/6) AAS
自分も含め、完璧には判断できない人は念のために止まればいい
安全のための停止は禁止されていない
216(2): (JP) 2017/09/24(日)16:50 ID:KJLoqFDkH(2/6) AAS
>>214
それは38条の前半。今問題なのは後半だろ
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
217: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)16:51 ID:8IXJplmf0(52/88) AAS
>>214
何を言いたいのか全くもって意味不明だぞ！アホなのか？
218: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)16:52 ID:8IXJplmf0(53/88) AAS
>>215
その考えに私も賛同します
219(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)16:54 ID:kj05/3IC0(25/34) AAS
３８条に【判断】なんて求めてないし、しようとする権利はない。
誰が見ても横断しないことが明らかな場合は除外される。
そんな状況怖くてないわ（笑）
誰様が判断できるんだよ。
220: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)16:54 ID:8IXJplmf0(54/88) AAS
>>216
その通りですよね。
>214が書いた文言は、前半の「いつでも止まれる速度で進行すること」に掛かっている文言ですよね
221: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)16:56 ID:FImUiVGf0(3/3) AAS
何が何でも止まりたくないクルキチさんの発想は面白いな〜
222(3): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)16:57 ID:kj05/3IC0(26/34) AAS
>>216
３８条１項の前提除外だ。前半も後半もない。
223: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)16:59 ID:8IXJplmf0(55/88) AAS
>>219
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が
３８条の「【横断しようとするものが明らかに居ない場合を除き】〜」に該当するという考えにオレも異存はない
と同時に、それは上記には該当するが、それは同時に
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が
横断しようとしている歩行者なのかどうか不明（横断したいのかもしれないし、横断する気は無いのかもしれない）ということを意味する
224: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)17:00 ID:8IXJplmf0(56/88) AAS
>>222
条文の読み方も知らないような奴はこのスレから直ちにたちられ
ボケが！
225(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)17:01 ID:Xei1yTRT0(7/15) AAS
>>212
答えるよ
当たり前だろう
結果が正しければ方法は問われないんだよ
つまり論点においてそんな質問自体が無意味だってことだ
都合が悪くなったら毎度お馴染みの論点ズラしかい？
226(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)17:01 ID:kj05/3IC0(27/34) AAS
条文の（この場合〜）が読めないのか。
お前らの言う前半を厳守し、更に一時停止を求めてるんだよ。
227: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)17:01 ID:8IXJplmf0(57/88) AAS
>>222
だいたい条文の読み下しもまともにできない奴がこのスレでつべこべ抜かしてんじゃねーよ
アホらし
228: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)17:02 ID:8IXJplmf0(58/88) AAS
>>226
だいたい条文の読み下しもまともにできない奴がこのスレでつべこべ抜かしてんじゃねーよ
アホらし
229(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)17:03 ID:Xei1yTRT0(8/15) AAS
>>214
お前は213と同レベルのバカなの？
当たり前のことだが検挙・逮捕する方に証拠が必要なんだぞ
本来は証拠もなく付近に居ただけで検挙しちまったら罪には問えない
理屈は正しいが、現実には親方日の丸万歳だから正論は通用しない
だから慎重に行動しとけ
というのなら賛成だけどな
230: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)17:04 ID:kj05/3IC0(28/34) AAS
何度でも言う条文の解釈ではなく、
趣旨を大事にしろよ。歩行者保護、基本だよね。
231(1): (JP) 2017/09/24(日)17:04 ID:KJLoqFDkH(3/6) AAS
>>222
いやいやいや、人がいたら減速するのは当然だけど
一時停止が必用な条件は後半にしか書いてないだろ
232: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)17:06 ID:8IXJplmf0(59/88) AAS
>>229
同じなんかじゃない。世の中誰しもある程度バカなところがあるが
>>214はこの世から消えて無くなったほうがいいくらいのバカ
233(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)17:07 ID:kj05/3IC0(29/34) AAS
>>231
その場合、は接続語ってことわかるかな？
234(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/09/24(日)17:07 ID:Xei1yTRT0(9/15) AAS
>>215
お前がいってるのは
交差点は危険だから青信号でも念のため停止する
ってのと同じ
安全のための停止ではなくてただの迷惑行為
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 768 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.095s*