[過去ﾛｸﾞ] なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

873: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/15(日)00:13 ID:7HlueXNG0(4/12) AA×
>>772

ID:QPmz+ruF0 ID:QPmz+ruF0 ID:QPmz+ruF0
2chｽﾚ:car

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
873: (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2017/10/15(日) 00:13:29.84 ID:7HlueXNG0 なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】79人待ち©2ch.net･ http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1506054568/ 771 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ) :2017/10/09(月) 11:23:53.07 ID:QPmz+ruF0 交通量が多くて、対向車に減速や徐行の兆候が感じられないときは 【歩行者保護】の観点から、歩行者の動向を確認しながら 対向車の横断歩道通過に合わせて自車の【通過】を心掛けるべし 安全じゃない状況で横断を無理強いして歩行者を危険に晒し 対向車のドライバーを【悲しい交通加害者】に仕立て上げるべきではありません 歩行者が横断歩道を渡る権利は「安全に無理することなく渡れる」事が大前提です 人の命を守れてこその遵法意識であることをお忘れなく 797 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ) :2017/10/09(月) 15:08:52.34 ID:QPmz+ruF0 >>772 正当に横断歩道を渡っている歩行者にクラクションを鳴らす行為は 道交法54条に抵触する恐れがあります 歩行者が驚いて転倒して怪我を負った場合、民事上の責は逃れません いくら歩行者を守る為とは言え、転倒させて怒りを買っていたのでは割が合いませんね 歩行者は渡れないのを承知してる訳ですから、素直に通り過ぎるのが正解なのです 805 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ) :2017/10/09(月) 23:56:55.90 ID:QPmz+ruF0 対向車が途切れなくて横断を躊躇してる歩行者に、クラクションで横断を促す （無理強いする）のは最悪の行為です 通り過ぎても歩行者は納得ですし、後続車に不要なストレスを与える事もありません 歩行者の横断歩道を渡る権利は「安全に無理すること無く渡れる」のが前提です したがって歩行者を守るためにも【通り過ぎれば】いいんです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1506054568/873
なんで横断歩道で止まらないの？歩行者人待ち 名前名無しさんそうだドライブへ行こう 月 交通量が多くて対向車に減速や徐行の兆候が感じられないときは 歩行者保護の観点から歩行者の動向を確認しながら 対向車の横断歩道通過に合わせて自車の通過を心掛けるべし 安全じゃない状況で横断を無理強いして歩行者を危険に晒し 対向車のドライバーを悲しい交通加害者に仕立て上げるべきではありません 歩行者が横断歩道を渡る権利は安全に無理することなく渡れる事が大前提です 人の命を守れてこその遵法意識であることをお忘れなく 名前名無しさんそうだドライブへ行こう 月 正当に横断歩道を渡っている歩行者にクラクションを鳴らす行為は 道交法条に抵触する恐れがあります 歩行者が驚いて転倒して怪我を負った場合民事上の責は逃れません いくら歩行者を守る為とは言え転倒させて怒りを買っていたのでは割が合いませんね 歩行者は渡れないのを承知してる訳ですから素直に通り過ぎるのが正解なのです 名前名無しさんそうだドライブへ行こう 月 対向車が途切れなくて横断をしてる歩行者にクラクションで横断を促す 無理強いするのは最悪の行為です 通り過ぎても歩行者は納得ですし後続車に不要なストレスを与える事もありません 歩行者の横断歩道を渡る権利は安全に無理すること無く渡れるのが前提です したがって歩行者を守るためにも通り過ぎればいいんです

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 129 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.808s*