【極黒のブリュンヒルデ】岡本倫たそに萌えるスレ223 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【極黒のブリュンヒルデ】岡本倫たそに萌えるスレ223 [無断転載禁止]©2ch.net (468ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

のでしょうか。？なっていないですね。もっとも米国のフェアユースというのは、自己責任、司法救済型の例外規定
なんです。これに従ってさえいれば安全だ、などという詳細なガイドラインは基本的にはない。新しい表現や新しい
サービスが誕生したときに、「自分がフェアだと信じるならやりなさい。相手が納得しなかったら訴えてくるかもし
れません。そのときは裁判で主張しなさい」というものです。？それで、フェアユース規定を根拠にビジネスや表現
が世に出て、時に裁判、場合によっては大型裁判になり、フェアユースである、あるいはないという判決が下りてい
る、という現実があります。ビジネスでの代表例としてはグーグルブックスをめぐる訴訟がありますが、パロディ系
でも『プリティ・ウーマン』のラップ版や、『風はとともに去りぬ』の妹編などのようにフェアユースを認めた判例
がいくつもある。？その背景には、裁判で言い分を展開することを躊躇しない、国民性もあります。米国では、弁護

＞俺には守るものがある
何言ってんだコイツｗｗｗ

士の数が人口比で日本の１５倍くらいいます。人口比なら、日本のお医者さんと歯医者さんを合わせたよりも多いん
です。駅前に必ずある、くらいの感じですね。日本のように一生で一度も弁護士のお世話にはならない、なんていう
のとは全く違う。何か問題だと思えば裁判をやる。また、向こうのクライアントなどともお付き合いしてみて感じる
のですが、大事な訴訟ならお金を使うことをあまり躊躇しないですね。リーガルコストが最初から社会的に見込まれ
ている。風土がかなり違うのです。──米国のフェアユース利用者は、企業だけでなく個人でもいるのでしょうか。
？いますね。ファンサブ（ｆａｎｓｕｂ、ｆａｎ－ｓｕｂｔｉｔｌｅｄの略）やファンフィク（ｆａｎｆｉｃ、ｆａ
ｎ－ｆｉｃｔｉｏｎの略）という言葉があるわけですから。ファンフィクがいわゆる二次創作ですね。そういう作品
の作り手たちは、何か主張する場合には当然、フェアユースを持ち出す。裁判になったケースは営利作品が多いです
が、非営利目的の方がフェアユースが成立しやすいことは事実です。日本のユーザーにはフェアユースは使いこなせ
ない──日本でもし裁判となった場合、例えば同人誌の執筆者や動画投稿サイトの投稿者のような個人

http://karma.5ch.net/test/read.cgi/comic/1458271910/399

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 69 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.055s