Sony α Eマウント E/FEレンズ Part231 (836ﾚｽ)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part231 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
286: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! MM02-Bw0G) [sage] 2024/11/20(水) 19:58:06.94 ID:3qD2pWtOMHAPPY シェア少ない時は最初にマウント開示して シェア増えて性能上がって来たとこに制限かますのは商売として上手い 後から開示のニコキヤノは追う立場だから制限掛け難いってとこも上手い まぁa1/a9を買えない自分にはあまり関係ない制限だから普通にサード買うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/286
287: 警備員[Lv.6][新芽] (HappyBirthday!W 23f0-D0IF) [sage] 2024/11/20(水) 20:02:13.31 ID:Z4tPaH+90HAPPY >>285 図星を疲れて発狂するってダサいね。 ブチ切れて暴言吐く奴って大体言われたくない事実を言われて罵倒する以外に返す言葉がないだけなんだな。 良い大人が恥ずかしいね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/287
288: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) [] 2024/11/20(水) 20:04:40.99 ID:m3X+BvZK0HAPPY >>287 いやそうやってレスしてるのに根拠を示せない段階でお前の負けなんだよね まぁタマには現実見ると良いと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/288
289: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!W 0bff-QOZT) [] 2024/11/20(水) 20:05:35.62 ID:ZULFnJBn0HAPPY 制限あっても魅力あれば普通に買って使うぞ？ タムの35-150とか28-200とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/289
290: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! a301-CFWM) [] 2024/11/20(水) 20:13:49.79 ID:H5QplJy70HAPPY 28-70F2だが、24-70GM2と比べるとF2が使える以外に何の長所もないだろw 無茶苦茶寄れるかもしれんと期待していたが、 GM2よりダメじゃん… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/290
291: 警備員[Lv.7][新芽] (HappyBirthday!W 23f0-D0IF) [sage] 2024/11/20(水) 20:16:49.41 ID:Z4tPaH+90HAPPY >>287 負けって何と戦ってるの？ ソニーが最新規格を開示してないのなんてどのメーカーでも周知の事実なんだけど。事実を述べたら妄想とかキチガイと喚くだけで何の反論にもなってなく、気が触れたソニー社員の工作としか思われないよ。 ボディーとレンズの手ブレの同期とか自社でしかないです、アクティブ手振れ補正こんなに効くのはソニーだけですって自社で宣言してて、他社に制限はしてませんとかアホな発言する奴の気が知れない。 動画とか興味ないやつは、ソニーって制限ばっかかけてつまらん会社だなと思ってサードパーティ買うだけだよ。残念だったね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/291
292: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! 0293-6/w9) [] 2024/11/20(水) 20:23:10.53 ID:4cNJboc+0HAPPY 某YouTuberがシグマ16-28と16-35GMの手振れ補正の検証をしていたが、シグマはGMと比べて明らかにその効きが悪い。 理論上、性能上同じはずなのに、、、と当のYouTuber自身も困惑していた。それをこの5chでコメントすると その原因は、サードパーティーレンズを装着した時にボディが察知して手振れ補正の制限をかける。と、とある上級者の返答であるが、その根拠は不明だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/292
293: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!W 6294-Bw0G) [sage] 2024/11/20(水) 20:48:34.41 ID:iVaspbiU0HAPPY 手ぶれって焦点距離によってブレ幅変わるから厳密な焦点距離が必要でそこの受け渡しが開示されてないんじゃね？ 50mmのレンズといってもピッタリ50mmという訳でもないしブリージング起これば焦点距離は変わるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/293
294: 警備員[Lv.7][新芽] (HappyBirthday!W 6732-D0IF) [sage] 2024/11/20(水) 21:01:21.25 ID:TRaaf8N80HAPPY 単なる手振れ補正ならまだしも、アクティブ手振れ補正なんて、レンズ側の性能は関係なくて、カメラのボディー側でソフトウェア的にブレてない真ん中の映像だけをくり抜くわけなんで、理論的にはサードパーティだろうが、ソニー純正だろうが全く同じレベルで補正されないとおかしい訳ですよ。 でも、実際にアクティブ手振れ補正の効き具合を純正とサードパーティで比べると、サードパーティだけ明らかにカメラ本体でソフトウェア的に補正してるはずの手振れ補正の効きが悪い。 これで、制限してませんとか言ってるやつはちょっと頭がどうかしてると思う。 制限するかどうかはソニーのマーケティング的なところなんだろうが、制限してるものをしてないと強弁しても、流石にそれは無理があるわな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/294
295: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!W 62bd-DTC5) [] 2024/11/20(水) 21:07:09.17 ID:hQAkddo/0HAPPY キットレンズと大三元レンズで同じ条件で撮った写真って実際見分けられるんかな？ 画像拡大禁止で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/295
296: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!W c6cf-oqJx) [] 2024/11/20(水) 21:16:21.43 ID:eiN3Vzpt0HAPPY サードパーティレンズは卒業したのでどうでもいいですww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/296
297: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! e263-jspb) [sage] 2024/11/20(水) 21:17:13.54 ID:5Wc3KGvJ0HAPPY 被写体次第 電柱や新聞紙が一番差が現れる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/297
298: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) [] 2024/11/20(水) 21:26:09.34 ID:m3X+BvZK0HAPPY >>291 いや、その周知の事実の根拠が何一つでてこないのでお前の妄想って話だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/298
299: 警備員[Lv.8][新芽] (HappyBirthday!W 6732-D0IF) [sage] 2024/11/20(水) 21:28:07.70 ID:TRaaf8N80HAPPY >>298 アクティブ手振れ補正の仕組みすら理解できないほど頭が悪くて事実関係の認識すらできないってことはよくわかったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/299
300: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! 0293-6/w9) [] 2024/11/20(水) 21:37:47.82 ID:4cNJboc+0HAPPY たまに、ソニーのカメラは手振れ補正の効きが悪いと、ソニーの欠陥のように言う人がいるが、アレはサードパーティレンズを使用しているのではないかな？ 俺は、純正レンズを使用している為か手振れ補正の効きが悪いとは一度も思ったことはない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/300
301: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) [] 2024/11/20(水) 21:38:41.00 ID:m3X+BvZK0HAPPY >>294 アクティブ手ぶれ補正は画像処理だぞ？歪み補正とかの詳細なプロファイルの有無で全然違うでしょ 他にも焦点距離、画角の正確性も必須だけどそれも精度が出てなければまともに動作しない IBISは雑なデータでもある程度補正できるけどね こんなの言わなければわからない話か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/301
302: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) [] 2024/11/20(水) 21:39:46.12 ID:m3X+BvZK0HAPPY >>299 その事実を御前は何一つ提示できないし、アクティブ手ぶれ補正が画像処理でそのためには詳細かつ正確なレンズ側の情報が必須であることすらわからない低能で、陰謀論に傾倒しやすい知的障害者なのがお前さんってことだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/302
303: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! 4281-yj3j) [] 2024/11/20(水) 21:40:38.12 ID:gjdqIlqJ0HAPPY 久々に来たらまだチンカスおって草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/303
304: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) [] 2024/11/20(水) 21:49:36.60 ID:m3X+BvZK0HAPPY 最近のソニーは純正レンズとカメラの接点による通信について ・レンズプロファイルのリアルタイム伝送 を謳っているけど、こういうソニーのためだけの仕様に対応する実装をシグタムサードパーティレンズがやってる根拠はどこにもないし レンズのためのカメラF/Wアップデートもあることから、プロファイルデータをカメラ側で持ってる可能性も高く当然だがこのような対応はサードパーティレンズには望めない レンズ動作や手ぶれ補正のためのI/Fが開示されていても、それはソニー純正レンズがより高度な補正を実現しえることとは直接関係ない 完全論破終了 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/304
305: 名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! 4b5f-jspb) [sage] 2024/11/20(水) 21:50:39.00 ID:ZdNs31l00HAPPY ID通りアタマん中ハッピーそうでw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731498397/305
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 531 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s