Sony α Eマウント E/FEレンズ Part231 (644ﾚｽ)
上下前次1-新
360: ！donguri (ﾜｯﾁｮｲW 2348-cphu) 11/21(木)08:43 ID:ecuCNNk40(1) AAS
AI使うの3日目ぐらいの奴湧いてるね。
ハルシネーションもあるしその前のプロンプトでいくらでも変わるし。
エビデンスを必要とするような場合はパープレキシーみたいなエビデンスも添えて回答してくれるAIシステムを使ってそのソースを確認して使うもんだ。
361: (ﾜｯﾁｮｲW 1751-VeVn) 11/21(木)08:43 ID:6eI34GMX0(2/2) AAS
5chはまともな話する場ではないからね
362: (ﾜｯﾁｮｲW 9bec-emYc) 11/21(木)08:57 ID:wAWmTnZL0(2/2) AAS
5chはまともな会話出来ない奴の吹き溜まりだからな
363: (JPW 0Hfa-EcN4) 11/21(木)09:00 ID:wnBtq7LjH(1) AAS
朝から元気っすね
364(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4237-QTHJ) 11/21(木)09:28 ID:YjW0lTq20(1) AAS
金無いからソニー使ってるのに、キャノンより高い値段で出してくるって頭おかしいのかな
365: (ﾜｯﾁｮｲW 2f67-jLYO) 11/21(木)10:17 ID:iDW2NcRB0(1) AAS
5ch課金ジジイの荒らしが嫌な人はLINEのオプチャへ
ここでまともな話をしようとしても無駄
オープンチャット「ソニー カメラ&レンズ総合」参加メンバー:1016人
366: (ﾜｯﾁｮｲW 7b71-EcN4) 11/21(木)10:24 ID:bKJhV7Bq0(1) AAS
>>364
おかしくないだろ。ソニーにしろキャノンにしろ課金ジジイが動けなくなる前に搾り取りたいのが本音だよw
367: (ﾜｯﾁｮｲ 4281-yj3j) 11/21(木)10:26 ID:A0qMP+SV0(1) AAS
a12出たけどなんか普通だな
368: (ﾜｯﾁｮｲ 0293-6/w9) 11/21(木)10:51 ID:RBZN49aT0(1/4) AAS
>>321
他社と同等の手振れ補正の効果が欲しければ、純正レンズを使えばイイだけのこと。
ソニーも他社もCIPA準拠により検証しているからね。
369(2): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 6781-FhlX) 11/21(木)11:53 ID:xmbNQeCZ0(1/4) AAS
純正でも他社より弱いソニーの手振れ補正
既にいろんなサイトで検証されとるがな
370: (ﾜｯﾁｮｲW 6274-IEC0) 11/21(木)11:59 ID:Fw8xHHUR0(1) AAS
俺は逆に手ブレ補正強いカメラの
ヌメーっとした動きが苦手だわ
パナのカメラ使ったとき気持ち悪っ！って思ってしまった
レビューや検証だとそういう所まで伝えてくれないから
結局使ってみて合うものが一番なんだよね
371: (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd02-9rht) 11/21(木)12:07 ID:J0LxpWn5d(1) AAS
手ブレ補正のレンズ協調制御出来るのが純正レンズのみ(それも比較的新しいレンズ限定)と言う時点で、
外部ﾘﾝｸ[php]:support.d-imaging.sony.co.jp
サードパーティーレンズの手ブレ補正は機能制限されてると言えるわな。
372: (ﾜｯﾁｮｲW dff6-VeVn) 11/21(木)12:09 ID:wEzkASoT0(1) AAS
マウント径に余裕がないから手ブレの弱さはどうにもならない。代わりに光学的に頑張れば小型軽量を実現できるというトレードオフ。
373(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4e59-SfKg) 11/21(木)12:27 ID:uG+cSk/00(1/4) AAS
>>369
検証されてるサイトって何処？
374(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0293-6/w9) 11/21(木)12:30 ID:RBZN49aT0(2/4) AAS
>>369
ソニーがCIPA準拠に則り測定していたなら、CIPA準拠に則り測定している他社と同等の手振れ補正効果が得られるはず。それを否定するのなら、ソニーがCIPA準拠に則り測定していないことになり、ソニーユーザーを欺いていることになるな。
もし、ソニー社の虚偽と言うなら、どの様な検証をしたのか？分からないがその検証とやらを用いり根拠を示してソニー社の虚偽を暴き是正させなければならないと思うが如何に。
375(1): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 6781-FhlX) 11/21(木)12:31 ID:xmbNQeCZ0(2/4) AAS
>>373
GoogleでSONY 手振れ補正 って入れると、一番上に出てくる予測候補ワードが 『弱い』。それだけソニーの手振れ補正が弱いって検索してる人が多いってことだな。
で、Googleで、SONY 手振れ補正 弱い で検索したら上から3番目とか5、6番目にレビュー記事とかあるな。
ただ、Yahoo知恵袋との記事はまぁレビューとは呼べないレベルだが。
376(2): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 6781-FhlX) 11/21(木)12:32 ID:xmbNQeCZ0(3/4) AAS
>>374
知らんがな。ユーザーの実感として弱いってレビューたくさん出てるのは事実だし、ソニーの手振れ補正が弱いってレビュー記事あるんだから、文句あるならレビュー書いた人に言ってくれ。
377(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4e59-SfKg) 11/21(木)12:42 ID:uG+cSk/00(2/4) AAS
>>375
だから検証されてるサイトって何処よ
リンク貼れよ
色んなサイトって事はいっぱいあるんだろ
378(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7b67-xrG6) 11/21(木)12:42 ID:2gZx3RWY0(4/13) AAS
>>376
どこかの誰かが弱いという感想をいっているだけなのと
現実に弱いかどうかは全く別の話だけど、境界知能にはわかりにくいか？
379: (ﾜｯﾁｮｲ 7b67-xrG6) 11/21(木)12:45 ID:2gZx3RWY0(5/13) AAS
まぁ感覚的に
ソニーの 静止画の 手ぶれ補正補正 は他社比較で 弱いね
当然だが
ソニーの 動画の 電子手ブレ補正 は他社比較で 弱くないね
意図的に混同しようとしてるバカがいるのは、私がフル論破しちゃったせいだろなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 265 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s