電子辞書 part 50 (818ﾚｽ)
上下前次1-新
481: 03/15(金)21:47 ID:ULDW9wEZ(2/2) AAS
kindleの場合Google連携でGoogle翻訳とWikipediaも長押しタップで使えるな。キー入力不要。
482: 03/15(金)22:57 ID:IVAM4Anh(4/4) AAS
>>478
まあ、金持ちだったらちょっとおだててやれば喜ぶだろう
483: 03/16(土)06:59 ID:v8125Y9f(1/2) AAS
このスレCasioとシャープ分けないか
その方が平和で建設的になると思うが
484: 03/16(土)09:07 ID:lXURvJOz(1) AAS
というかバッテリー式がいいか乾電池式がいいかを別スレでやって欲しいかな。
485(1): 03/16(土)10:55 ID:T2lxsFji(1) AAS
自分が使ってるメーカーが一番だと信じたいのが持ち主ってもんだろ。
カシオはカシオ、シャープはシャープで持ち主はそれが良いと思ったから買ったわけでw
どっちが悪いとか平行線の話はやめようず
アホかと
486(1): 03/16(土)10:58 ID:v8125Y9f(2/2) AAS
両方使った経験から言えば
どっち使っても似たようなもの
学習効果に違いはない
細かな点で使いやすいとか使いにくいってのはどっちにもあるから
一長一短
487: 03/16(土)11:02 ID:e5SH06Ww(1) AAS
まあSIIが至高だな
488: 03/16(土)20:41 ID:vKoPfIBl(1/3) AAS
>>479
>同程度の性能で倍くらい高い
それって一体どれとどれの比較の話？
価格comとか見ても、むしろ「シャープが割高」のように見えるけど？
489: 03/16(土)20:49 ID:vKoPfIBl(2/3) AAS
>>485-486
「コンテンツ内容は大体似たようなもの」
だとすると、
やはり「決定的な違い」が「乾電池」であって、
電子辞書が長く使えるので「カシオの方が良い」
という結論になる。
事実、市場シェアでもカシオが圧勝しているのは、
「消費者が良い方を選んだ結果」と言えるだろう。
490(1): 03/16(土)21:19 ID:3Xwtj5A9(1/3) AAS
営業力とか販路とかマーケティングとかの差だと思うけど
491(1): 03/16(土)21:30 ID:vKoPfIBl(3/3) AAS
>>490
「乾電池なのでカシオの方が長く使える」
「実売価格はカシオの方が少し安いくらい」
それでコンテンツが「似たようなもの」
だったら、
普通に「消費者にとってカシオがお買い得」
であって、
何ら「営業力だけで売り込んでる」とか
いうような話ではないと思うけど？
492(2): 03/16(土)21:35 ID:3Xwtj5A9(2/3) AAS
一般論として辞書は新しい方が良いという話は聞くけど
外部ﾘﾝｸ[html]:eigo.weebly.com
辞書は長く使うものだというのは
ここで乾電池の利点を強調するために逆算したかのような理屈でしか聞いたことないな
たまに使いたくなった時に新しい辞書がないから古い辞書で間に合わせることはあるかも知らんが
そういう場合のニーズはネットに取られてるわけで
初めから長期間古くなっても使い続けるような想定は学習効果を阻害するものでしかないだろうな
改訂の無い英和大辞典は別として
493: 03/16(土)21:45 ID:3Xwtj5A9(3/3) AAS
>>491
メルカリヤフオクブックオフに大量にカシオの電子辞書が出てるのは
結果として長く使われているわけでは無いということだと思うけど
シェアが高い分中古に出てくるのも大量
調査データは無いから購入後数年後たった利用状況は知らんけど
もちろん中古なら充電知識より乾電池式の方が安心できるのは納得するよ
494(7): 03/17(日)00:11 ID:r1l6Hi21(1/23) AAS
>>492
新しい辞書の方が良いという話は、
「親が使ってた（数十年前の）辞書をそのまま使うな」
というような時間的スケールの話であって、
「2年前の改訂版 vs 3年前の改訂版」みたいな話ではないよw
どうせ最新の新語などはネットで調べるしかない。
(それを言い出すと辞書自体の全否定になるw)
例えば10年前の「2014年モデルの電子辞書」で、何か具体的に
「辞書が古いから不都合があった」
と言えるような要素はあるかな？
省5
495: 03/17(日)00:23 ID:Lam7BJRu(1) AAS
英会話の例文みたいなのは、これほんとに実用的なのかなあという疑問はある
496: 03/17(日)01:08 ID:+mAN0b0Y(1/3) AAS
シャープ支持者を説得しようとするのは時間のムダだと思う。
言ってわかるような人は初めからシャープ推さない。
497: 03/17(日)01:32 ID:OZDgtYGe(1) AAS
充電が必要なやつといつでも乾電池交換で動くやつ
EVとガソリン車の違いみたいなもん
498: 03/17(日)06:05 ID:5F/2dryA(1/3) AAS
乾電池もイレッパで長期保存しちゃうと液漏れとか乾電池がおねしょしちゃって電池ホルダーぐちゃぐちゃ、電極錆サビになっちゃうからなあ。液漏れの危険性は マンガン>>アルカリ>>ニッケル水素>>リチウムかな。
液漏れリスクは電池の製造コスト次第だね。
499: 03/17(日)06:16 ID:5F/2dryA(2/3) AAS
まあ、リチウム電池は膨張激太りとか爆発炎上といったリスクがあるけれどね
500(6): 03/17(日)07:02 ID:2UY60yYC(1/5) AAS
>>494
数十年、2年前vs3年前、不都合な事例を出せみたいな極論に話をすり替えても知らんがな
新しい版の方を薦める話くらいいくらでもあるじゃん
これはG5とG6の比較がメインの記事
サブスクで無料で使えるみたいだから新版売り込みの商売っ気は少なめだと思う
外部ﾘﾝｸ:www.east-education.jp
「英語を仕事で使っている人はもちろん、大学入試や資格試験対策のために高校生の皆さんにとっても、辞書は最新版を使うことが大切になります。新語が豊富に収録され、記述内容も最新の英語の動向が反映されているだけでなく、より見やすく、使いやすくなっているからです。」
まぁ毎年買う必要もないだろうけど、改訂がいくつか溜まってきたら買い替え考えるべき
お前もまぜっ返して反論するだけじゃなくて
「新しい版を買う必要はない」という記事でも紹介してくれよ
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 318 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s