【地震・火事】 災害から学ぶ教訓 【台風・津波】 (463ﾚｽ)
上下前次1-新
76: 2011/03/25(金)10:44 ID:XaDWH7lE(1) AAS
南海トラフを震源とする南海地震に対する
大阪湾の津波対策は東京湾に比べれば
比較的簡単じゃないか？
紀淡海峡の由良瀬戸に堤防を築けばいい
長さは約4700m
ここに高さ20mの堤防を作り
船舶の出入り口として幅100mぐらいの水門を2カ所作っとく
技術的には何の問題もないし
費用は多めに見積もっても2000億〜3000億程度
大阪湾のすべての堤防（加太〜大阪〜明石で100Km超）
省12
77(1): 2011/03/25(金)12:55 ID:??? AAS
もうカミソリ堤防はいらんよ。
78: 2011/03/25(金)15:32 ID:6360Pa7t(1) AAS
>>75
>集合住宅
うん、津波の来そうな場所に
個人で木造を建てるのはやめるべきだね
普通の四角いマンションは波のエネルギーを受けやすいし
海側（東側）に開口部を造れないから
福建の客家土楼みたいに円環状の集合住宅で
直径50m以上高さは5階建て20m以上
個人で作れるもんじゃないから
国と自治体が造って分譲または賃貸
79: 2011/03/25(金)17:53 ID:??? AAS
>>77
現在海岸線にあるカミソリ堤防の多くは、高潮対策のためにあるはず。
今回のような津波に対しては効果が少ない。
今後は、集団移転、もしくは実績津波高に対するスーパー防潮堤で対応するのでは。
激甚災害に指定されたから、激特で国の補助率が90%以上になると思う。
80: 2011/03/25(金)18:09 ID:??? AAS
地震や津波の度に巨大な需要が生まれるんだから、
絶対的な対策しない方が国家の為には良いのかもしれんね。
原発事故は置いといて。
81: [ ] 2011/03/25(金)19:57 ID:??? AAS
「国土学」から考える日本人の進むべき道
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
82: [???] 2011/03/25(金)21:39 ID:??? AAS
高床式の町。街区を２層にして、巨大な人工地盤の上に住む。
トンレサップ湖の高床式の家を、応用できないかな。
83(1): 2011/03/25(金)23:24 ID:??? AAS
スーパー防潮堤
約 32,800 件 （0.10 秒）
84: 2011/03/26(土)04:36 ID:??? AAS
漁業の人向けの、耐津波高層住宅の建築
普通の木造建築は、新たに建設するのは不許可。
85: 2011/03/26(土)08:12 ID:??? AAS
万里の長城しかなかろう
86(2): 2011/03/26(土)09:37 ID:3HuU/iS1(1) AAS
むしろ、街をメガフロートに作ったらどうだろう。
津波は街の下をスルーしていくから被害は無し。
87: 2011/03/26(土)10:41 ID:??? AAS
気持悪い
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
88(1): 2011/03/26(土)12:09 ID:ktHnQjkC(1) AAS
福島第１原発 １号機でも高濃度：あの~高濃度の放射性物質が見つかったのは、津波で水没して出来た「水たまり」ですよね。
あの~高濃度の放射性物質が見つかったのは、津波で水没して出来た「水たまり」ですよね。津波が運んできた放射性物質ではないんですか？
原子炉から漏出したとどうして分かるんですか？原子炉に穴が開いているなら、継続的に高い線量が検出されて当然ですよね。
水たまりだけでは済まないですよね。
海底核爆発で汚染された海水が津波となって襲ってきたのならば、当然、残った「水たまり」は汚染されます。
津波を飲んでしまった人間の呼吸器も同様ですけれど。それに、後からおきたおかしな建屋「爆破」でも放射性物質が「追加」になっていませんか？
89: 2011/03/26(土)13:29 ID:??? AAS
>>88
多量の放水で溢れ出たのだろう。
90(1): 2011/03/26(土)18:20 ID:??? AAS
>>83
ん？スーパー防潮堤の意味がわからないのかな？
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.banktown.org
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.banktown.org
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.banktown.org
↑がスーパー堤防だけど、これの防潮堤バージョンだと思ってくれ。
>>86
沖合に作らないと被害受けるよね。どう考えても不便だと思う。
91(1): [???] 2011/03/26(土)19:33 ID:??? AAS
>>86 >>90
発電所をメガフローとにできないだろうか。
原子力空母みたいにさ。
92: 2011/03/26(土)19:44 ID:9fhIQYPK(1) AAS
>>91
加圧水型原子炉ね。
時々沈むようにもしとけばゴミも流れて良いかもな。
93: 2011/03/27(日)01:25 ID:??? AAS
東日本大震災：被災跡地の買い取り検討 岩手・大船渡
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
94(1): 2011/03/27(日)07:56 ID://eLwLrz(1) AAS
山を切り崩して低地をかさ上げ海抜１７ｍの平地を必要なだけ確保する。
そこに街を再整備する。
スーパー堤防構築するより安いのでは？
堤防は老朽化するし、高台にすれば安心感が違う。人命が失われる心配もない。
95: 2011/03/27(日)09:24 ID:??? AAS
RCでも壊れたとこあるけど残ってるの多いし
海岸は高層のRCを建てて避難場所にも使えるようにしておく
柱梁以外は壊して受け流すようにした方が良い
あんなんに耐えるなんて絶対無理
原発は地震だけなら耐えたし建屋は津波でも無事だったから
流された設備も同様の供えが必要なんだけど
そうするとメンテが面倒になってくるのかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 368 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s