[過去ﾛｸﾞ]
Universal Audio UAD-2 UAD-1 14枚目 (458ﾚｽ)
Universal Audio UAD-2 UAD-1 14枚目 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/23(水) 21:43:41.05 ID:JGWmiaA7 >>137 アポロADATついてんだからアポロでADAT吐けるプリアンプ買うのが一番いんじゃない？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/138
139: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/25(金) 11:31:36.88 ID:zB2Kn7Kn テープエミュのテープの種類変えると 微妙に音は変わるけど、あれは何が変わってるんですか？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/139
140: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/25(金) 11:47:48.39 ID:O3GokJiR テープが変わってる http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/140
141: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/25(金) 12:39:09.08 ID:1gpxvUhV 周波数特性と歪みとノイズじゃね？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/141
142: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/25(金) 15:49:28.62 ID:8zxDvgUY >>138 日本語が変。 アポロにADATで入れるためにADAT出力のあるマイクプリがいいのでは？ってこと言いたいの？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/142
143: 106 [sage] 2014/04/26(土) 08:45:08.38 ID:P+zsAwpP >>138 ADAT吐けるプリはもう持っています。 アナログ出しのプリを繋いだ時に、 UFXとのADの音質差がどれほどあるのかが気になっているんです。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/143
144: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/26(土) 11:12:50.77 ID:ZQoguL8O なにをもっていい音とするかは個人の嗜好の問題だが 少なくともSN比、周波数特性、THD+Nなど見るからに AD/DAの質ってのなら UFXよりかはAPPOLOのほうがスペック優秀 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/144
145: 106 [sage] 2014/04/26(土) 20:37:37.22 ID:P+zsAwpP >>144 確かにそうですね。 それにマイクプリほど音質に差が出る部分でもないですし、 またAPOLLOに傾いています。 http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/720905-ua-apollo-vs-rme-ufx-blind-test.html ここでUFXとAPOLLOのプリの音をブラインドで聴いて、 「APOLLOはきっとUFXより音楽的で太い感じの音なんだろう」 と思っていたのに、結果が真逆だったのがショックでした。 まあこいつのマイクプリ使うことはないので良しとしようという感じですかね… http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/145
146: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/26(土) 20:45:50.89 ID:jXQxBQjF >>145 答えみつかんないんだけど A- Apollo B- UFX かな？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/146
147: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/27(日) 00:26:11.45 ID:F7WDUcGK >>145 両方買ったらいいじゃん http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/147
148: 106 [sage] 2014/04/27(日) 07:38:43.05 ID:Ut3L73TR >>146 それで合ってますよ。 >>147 それぞれ値段が10分の1ならそうしたいですね… http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/148
149: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/27(日) 08:59:57.38 ID:VdngTf/t 無駄な接続もないしMACならAPOLLOでいいんじゃない 残金でプラグイン買った方がスッキリするでしょ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/149
150: 106 [sage] 2014/04/27(日) 09:21:12.12 ID:Ut3L73TR そうですね。たぶんそうすると思います。 Thunderboltオプション付きの内に買わないと… しかし上に上げたリンクの音源、どう聴いてもapolloの大敗ですよね。 好き嫌いじゃなくて良し悪しですね。ここまで違うと。 RMEの壮大なステマであることを祈ります。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/150
151: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/27(日) 11:15:05.46 ID:n9dcAREC >>145 これは酷い(笑) というかネタじゃないのかってぐらい。 Aは特にギターの音が死んでしまってるじゃん。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/151
152: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/04/27(日) 11:20:51.90 ID:rcHvJDoL IDがREC !!! http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/152
153: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/27(日) 12:12:03.03 ID:miC+tzxZ うちはUFXだったけど、最初Aだと思った。 この録音ではUFXが若干ゲイン高めに聞こえるから判断に誤るであろうことと、低音の膨らみが気になる。 生々しさと解像度はアポロの方が優れていると思った。 もともとビンテージエミュレートの使用が前提だろうからアポロの傾向は全然悪くないと思うぞ。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/153
154: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/04/27(日) 12:43:30.93 ID:gxW0kxJT >>145 リンク先で聴くのと リンク先からサウンドクラウド上に飛んで聴くのでは全然違うね 音量とか http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/154
155: 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 2014/04/27(日) 18:00:05.39 ID:bfPDVfkB >>153 なるほどね 一理ある http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/155
156: 名無しサンプリング＠48kHz [] 2014/04/28(月) 00:09:36.88 ID:P/LXDX4x >>153 同感です。 マイクプリエミュレートを使えるようになって ようやくアポロの本領発揮かと。 610かAPI、どっちか必ず立ち上げてから録り始めてます。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/156
157: sage [] 2014/04/28(月) 02:27:10.98 ID:zzZaP4Ok どなたかアドバイスお願いします。 FF400 + TLA-50（真空管コンプ）からApollo twin duo への買い替え検討しています。 ・現在の録り環境 Neumann TLM-102 → Focusrite ISA One マイクプリ → Summit Audio TLA-50（真空管コンプ） → RME FF400 → iMac ・不満点 コンプの設定が難しい、歪みやすい。DSP機能がなく、録りのモニタリングなどが面倒。 ・要望 期待 現状の仕事やコンペは早さ勝負。素晴らしい音質がベターだけど 短時間で手軽にストレスなく、操作しやすく、再現性も高ければ助かる。 且つ、どうせならアナログライクな音で、録音モニター時に心地よければ 良いな〜と思う。 RMEからApolloはダウングレードでは？という意見もありますが、 作業効率や操作性の良さと、クオリティの「バランス」を重視したいと思います。 Apollo の質、プラグインの操作感、作業効率と言った点はどう思われますか？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1396502137/157
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 301 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s