[過去ﾛｸﾞ] Universal Audio UAD-2 UAD-1 14枚目 (458ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
188(1): 2014/05/04(日)21:53 ID:Izi2ZNxU(3/4) AAS
>>182
ああ、勿論それはわかってる、負荷で言えばUADが同じ感覚で使えるから優位だね
ただ、音の良さでUADを使うのに、NATIVEの音が向上した環境になったら、
UADを使う意味自体がちょっと弱くなるとは思ってね
そしたら負荷をとるのか音の良さをとるのかチグハグになるだろw
96や192で音を比較したわけではないから、断言はできないんだけど
個人的な話、オーバーサンプリングは必ずローパスフィルタが入るから、気持ちとしては好きではないんだよね
できれば全プラグインオンオフつけてほしいくらい
189: 2014/05/04(日)21:54 ID:Izi2ZNxU(4/4) AAS
>>187
それ普通にプロジェクトを192にした方が軽いからw
何の意味もないよ
190: 2014/05/04(日)21:56 ID:xYdbY9gH(3/3) AAS
>>188
それはでもあくまで気持ちっしょ。1073SEとか33609SEとか、オーバーサンプルありのものに比べて良くないし、ありの方がこもってるなんてことは全然ないじゃん。
191(1): 2014/05/05(月)00:17 ID:0XBDE3p6(1) AAS
ハイサンプリングレートなのにしょぼいローパス使ってんのはなんでなんかね？
UADの処理能力の限界なのかなやっぱ
48kHz以上にしてもメリットないプラグイン結構あるよな
192: 2014/05/05(月)05:01 ID:nab7Uh3b(1/3) AAS
>>191
しょぼいローパス使ってんのは昔のパルテックまでだろ。
193(1): 2014/05/05(月)14:07 ID:5ZQvUbZ/(1/2) AAS
192kHzだと使えるIFも限られるしinoutの数も少なくなるからじゃねえの
194: 2014/05/05(月)14:21 ID:nab7Uh3b(2/3) AAS
>>193
そういうことじゃなくってw
UADってかなりの割合のプラグインが4倍のレートで動いてんだよ。
195(1): 2014/05/05(月)14:51 ID:5ZQvUbZ/(2/2) AAS
その分遅延するからパラメータいじったときのレスポンス悪いよね
196: 2014/05/05(月)14:56 ID:nab7Uh3b(3/3) AAS
>>195
感じたことねえなあ
197(1): 2014/05/06(火)01:08 ID:6sSJjnyx(1/2) AAS
>>187
それ、ほぼデメリットしかないぞ
分かってないのに知ったような事を言うな
198(1): 2014/05/06(火)03:32 ID:vpzofUxN(1/5) AAS
>>197
じゃなんでUADの時にはメリットなんだよ
199(1): 2014/05/06(火)07:08 ID:8YQOOPe4(1/3) AAS
>>198
全トラックにするなら最初からハイレートでいいじゃんｗ
なんでわざわざ作業中にリアルタイムでアップ・ダウンサンプリングするんだよ
DAW環境のオーバーサンプリングってのは、標準的なレートで作業する中で
特定のエフェクトやトラックの処理のみ高品質にするためのもので
あくまでも苦肉の策なんだよ
オーディオ機器のオーバーサンプリングとは全然目的が違うわけ
これでわからんのだったら根本的に何か勘違いしてるよｗ
200(2): 2014/05/06(火)11:17 ID:8T5eFhuY(1/2) AAS
192ｋHzでアナログ20in20outできるIFがあればいいんだけどな
無いだろ
201: 2014/05/06(火)14:28 ID:zssgcxEB(1) AAS
UADにWavesのCLA-3Aみたいな低音が潰れないコンプってある？
202(2): 2014/05/06(火)15:42 ID:vpzofUxN(2/5) AAS
>>199
ほぼデメリットしかな言って言うんだからデメリットを挙げろよ
203: 2014/05/06(火)16:34 ID:6sSJjnyx(2/2) AAS
>>202
もう少しまともな口調でしゃべった方が良い。
その態度が、自分自身や相手にどういう意味があると思う？
2chと言えど、
そんな調子じゃ周りとマトモな情報交換出来ないぞ。
204(3): 2014/05/06(火)16:54 ID:8YQOOPe4(2/3) AAS
>>200
Orionはできるんじゃない？
それと、もしDAW内でアプコンしてアウト繋げば
IFが低レートでもハイレートで出力できるとでも思ってんの？
どんな技術だよそれｗ
>>202
デメリットはっきり書いてあるよ、まだあるあるけどね
199読んでわからないなら、君は仕組みもちゃんと理解してないってこと
205: 2014/05/06(火)17:36 ID:vpzofUxN(3/5) AAS
>>204
デメリット書いてねえじゃんw
206: 2014/05/06(火)17:40 ID:vpzofUxN(4/5) AAS
>>204
DAWのアウトでダウンサンプルすれば別にIFの周波数関係なく使えるじゃねえかよ。
今でもWindowsのカーネル経由だったら同じことができてるんだから、DAW全体をオーバーサンプルしてアウトだけ一回ダウンサンプルすりゃあいいだけだ、
別にたいしたぎじゅつじゃねえよ、UADのほとんどがプラグイン毎にやってることをDAWがトラックの入り口とアウトで一回やればいいだけ。
話の内容を理解してないのはお前だよ。「ほぼデメリットしかない」って言ってんだからデメリットさっさと書けよな。
CPUの負荷が上がる以外思いつかねえけど。
207: 2014/05/06(火)17:47 ID:8YQOOPe4(3/3) AAS
閉口するわｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.134s*