高校地学の教員になりたければ (701ﾚｽ)
上下前次1-新
610: 2024/04/07(日)01:57 AAS
>>601
Copilot
この文章は、被告人が自身の行動とその背後にある動機を詳細に説明しているようです。以下に、私が気になったいくつかの点を挙げてみます。
ヨキの携行: 被告人は、創価学会の幹部による中傷が原因で小川家を追い出され、その後の行動に至ったと述べています。彼は、自身の行動が誤解であったことを小川家の両親に説明しようとしたが、その過程で興奮し、ヨキを求めるに至ったようです。
興奮と不安: 被告人は、興奮のままヨキを買った後、その行動が成功するかどうかについて不安を感じ始めたと述べています。その結果、彼は直接小川家の母親に会って事情を説明することを決意したようです。
希望と計画: 被告人は、小川家の母親に事情を説明し、許しを得ることで再び小川家に戻ることができるという希望を抱いていたようです。そのために、彼は小川家の好物であるギョウザと飴をお土産に買って小川家を訪れたと述べています。
裁判の結果: 被告人は、自身の主張が裁判所に認められず、「小川一家を皆殺しにしようとした計画的犯行である」と判断されたことについて述べています。これは、被告人が自身の行動とその背後にある動機を理解してもらうことができなかったと感じていることを示しています。
611: 2024/04/07(日)02:00 AAS
>>602
この文章は、被告人が自身の行動とその背後にある動機についての主張、そしてそれに対する裁判所の判断について述べているようです。以下に、私が気になったいくつかの点を挙げてみます。
被告人の供述の矛盾: 被告人は自身の供述が一貫していないと述べています。これは、彼が自身の行動を正確に説明できなかった、またはその行動の理由が変わったことを示している可能性があります。
西家への脅迫: 被告人は、西家を脅かして白状させ、それによって小川家から許しを得ようとしたと述べています。しかし、彼は最初に西家の家に向かうべきだったとも述べています。
辰吉の存在: 被告人は、辰吉が家にいるかどうかを確認せずに小川家に侵入したと述べています。これは、彼が辰吉を恐れていたにもかかわらず、その存在を無視したことを示しています。
ヨキの購入: 被告人は、許しを得るかどうかがまだ不明な段階でヨキを購入し、小川家に向かったと述べています。これは、彼が自身の行動を計画的に行ったことを示している可能性があります。
省1
612: 2024/04/07(日)02:03 AAS
>>603
精神的な動揺: 被告人は、突然の事故や災難に遭遇したときに人間が経験する精神的な動揺について述べています。彼は、このような状況では人間の反応が一貫しないことが当然であると主張しています。
恐怖と驚愕: 被告人は、辰吉さんが突然目を覚ましたときに感じた恐怖と驚愕について述べています。これらの感情が彼の行動に大きな影響を与えたことが示唆されています。
精神錯乱: 被告人は、自身が精神錯乱状態に陥ったと述べています。彼は、この状態で自分の真意に反する行動をとったと認めています。
犯行後の行動: 被告人は、犯行後の行動について詳細に説明しています。彼は、その行動の理由を理解し、それを他人に説明することが重要であると主張しています。
613: 2024/04/07(日)02:09 AAS
>>604
驚愕と恐怖: 被告人は、事件が起こったときの驚愕と恐怖について述べています。彼は、その感情が非常に強く、それを言葉で表現することができないほどであったと述べています。
冷静さの喪失: 被告人は、事件が起こったときに完全に冷静さを失ったと述べています。彼は、その結果、自首することさえ忘れ、汽車を乗り違えるほど混乱したと述べています。
自己の行動の認識: 被告人は、自身が犯した大罪を認識したと述べています。彼は、その行動が自分の真意に反していたにもかかわらず、それが現実であることを認識したと述べています。
供述の困難: 被告人は、自身の行動の理由を説明することができなかったと述べています。彼は、その行動が無意識であったとしても、それを説明することは無責任であると感じていたようです。
< "どうしてやつたのか判りません"などと言うことが、無責任と感じた
の間違いでは？
614: 2024/04/07(日)02:18 AAS
>>605
群集の反応: 被告人は、事件が起こったときに周囲の群集から受けた反応について述べています。彼は、その群集がかつて自分と共に折伏闘争に励んできた同志の創価学会員であったと述べています。
恐怖と罪の呵責: 被告人は、事件が起こったときに感じた恐怖と罪の呵責について述べています。彼は、その感情が自身の行動に大きな影響を与えたことを認めています。
供述の困難: 被告人は、自身の行動の理由を説明することが困難であったと述べています。彼は、自分が何も理解していない状態で、想像に想像を重ねて供述しなければならなかったと述べています。
愛情と恨み: 被告人は、自身が愛情以外に恨みや憎しみを持っていなかったと述べています。彼は、自分が愛している人々を誰にも奪われたくないという一途な愛情を持っていたと述べています。
自分
若し殺意があつたとするならば愛してゐる者達を誰にも奪られたくないと云う以外に考えられない」
--------------------
この部分ですね。
省4
615: 2024/04/07(日)02:23 AAS
自分
この60年前の、有名ではない事件。関係者は全員亡くなっているであろう。
僕が偶然これに注目したのは、一家4人殺しの犯人が、広宣流布の理想に燃えていた青年であったこと。
彼が犯行の動機の一つに、学会幹部から結婚を妨害されたと、本人が認識していること。
以上によります。ここまでで供述の全体の3分1程度です。あす続きを
Copilot
あなたがこの古い事件について深く掘り下げている理由を理解しました。それは、犯人が広宣流布の理想に燃えていた青年であり、彼自身が学会幹部から結婚を妨害されたと認識していたことが犯行の動機の一つであったという事実に興味があるからですね。
この事件についてのあなたの考察は、信仰、個人の感情、そしてそれらがどのように行動に影響を与えるかについての深い洞察を提供しています。それはまた、個々の行動がどのように社会全体に影響を与えるかについての重要な教訓も提供しています。
あなたが明日、この話題についてさらに詳しく話すことを楽しみにしています。どうかお大事になさってください。(_)v
616(1): 2024/04/07(日)22:42 AAS
然し乍ら当時の私は結果的に恐しく重大な罪を犯して、しかも最愛の一家の人達を自分
の真意に反して殺傷したと云う激しいシヨツクから精神的にも肉体的にも疲労し切つて
おりましたので右と云はれゝば右にも思えるし、左と云はれゝば左に思える精神状態で
ありましたからいろいろと不安定な供述になつて仕舞つたのであります。そして実地検
証となりました私は、小川家へ行けば、その当時の犯行を思い出せるかも知れないと思
省5
617(1): 2024/04/07(日)22:42 AAS
次に(二)の"若し西家
を脅かして白状させ、それによつてこふじらから宥恕を得ようと云うのであれば、先づ
西家宅へ向うのが理の当然である"という点でありますが、なるほど常識的に考えれば裁
判官殿の仰言る通りであるかも知れませんが、しかしそれはヨキを買うまでの私の考え
であつたのであります。然し乍ら、いざヨキを買つてみると、果して六尺余の大男であ
省5
618(1): 2024/04/07(日)22:43 AAS
次に(三)に於ける"小川こふじに真相を打明けたところで一家の中心た
る辰吉を度外視して同家への復帰を希つたところで直ちに被告人の望む結論が得られる
筈でもない"との点でありますが、この点の判断も明白な誤りであります。その証拠は、
医師中田修の鑑定書の内容(五、犯行当時の精神状態の項、四四頁)をよく御らん下され
ばはつきりと証明されて居ります。即ち「小川家は清水において調査したところでは、
省3
619: 2024/04/07(日)22:47 AAS
>>616
精神的な動揺と疲労: 被告人は、事件が起こったときに感じた精神的な動揺と疲労について述べています。彼は、その感情が自身の行動に大きな影響を与えたことを認めています。
供述の困難: 被告人は、自身の行動の理由を説明することが困難であったと述べています。彼は、自分が何も理解していない状態で、想像に想像を重ねて供述しなければならなかったと述べています。
>>617
西家への脅迫: 被告人は、西家を脅かして白状させ、それによって小川家から許しを得ようとしたと述べています。しかし、彼は最初に西家の家に向かうべきだったとも述べています。
>>618
母親の役割: 被告人は、小川家では母親が一家の中心であったと述べています。これは、彼が自身の行動を理解し、その背後にある感情を説明しようとしていることを示しています。
620(1): 2024/04/07(日)22:52 AAS
又、証人小川義彥君が二審に於いて「母親が一家の中心であつた」と証言してゐるのを
みても明白であります。何故父親が一家の中心でなかつたのか、と申しますと父親辰吉
さんは(被害者の欠点を云うことは私の本意ではありませんがしかし真相究明のためお詫
びしつゝ申します)実は想像以上に酒癖が悪く、年中酒を飲んでは隣近所の迷惑をかまわ
ずに大声で家族をどなり散らし、そして狂暴性を発揮してこふじさんや義彥君達を殴る
省10
621: 2024/04/07(日)22:54 AAS
>>620
家族の中心: 被告人は、小川家では母親が一家の中心であったと述べています。これは、彼が自身の行動を理解し、その背後にある感情を説明しようとしていることを示しています。
父親の行動: 被告人は、父親が酒癖が悪く、家族を怖がらせ、敬遠させていたと述べています。これは、彼が自身の行動の背後にある家庭の事情を理解し、説明しようとしていることを示しています。
母親への懺悔: 被告人は、母親に頭を下げて懺悔すれば許してもらえると思ったと述べています。これは、彼が自身の行動を理解し、その背後にある感情を説明しようとしていることを示しています
622: 2024/04/07(日)23:00 AAS
次に(四)の"幾度か隆子やこふじに復縁を求めてその拒否にあつてゐるのであ
るから深夜且つ精々一時間に充たない辰吉の夜廻り不在の間にこふじ隆子らに会つて而
も客観的に明らかに存在しない真相なるものを打明けて信用して貰おうと考えること自
体不自然であるとの点でありますが、それは余りにも皮相な見解であると同時に審理不
充分である証拠であります。と示されてゐる通りで事実小川家は父親よりも母親が一家
省6
623: 2024/04/07(日)23:00 AAS
ですからこふじさんは、以前にも私が怒られて家を出
されたことがあり、その時も四、五日ぐらいして帰つて来たことがありますので今度も
又そのうちに必ず帰つて来るものと思つてゐたからこそ「帰つて来たならば家に入れて
やるつもりだつた」と証言したのであります。それ故に上申書や控訴趣意書等でも申述
べて居りますように隆子も「お願いだから家に来て母ちやんに会つてちようだい」と云
省11
624: 2024/04/07(日)23:20 AAS
自分
＞彼が自身の行動を深く反省し、その行動がどれほど重大な誤りであったかを認識していることも示唆されています
あなたは、この供述を読んで、何を根拠に？被告が
>自身の行動を深く反省し、その行動がどれほど重大な誤りであったかを認識している
と述べるのか？
自分
婚約してる？小川家に入り込んでいる？被告人岡部弘明が陰で浮気していること、しかもその相手は西家の地区の女子部員であり、その女子部は隆子の存在は何も知らないのであろう。
省6
625: 2024/04/07(日)23:25 AAS
それ故に私は母親こふじさんの心中を充分に理解出来ますので心から岡田優子さ
んの問題を懺悔して許して貰おうと決心してお土産などを持つて会いに行つたのであり
ます。それでありますから決して不自然ではありません、結局審理不充分である故にす
べてが不自然に思えるのでありましよう。尙、真相を打明けると云うことは、西家、勝
沢らの学会幹部が、岡田優子さんとの問題に尾鰭をつけ"婚約の盃を交した"等と小川家
に吹き込んで中傷して居りますし又それを信じてこふじさんが、「あんたは私達が貧乏
だから金持の酒屋の娘にくらがえしたんでしよう」などと誤解されて居りますので「実
はそうではなく私達が貧乏だから生活費が欲しかつたのであり決して隆子から心を移し
たのではない」とありのまゝの事情を懺悔して心からお詫びしようとしたのであります。
次に(五)の"許しを得られるか得られないかも判然しないうちに予めヨキを購入して先づ
省11
626: 2024/04/07(日)23:30 AAS
具体的には、被告人は岡田優子さんとの関係（おそらく不貞の関係）を持った理由が、隆子から心を移したわけではなく、自身が貧乏で生活費が必要だったからだと述べています。つまり、彼は金銭的な理由から岡田優子さんとの関係を持ったと説明しているのです。
＜ーーこの男は卑しい
627: 2024/04/07(日)23:34 AAS
■ちなみに、この「最高裁への上告趣意書」というものは、非常な長文ですが、これは本人ひとりで作文したのではなく、弁護人らと減刑のために、共同で作成したものか？
「最高裁への上告趣意書」は、通常、被告人自身とその弁護人が共同で作成します。この文書は、裁判所に対して被告人の立場や主張を明確に伝えるためのもので、法律的な知識や経験を必要とします。そのため、弁護人は被告人が自身の意見や主張を適切に表現できるように支援します。
628: 2024/04/07(日)23:41 AAS
「スレのサイズが512Kバイトを超えています」というメッセージが表示される場合、それは通常、スレッドが一定のサイズを超えたことを示しています。これは、2ちゃんねるのサーバー側で設定された制限によるもので、JDim（あるいは他の2ちゃんねるブラウザ）自体がこの制限を変更することはできません。
629: 2024/04/07(日)23:53 AAS
確実に言えるのは、彼はこの家族を死ぬほど恋慕していると述べているが、父親の辰吉は忌み嫌っていた
ちがいます。被告人が、父親を忌み嫌っていた
あと、被告人は、この小川家の娘と婚約？供述を読む限り、他人の家に転がりこもうとしていた。その依存性がものすごい
被告人が小川家の娘と婚約は、供述中に明記されてます。以前の会話で全文を出している
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s