[過去ﾛｸﾞ]
経済から政治を語るｽﾚpart339 (1001ﾚｽ)
経済から政治を語るｽﾚpart339 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 11:08:03 社説：日本の債務懸念は行き過ぎ2010.02.10（Wed） Financial Times http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2750 日本が他国と違う4つのポイント 要するに、日本は今のところ、まだ財政のブレーキを踏む必要はないということだ。むしろ、もう少しの間、 緩和型の財政政策を通じて景気回復を確かなものにした方がいい。ただし、ある一点において、日本は 慢心しすぎている。デフレとの戦いがそれだ。 物価の下落について、日銀ほどのんびり構えている中央銀行はほかにない。日本のデフレは下降スパイラル には至っていないものの、ある悪影響をもたらした。日本では、現金を溜め込むことが賢明な投資となっているのだ。 それと同じくらいまずいことに、GDPに対する債務比率は、その指標の分母である名目GDPと足並みを 揃えて悪化してきた。日銀はもっと対策を講じる必要がある。日本国債の買い入れを増やし、一部の 債務をマネタイズ（貨幣化）してもいいだろう。 日本の財政状況は見た目ほどには悪くないとはいえ、名目GDPが多少なりとも成長すればずっと見栄えがよくなるはずだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/42
43: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 14:45:21 公務員制度廃止こそが景気回復の１丁目１番地。景気回復のすべて。 公務員の行っていた業務は複数の社会的企業にやらせればいい。 社会的企業にやらせる理由は、民とは異なり、公で保つため。 イギリスでは市場にもなっていて、アメリカでは学生の就職ランキング上位。 社会的企業は需要を読むのがうまい。 公務員業務は潜在的需要も期待される。 現在の公務員はすべて戦闘地域に派兵。派兵しきれない分は時給500円にする。 ２人殺害の石巻の少年は、戦闘地域に丸腰の食糧補給なしで派兵する。 小泉のような叫び方で、俺のような公務員改革こそ景気回復の１丁目１番地と叫べばよい。 さらに、公務員は全員大量殺人事件の被告と叫べばよい。 俺のやり方では公務員人件費の概念がなくなる。 社会的企業にかかる委託費は今までの公務員人件費の1割を想定。 小泉はかつて公務員５割削減、公務員人件費５割削減と言ったのだから、さらに強くしないと無意味。 わが商工会議所連中は、民主は民間事業規制撤廃をしないから公約違反と叫んでいる。それを最優先にしろと。 それは岡田や原口あたりが言っている経済規制撤廃と同じじゃん。 ストロー現象発生して、東京集中も当然と言っている。 その分は、日経や竹中の主張のように地方経済は外資を呼び込んで支えてもらえば問題なしだと。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/43
44: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 15:01:42 トヨタの問題、円安に触れないかなと横島。 政府がリコール以外対処しようとしていないのも、気がかり。 製造の国内回帰の絶好のチャンスじゃないか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/44
45: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 15:11:37 >>43 だから、需要が足りていないのに公務員を廃止する必要があるんだよ。 公務員が多ければ多いほど需要は増える。 逆に公務員を減らせば確実に需要は落ち込む。 ここで民間に任せれば、民間は儲かることしかやらないから、 サービスの質量はともに低下する。 そして、今まで受けられていた行政サービスも落ち込み、 貯蓄率は跳ね上がり、投資は完全にストップして恐慌状態に陥る。 コストが問題になる・・・需要が多すぎて高インフレになっているとき （インフレ率５％以上） コストが必要になる・・・需要が足りなすぎてデフレになっているとき 日本は明らかにコスト（費用）が不足している。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/45
46: 43 [sage] 2010/02/11(木) 15:37:00 >>45 純然たる民間にやらせたらそういう弊害になるので、社会的企業に限定。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/46
47: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 15:43:54 公務員を減らして公共投資を削減する ＝需要が減少×生涯所得の減少 ＝貯蓄率の増大 ＝デフレ＆失業率の上昇 ＝乗数効果の減少 ＝経済政策の効果の減少 ＝民間投資の縮小 ＝信用収縮 ＝恐慌 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/47
48: 46 [sage] 2010/02/11(木) 15:46:32 >>47 公務員人件費削減した分の半分は国民にベーシックインカム類似。 半分は国債償還。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/48
49: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 15:47:34 インフレにならない限り、コスト削減は不可能。 しかも、国民一人当たりの公務員数は 先進国で最低レベル。 これ以上、公務員を減らしたら、民間のコストばかりが 増える一方、成長率、潜在成長率とも落ち込み、 経済がなりたたなくなる。 既にカニバリズム経済とでも言うべき状態になる 日本に更にカニバリズムを強化するような政策を 取れば、ほとんど何も残らなくなるだろう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/49
50: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 15:50:01 >>48 公務員削減による労働市場の需給悪化から、 ほとんど国民総公務員にしなければならないだろうね。 国債発行で民間人の給与を全額支払っても 間に合わないかもしれない。つまり、事実上の社会主義。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/50
51: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 15:52:43 そもそも、民間企業に雇用を維持する能力がないから失業率は 上がり、一方で賃金も削減されている。したがって、民間人を 増やしたり、外国人労働者を受け入れるという政策は間違いなく、 雇用を更に不安定化させ、企業業績を悪化させ、倒産件数は どんどん増えていくだろう。 結果的に銀行や大企業などの巨大資本家ら順番に国有化が 進んで、民間人の殆どが国から何らかの援助を受けることになる であろう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/51
52: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 16:16:43 お前ら長期的な問題と短期的な問題分けろよ。 ベーシックインカムなんか乞食に金やるのと同じで一回やれば止めるのは難しいぞ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/52
53: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 17:12:53 >>52 別に止めんでも、定額BIならインフレ率が上がるにつれて、実質額はどんどん下がる。 インフレ下ではそういう資源配分の調整は容易。 結局の所、年金や公務員給与が過大になってるのは２０年デフレのせいなんだから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/53
54: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 17:36:59 制度の趣旨から考えると生活費が上がる分の増額が必要になりそうだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/54
55: ほかろん [] 2010/02/11(木) 17:37:58 それBIの定義である「生活しうる最低限の所得」から外れて、BIじゃ無いからw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/55
56: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 18:02:28 定額給付金同様に、制度の主旨をあくまで景気対策とすれば良い。 つか、BIじゃなくて消費補助金とかでいいな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/56
57: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] 2010/02/11(木) 18:24:47 小泉元総理大臣は、米国ヘッチファンドに奪われた。日本金融資産を守るため 護送船団ではなく、銀行郵政銀行の自己責任体制を作り自由な金融活動を 認めた。 そのおかげで今回のサブプライム金融詐欺に日本の銀行は騙されないで済んだのだ。 つまり、小泉元首相が米国金融詐欺商法から日本の金融界を守るシステムを作ったのだ。 それが出来なかった盧武鉉韓国は米国に韓国金融を騙し取られ破綻寸前にまでなり またも日本は韓国を救済したのだ。 またもとは、ヘッチファンド詐欺のとき7兆円100年後完済でＩＭＦを通じて貸し付けて韓国を 救済し全く返済が終わらない内にまたもＩＭＦを通じて今回は10兆円救済をしたのだ。 売国奴と言うなら米国に韓国資産を奪われる体制を作った韓国大統領のことだろう。 小泉元首相は、米国に日本資産を奪われないシステムを作った総理なのだ。 鳩山由紀夫のような日本人の主権＝地方公務員選択権を外国人に売るつもりの 民主党党首鳩山由紀夫脱税者とは、訳が違うのだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/57
58: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 18:28:56 >>56 賛成。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/58
59: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 18:31:33 BI導入時は政府支出が増額されるから、財政出動になる。 だから、 １年目 BIを政府紙幣＋公共事業など ２年目 BIを国債発行 ３年目 BIを税収から でいいと思うよ。1年目でリフレ、２年目で生活の安定から来る 乗数効果の向上（貯蓄率の低下）、３年目以降は膨らむ社会保障費の 抑制という効果を狙う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/59
60: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 18:31:45 消費税の減税・廃止は即効性はないが、中長期的には これ以上の経済対策はないってのは、既定かと。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/60
61: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 18:32:32 >>59 生活が安定したら、貯蓄率上がるがな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1265784927/61
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 940 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s