消費税増税は、百害あって一利なし (776ﾚｽ)
上下前次1-新
208: 苅田人 2012/08/11(土)16:38 ID:4KV6W4HH(1) AAS
全国のみなさん、消費税に向けて生活防衛をしよう。食料品以外の物は出来るだけ買わないようにする事。
食いもんは絶対必要なんで、それも出来るだけ安い所で買う。電車やバスも通勤
以外乗らない事。洋服はボロボロに成るまで着る。その洋服はディスカントストアで
購入する。どうかしたら1000円以下で売ってる。ファッション雑貨や小物は絶対買わないようにする。
街中やイオンには絶対行くな。でないと余計な物を買ってしまう事になるぞ。家で巣篭もりすると良いよ。
外食は絶対してはいけない。家族で外食すれば一万近くなる。寿司なんかは
安売り店だと300円ぐらいで売ってる。それを4つ買っても1000円ちょっと。
ハンバーグも1つ１００円としても５００円で収まる。外食もスーパーも冷凍物。
物はそう変わらんよ。回転すしやファミレスに行く事は厳禁。昼食は家の晩の残り物を
つめて弁当にする。それで足りない場合は買いだめした100円カップラーメンを
省15
209: 2012/08/11(土)17:23 ID:uBX4t24X(1) AAS
お前ら増税を機にサイレントテロをはじめようぜ
210: 2012/08/12(日)08:35 ID:9mDlQ2my(1) AAS
中流→中流への無駄な再分配をやめて
年金カット、消費税もカットでいい
再分配は高所得者→低所得者の構造だけでよろしい
211(1): 2012/08/12(日)15:48 ID:ZJ7WbM5t(1) AAS
日本は低福祉国家です、国家予算日米比較 で明らか
※AIJ問題、消えた年金、無駄使い、無駄な公共投資、天下り、公務員の高賃金、こんなことからでも日本は低福祉・高負担なのは容易に推察出来るはず。
▼米国の国家予算、総額３兆７,２９０億ドル（２０１２年度）
社会保障費２０．４％、メディケアー（６５歳以上の医療保険）１３．０％、メディケイド（低所得者医療補助）７．２％
▽社会保障費計４０．６％（うち医療費２０．２％）
▽国防費２３．７％
（出所）2012年度米国予算教書（概要）外務省
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mofa.go.jp
※（参考）１人当りの予算は日本とおほぼ同じ、
米国では消費税が地方税なので国家予算に含まれていない
省9
212: 2012/08/13(月)00:04 ID:C65armNL(1/2) AAS
>>211
ちょっとだけマジレスすると、「国家予算，総額９０兆３，３３９億円」って、一般会計だけじゃんｗ
日本は国民皆保険なんだし、社会保険は特別会計を見ないと。
それから、誰かが自民党について誤解していたようですけど。。。
2009年の総選挙のマニフェストでは、麻生政権のマニフェストは「2011年度から消費税引上げ」で、それを前提に基礎年金国庫負担割合を1/3→1/2に引上げています。
一方、民主党のマニフェストは「消費税5%を維持」で、政権交代は有権者が消費税据置きを選んだ、とも言える訳です。
実際には据置きは無理だった訳ですが、国民の判断力が乏しかったのか、民主党ができない約束をしたのが悪かったのか。。。
213: 2012/08/13(月)17:29 ID:DK6fvTr3(1/2) AAS
晒しage
214: 2012/08/13(月)20:17 ID:JZsTlee8(1) AAS
258 ：文責・名無しさん：2012/08/09(木) 18:11:40.72 ID:OynYOMK80
消費増税反対のメディアに国税庁が“報復的”税務調査？ 2012年08月07日
今回の民主党政権と財務省による「増税プロセス」がいかにズサンなものか。
財務省が唱えている日本の財政の危機は、「非常識」「珍説・奇説のたぐい」にすぎない
と江田氏が指摘する、同省の真の狙いとは？ 江田氏に話を聞いた。
――マスメディアの多くも従順に従っている現状があるが、これには従わざるを得ない
「報復」があるためだという。その報復とは、財務省の方針に懐疑的なマスメディアには、
下部組織である国税庁の税務調査が入ると囁かれているためだ。税務調査とは、いわゆる
マルサとは異なり、所得税法、法人税法に基づいて、帳簿・領収証等が適正に処理されて
いるかの調査が行われるものだが、それでも、マスコミでは取材先などが筒抜けになって
省7
215(1): 2012/08/13(月)20:54 ID:DK6fvTr3(2/2) AAS
とか言ってその理論が「税率上げるとデフレになって税収落ちる（ｷﾘｯ」レベルだもんなｗ
216: 2012/08/13(月)23:25 ID:C65armNL(2/2) AAS
1997年度に消費税率を3%→5%に引上げた時でさえ、国の社会保険料収入は増加してるんですよね。。。
直接税税収の落ち込みは減税によるもの、と国会審議で自民党と社民党の議員が証言しております。
217(1): 2012/08/14(火)00:55 ID:r+4grPWZ(1) AAS
>>215
君の頭の出来の悪さはもう存分に理解したから帰っていいよ
218(1): 2012/08/14(火)01:09 ID:vENzRoNs(1) AAS
経済理論の基礎も知らない連中が、増税しないと日本が終わるんだー、みたいな珍説を流布して
ホイホイ鵜呑みにする馬鹿が如何に多いか。
財務省のトンデモ理論を信じ込んで経済学を知った気でいる人の痛々しさときたら…。
219: 2012/08/14(火)06:14 ID:iQfNvqeC(1/2) AAS
【消費税問題】なんと法人税率を過去水準に戻すことで、消費税増税が必要ないことが判明
2chｽﾚ:poverty
220: 2012/08/14(火)13:58 ID:yEyBMl8A(1/3) AAS
野田の政権交代前、2009年7月14日国会演説
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
嘘つきぶりに怒りを通り越して笑ってしまう。
221(2): 2012/08/14(火)16:54 ID:SZs+Xqfo(1) AAS
>>217
頭が悪いのはてめーだろ
三橋みたいなバカの受け売りしかできないトンデモ野郎は経済板に帰れよ
最近本当お客さん多いな
222(2): 2012/08/14(火)16:57 ID:7UhaCqiX(1) AAS
>>218
ところでその経済理論ってなに？まさか余剰分析じゃないよね？
最近、DSGEで財政再建の厚生分析やってる論文が数多くあるけど、どれも財政再建が
通時的な社会厚生を拡大させるという結論に至ってるよね？
Weinstein、Imrohorogluや土居さんの論文ではDSGEによる分析で財政再建を行わない場合に政府債務が発散経路に乗ってしまう状態を
シミュレーションしてるし、
小黒さんが書いたMATLABによるOLGの本はもっとわかりやすく説明していて、
一人当たり政府債務を政策的に引き下げてやらないと発散経路に乗ってしまう状況を説明してるよね？
経済理論というのはこういうものだと思うけど
223: 2012/08/14(火)18:15 ID:76+1QQY9(1) AAS
>>221
デフレがーの馬鹿の受け売りレベルで経済理論と思ってるらしいからなｗ
224(1): 2012/08/14(火)18:25 ID:EJLpvSHh(1/7) AAS
>>222
財政再建って何？
225: 2012/08/14(火)18:40 ID:EJLpvSHh(2/7) AAS
借金抱えた状態ではデフレは問題だろ
ま、古典派にはわからないだろうけど
226: 2012/08/14(火)18:53 ID:ofz+zQas(1) AAS
ミクロ経済学はトンデモ学問
マクロ経済学のミクロ的基礎付けのおかげで
マクロ経済学も超トンデモ学問になった
227: 2012/08/14(火)18:56 ID:yEyBMl8A(2/3) AAS
>>222
で、増税？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 549 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s