消費税増税は、百害あって一利なし (778ﾚｽ)
上下前次1-新
476: 新聞不信 2014/01/20(月)18:39 ID:i2ezUz/H(1) AAS
新聞購読を止めて、月3000〜4000円、年間36000〜48000円の節約
日本人は新聞に相当な信頼を寄せている
しかし新聞が信頼に応えたことはあっただろうか
偏向し、狂った言論で日本を貶め、利己主義を美辞麗句で多い隠し、日本人を苦しめるばかりだ
そんな新聞を信頼し、少なくない代価を支払い購読しているのはもはや滑稽でさえある
省3
477: 2014/01/22(水)13:27 ID:GPP5vBD8(1) AAS
age
478: 野村歩 2014/01/24(金)10:34 ID:og9qYaPB(1) AAS
インポはセックスにとって百害あって、一利なし
479: 2014/01/24(金)20:58 ID:xXWGjkLg(1/2) AAS
>>34
こういうふうに賛成派がアジア通貨危機のせいにしてるのが恐ろしくて仕方ない
今回の増税もそういうショック的なことが起きればなにがおきても
うやむやにしますよフラグだろ
当たって欲しくないがシャドーバンクショックが起きる前提ではないかね
基本的に世界経済は富裕層や多国籍企業はつながっているので
損得を考えればこのタイミングでシャドーバンクショックが
起きても不思議はない
480: 2014/01/24(金)21:00 ID:xXWGjkLg(2/2) AAS
デフレ下の増税ってだけでも恐ろしいがシャドーバンク問題が
控えてるというのもわすれてはならん
そしてそこに救世主のTPPが登場というシナリオなら・・・
増税の目的て日本経済を破壊してTPP正当化が目的じゃないのかね
481: 2014/01/25(土)20:55 ID:KhTWMSU0(1) AAS
税制はほぼ対内政策だし、課税方法は消費税以外にもあるし、増税規模が大きくて経済への影響も大きいので、消費税増税の可否は国民投票で決めればいいでしょう。
482: 2014/01/26(日)09:45 ID:mWyn8nJ4(1/5) AAS
アベノミクス（大規模な金融緩和）と公共事業を中心とした財政大支出だけで、
消費増税の影響を緩和できるとは、到底思えない
３％から５％にあげたときには、自動車販売が業界全体で１００万台も
減ってしまった実例がある
消費税は、高額商品ほど影響が大きく、不動産、住宅、自動車など、
雇用人数が多い業界ほど、消費増税の影響をうけ、大リストラに踏み切らざるを
得なくなるでしょう
483: 2014/01/26(日)09:48 ID:mWyn8nJ4(2/5) AAS
もっと悲惨なのが、企業の８０％を占める中小企業だ
かれらは、消費税増税分を価格に転嫁することができない
だから、消費税の滞納・延納が大量に起こり、
財務省が考えているほどには、消費税収は「スムーズに」は
国庫には入ってこない
484: 2014/01/26(日)09:58 ID:mWyn8nJ4(3/5) AAS
このスレで、消費増税に賛成している人は、必ず
「これからの日本は少子高齢化で、働く人の人数が少なくなるのだから、
所得税収は減る。だから、高齢者も平等に負担する消費税増税が望ましい」
と主張するが、消費税の増税は、日本のＧＤＰの大幅な縮小をもたらす
税収は、大まかに言って、ＧＤＰの関数だから、ＧＤＰが縮小すれば
税収も減る
当たり前の論理だ
485(1): 2014/01/26(日)10:20 ID:NbAhWxXv(1/2) AAS
個人金融資産の1100兆円の大部分は高齢者が保有しているので、年1％資産課税をすれば高齢者に応能負担してもらえます。
486(1): 2014/01/26(日)15:14 ID:mWyn8nJ4(4/5) AAS
>>485
ＮＩＳＡの高齢者版を作ればいい
それも、小額投資ではなく、１０００万円まで非課税にするとか
487(1): 2014/01/26(日)15:33 ID:mWyn8nJ4(5/5) AAS
ＮＩＳＡの高齢者版を作れば、いままで貯蓄に流れていた
資金が、株式市場に流入してくる。
そうすると、株高になり、「資産効果」によって、消費や投資が
さらに活発になるという好循環がうまれる。
逆に、消費増税は、「逆資産効果」を生じさせ、株価も消費も設備投資も低迷
する。
まさに、百害あって、一利なし
488: 2014/01/26(日)18:54 ID:NbAhWxXv(2/2) AAS
>>486 >>487
NISAではなく資産税で社会保障を安定化させつつ、消費や投資の促進、高齢者から若年者への資産移転をした方がいいです。
・得た税収を社会保障に充てれば、高齢者は安定した社会保障を受けられ、若年者は医療・介護での雇用が増える。
・消費や投資を促せ、年金受給者や社会保障従事者が貯蓄するのを抑制できる。
・景気に依らず安定した税収が得られる。
・バブル抑制効果もある。
・過去の財政不均衡、自然災害、バブル、人口構成などで特定世代に資産が偏っても安定した税収が得られる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多い。
489: 名無しさん＠お腹いっぱい [ｓａｇｅ] 2014/01/26(日)19:05 ID:gBpMUIht(1) AAS
今の若い人は可哀そう。
借金かえさないといけないし、
今の年寄みたいに、払った社会保険料ともらえる年金みたいに、
同じではないし、仕事しても、年功序列、正社員になっても、
首あり。たいへんよ。
490: 2014/01/28(火)03:49 ID:7WC7jtRJ(1) AAS
2chｽﾚ:eco
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
491: 2014/01/28(火)07:26 ID:6nMAdVT1(1) AAS
官僚のピンパネ
補助金のピンパネ
492: 消費税不況は日経新聞の責任 2014/01/28(火)10:51 ID:/oleZsi4(1) AAS
うちでは、次の新聞更新時に、日経新聞の購読を打ち切ります
日経は、さんざん、消費税増税を主張していたし、かといって
増税後の不況の責任をとれるわけでもない
無責任新聞だ
493: 2014/01/30(木)15:28 ID:QX24X6B2(1) AAS
公務員の無駄に高い餌代を半分にすれば増税の必要は全くないわけだが・・・
税金で飯食ってる奴等が一番裕福って滑稽だよなｗ
494: 2014/01/30(木)15:35 ID:wF5kf2xE(1) AAS
国税３８兆円+ 地方税３１兆円 ＝ 約６９兆円
公務員人件費 ３５兆円 ＋ 公務員もどき約２５兆円 ＝ ６０兆円
＋ 施設費 ＋ 光熱費 ＋ 消耗品 ＝ ８０兆円？ １００兆円？ 想像がつかねぇー
＋ 仕事ができない為に大量の臨時職員雇用 ＝ １２０兆円？ 余計想像がつかねぇー
公共事業費 約１５兆円(材料・施設費・人件費込み) 約４００〜５００万人 後世に残るもの：社会インフラ
省3
495: 2014/01/30(木)16:09 ID:UfbrJqT8(1) AAS
消費税増税賛成の政党
自民党
公明党
民主党
みんなの党
日本維新の会
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 283 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s