消費税増税は、百害あって一利なし (776レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

86: 2012/06/29(金)04:03:38.98 ID:KKc08lno(1) AAS
消費税増税するならその前にやるべきことがあるはずだ、、全くその通り。例えば公務員改革。
公明党足立区議会幹事長Uの親友の足立創価学会幹部M本が五千回以上もの郵便法違反を犯しました。
なぜ犯したのかといいますと十年以上に渡り勤務時間中に勝手にトンズラ(給料の不正受給)していたからです。単純明快です。
足立郵便局では勤務時間中に勝手に家に帰ったりゴルフをして遊んだり酒を飲んだり風呂に帰ったり何をやっても構わない不文律がありました。
なぜ郵政の職員がこんなメチャクチャなことをしているかというとそもそも郵便局長というのが一日中局長室に閉じこもり全く何もしないで
(本当に一日中何もしない)年収1200万円もらっているからです。毎日パソコンゲームをやっている局長もいるくらいです。
要するに一日中何もしないで1200万円もらっているのがトップだから別に勤務の途中で家に帰っても構わないだろうという感覚なのです。
こんなメチャクチャなことをやっていれば郵便法違反など当たり前に普通に毎日犯しているのも分かると思います。
こんな連中の退職金はどんなに下っ端でも2500万〜3000万円。共済年金だから老後もウハウハ。
公明党足立区議会議員の友達の創価学会幹部がこんな馬鹿なことを毎日やっているのだから公明党だって公務員が腐りきっていることは百も承知なはず。
省3
109
(1): 2012/07/19(木)17:08:42.98 ID:xglttUu3(1) AAS
常識的に、国民のほとんどは円高が問題なのを知っている。
輸出が止まり、産業は空洞化し、失業と業績悪化が深刻化している。
失業対策には円安を進めたほうが良い。
実際にアメリカを始め、多くの国が紙幣を刷りまくっている。

しかし、円高であり続けたいのが資産家達の本音。
海外の様々な資産(資源・不動産・株・国債等)が安く手に入る。
円安になって自分の資産が目減りしてしまうのは嬉しくない。
256: 2012/08/15(水)11:44:31.98 ID:IWm/o2II(1) AAS
説明できないからって経済学自体批判し始めたぞこいつwwww
263: 2012/08/15(水)20:58:37.98 ID:uIx0bbUW(2/4) AAS
>>260
たった10年でタイムマシンが完成するのか
未来も明るいな
317: 2012/09/15(土)23:37:43.98 ID:z96kZbll(3/4) AAS
>>316の一文を訂正致します

資産税は相続税に比べて、消費や投資を促す効果が弱い。
    ↓
資産税は相続税に比べて、消費や投資を促す効果が強い。
353
(1): 2012/09/25(火)07:10:21.98 ID:XXpuhl57(1/2) AAS
>>350
>逆進化を防ぐ方法として、
間接税(消費税)は、どんな階層(所得・資産・世代・職業など)の人がどれ位の税負担なのかを不透明にしやすく、担税力に応じた負担ではないので駄目です。
社会保障制度は負担能力の低い人がより恩恵を受けているとは限らないのだし。
現在の社会保障の負担や給付は、資産が殆ど考慮されていないので、小資産者から大資産者への逆再分配になっている場合があります。

消費税は消費しなければ合法的に税逃れでき、担税力に応じた負担をしてもらえないので駄目です。
国民番号制やキャュシュレス社会にすれば、所得や資産を把握しやすくなります。

>韓国でも所得捕捉率は改善していないんですってば
韓国は、カード決済や現金領収書で事業者の売上を把握しているので、事業者は所得税など脱税をしにくくなった様です。

>実は金融資産も一緒です
省9
361
(2): 2012/09/30(日)22:22:15.98 ID:KDAjSo2G(1) AAS
>>356

つまり、「企業が設備投資や人件費を増やしている時は法人税を上げるべき」と仰ってますよね?
反論は特にありません。
今は設備投資も人件費も抑えられていますから、「囚人のジレンマ」が該当する訳ですね♪

>>358

「所得再分配」の意味から整理します。
貢献原則に則って生産要素の提供に応じて市場から分配されるのが一次分配、その分配を政府が必要原則に則って修正し一部分配しなおすものが再分配。
必要原則は負担能力だけで決まる訳ではなく、例えば同じ30代男性でも、独身貴族と配偶者及び3人の子持ちとでは、仮に後者の方が負担能力が高かったとしても、保育ニーズ等の必要性は高い、と見ます。
御説は負担能力原理主義に陥っていて、何のために所得再分配するのかを完全に見失っているのではないでしょうか?
「年金積立も金融資産」とかいって年金積立金にまで手を着けるのでは、完全に本末転倒です。
省12
453: 2013/10/02(水)22:48:58.98 ID:DDSrXgZY(3/8) AAS
※讀賣新聞
外部リンク[htm]:megalodon.jp
消費税率8%へ 景気と財政へ首相の重い決断(10月2日付・読売社説)

◆来春から必需品に軽減税率を◆
景気回復と財政再建をどう両立させるか。日本再生を掲げる安倍政権の真価が問われよう。
安倍首相が、来年4月に消費税率を5%から8%に予定通り引き上げると表明した。企業減税など5兆円規模の経済対策も打ち出す。
デフレからの脱却を最優先し、来春の増税を先送りすべきであるが、首相が自らの責任で重い決断をした以上、これを受け止めるしかあるまい。
消費増税で景気を腰折れさせては本末転倒だ。政府は経済運営に万全を期さねばならない。

◆雇用の回復は道半ば◆
首相は記者会見で、増税を決断した理由について、
省38
484: 2014/01/26(日)09:58:41.98 ID:mWyn8nJ4(3/5) AAS
このスレで、消費増税に賛成している人は、必ず
「これからの日本は少子高齢化で、働く人の人数が少なくなるのだから、
所得税収は減る。だから、高齢者も平等に負担する消費税増税が望ましい」
と主張するが、消費税の増税は、日本のGDPの大幅な縮小をもたらす
税収は、大まかに言って、GDPの関数だから、GDPが縮小すれば
税収も減る
当たり前の論理だ
532: やっぱりな 2014/03/21(金)07:55:10.98 ID:azt3ATBT(3/3) AAS
531訂正
年収に直さなければだめだ
12×20万円=240万円
8800億円÷240万円=36万人

自動車業界だけで36万人が失業する
691: 2017/06/23(金)10:56:45.98 ID:xeGg9fT7(1) AAS
消費税を撤廃に向けて運動したいが貧乏ひまなし
713: 2018/07/24(火)22:11:26.98 ID:lhHK8I/q(1) AAS
消費増税、予定通りに=石破氏
消費税率は10%で足りない
7/24(火) 0:34配信 時事通信
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp

自民党の石破茂元幹事長は23日夜、テレビ東京の番組に出演し、来年秋に予定される消費税率10%への引き上げは予定通り実施すべきだと主張した。
引き上げに当たっては「消費税を上げるに足りる経済環境をどうつくるか、人々の幸せを減じない形でどう社会保障を変えていくか。この二つの道筋を示すことが必要だ」と強調した。
石破氏はまた、財政健全化と社会保障制度維持のための消費税率は10%で足りるかを問われ、「足りないだろう」と述べた上で、「上げ幅を本当に最小限に抑えていく道筋を示す責任が政治にはある」と語った。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.862s*