【現代古典派経済学】塩沢由典【複雑系経済学】 (314ﾚｽ)
上下前次1-新
135: 2019/03/13(水)04:29 ID:gRO3WTtC(2/3) AAS
>>128
スラッファも空論
役に立たない
となる。
一般均衡理論は違う
否定する文句を出したがるのも性格か？
136: 2019/03/13(水)04:31 ID:gRO3WTtC(3/3) AAS
話題になりたいなら雑誌に載せろ
137: 2019/03/13(水)12:25 ID:On+OcLL9(1) AAS
【イエール、スタンフォード、UCLA】 アメリカーンで、富裕層、有名人、不正入学が発覚、50人が起訴
2chｽﾚ:liveplus
138: 2019/03/13(水)13:45 ID:2cEH28sH(2/2) AAS
>>134
132 だが、なにか誤解してない? 「経済研究所にいたころ」といえば、塩沢が京大の経済研究所
にいて、大阪市立大学に移る前だから、1970年代か1983年以前。俺はまだ生まれていないよ。
そういう古い話をするときは、ちゃんとreferenceを付けてください。
139: 2019/03/13(水)18:36 ID:pqNnUsDe(1) AAS
投稿にはIDがついています。同一人物が文体を変えたり、話題を変えたりして投稿
してもバレバレです。なぜそんなことをしたがるのかな。多重人格者でないとしたら
自分の立場を多数意見に見せたいため?
140: 2019/03/13(水)20:44 ID:mLpAk2Gz(1) AAS
関西経済学ほしいんだけど高すぎだろ
概要教えてくれ
141(2): 整理魔(1) 2019/03/14(木)11:45 ID:v2JRYhQb(1/2) AAS
このスレの混乱状況をみると、少し整理する必要がありそうだ。
このスレは[現代古典派経済学]塩沢由典[複雑系経済学]という表題だが、それは塩沢を誉
めたり貶したりすることが目的ではないだろう(そういう人物が複数いるが)。では何が目標に
なりうるか。それは２１世紀の今日、経済学の現状をどう見るか、どう改革していくか、ではな
いか。その観点抜きに、塩沢の過去を議論しても何も出てこない。塩沢がいろいろ提案して
きたのも、１９７０年以降の経済学の現況に疑問を感じ、それを立て直すことを目指したのだ
と思う。俺が塩沢に注目するのはその点だ。
それがどのくらい実現したかというと、もちろんごく僅かでしかない。塩沢が中央大学定年の
直前に出した塩沢・有賀編『経済学を再建する』(中央大学出版部)は、共同研究の成果だが、
正直「再建」からはほど遠い。しかし、もしこのスレで議論する価値が何かあるとすれば、現
省13
142(1): 整理魔(2) 2019/03/14(木)11:46 ID:v2JRYhQb(2/2) AAS
上で異端派と訳されているHeterodoxは、hereticsという意味の異端派ではなく、この概念の
提唱者の一人のFredric S. Leeの定義によれば、正統派経済学の基礎に疑問をもつ諸学派
の総称であり、「多元派」とでも言うべき意味に使われている。異論派のdissidentは、反対派
というほどの意味。良く「反体制派」などと訳されるが、現在の経済体制へ反対という意味で
はない。
この３つのうち、(1)は経済学は現在のままで十分だし、その状態はよい(The state of economics
is good)と考える人たちで、「主流派」「正統派」と呼ばれるように勢力的には圧倒的多数派を
占めている。そればかりでなく、アメリカの大学制度の中では、そこから食み出すような異論派
は、専門雑誌への論文発表も大学教員のポストも、ほとんど不可能な状況になっている。そう
いう事情に無頓着な人間がアメリカに行って学位を取ってくると必然的に主流派保守派となる
省25
143: 2019/03/14(木)17:29 ID:80mfs5Pl(1) AAS
ビックリする位何が言いたいのか整理されてないけど…
144: 2019/03/14(木)17:42 ID:jtJVPZpq(1) AAS
その通りと思うが、具体的にとなると、かなりハードルが高い。
145: 2019/03/14(木)18:12 ID:QCGyZEpz(1) AAS
思想史の連中は
論理と感想が混じった「適当な記述」で通用するせいだｗｗ
146: 2019/03/14(木)21:07 ID:ieTrJAKC(1/3) AAS
>>141と>>142を読んで、勉強しろよな
と思った。
すげー上から目線。どれだけ経済学の範囲が広くて、しかも難しいか知らないくせに
147: 2019/03/14(木)21:09 ID:ieTrJAKC(2/3) AAS
そもそも今の経済学全般を論じるのに塩沢のやってることがどう関係してくるというのか
塩沢が今の経済学の流行のどこにコミットしているというのか
148: 2019/03/14(木)21:10 ID:ieTrJAKC(3/3) AAS
だから>>141は塩沢という言葉を使いたいだけじゃないのか？
塩沢愛なんて君くらいしか持っていないんじゃないの？
変な執着はやめるべき
149: 2019/03/14(木)22:38 ID:2qTV+2Qr(1) AAS
下手な文章の特徴として、「しかし」のような逆接を使いすぎっていうのがある。
おたくの文章にはその傾向がみられる。
妙に読みにくいのはそれが原因かもね。
150: 2019/03/15(金)00:53 ID:n0+DVrgO(1) AAS
整理魔氏が書いているのは、経済学の現在の勢力地図のようなものだ。
ただ現在をマッピングしているだけでなく、将来を展望しつつまとめている。
こんな地図は、ちゃんとした経済学者になろうとするものなら、なんらかの
形でもっていなければならないものだ。
「なにが言いたいのか」分からないとか「塩沢のやってることがどう関係し
てくるというのか」などと言っているのは、塩沢経済学の到達点も目指す
ところも理解せずに、批判だけしている証拠だろう。
経済学の現状をなんとか変えようと考えたことのないやつ、経済学にも創
造性が必要だと思ったことのないやつには分からない。
先端と称する論文を読んで、ちょこっと一般化して研究だなんと思っている
省3
151: 2019/03/15(金)01:57 ID:LKhv4XaO(1) AAS
ワイらにはよく分からんってことが、理解できたってことみたいならなにより
152(1): 2019/03/15(金)14:03 ID:zcluUFXu(1) AAS
>塩沢経済学の到達点も目指すところも理解せずに
なんでそんなに塩沢フリークなの？
>経済学の現状をなんとか変えようと考えたことのないやつ、経済学にも創
>造性が必要だと思ったことのない
あれで創造的？世の中変わるの？何か新しいもの出したの？
>先端と称する論文を読んで、ちょこっと一般化して研究だなんと思っている
>んだろう。
先端がどれくらい刺激的で創造的か知らないだけだろ
>せいぜい３流の経済学者になれ
>るだけだ。
省1
153(1): 2019/03/15(金)15:22 ID:5xGFGLCU(1) AAS
結局塩沢由典って何をした人なの？
154(1): 2019/03/16(土)11:48 ID:mkOnrvK6(1) AAS
いっぱい御本を書いた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 160 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s