[過去ログ] 英検(実は旺文社主催)と国連英検の衰退を見守る (359レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
80: 2011/01/27(木)15:47 AAS
一出版者がやってる試験だってみんなにバレたら権威が落ちるだろ。
オフィシャル書籍の売上なんかより、その「権威」が大切なんだよ。
世間知らずのアホばっかだな。
81: 2011/01/27(木)16:30 AAS
なるほど。
>>50 >>60 >>65 を見てTOEIC高得点者の英語力は厨房並で意味無しってことまでわかった。
ところでヤエジイは今どうしてるんだwww
必死に2chに張り付いてる関係者の人。
82: 2011/01/28(金)10:08 AAS
eikyoの文字と旺文社のロゴが入った英検の書籍があったと思う。
83
(1): 2011/02/01(火)15:49 AAS
なんでTOEICがここまで流行ったのか。それは英検2級に対する不満からなんだよ。

英検2級レベルの読み書きができれば、英語力は十分。準1級や1級で問われる
難しい語彙や難解な文章の読解力は不要。
これは周知の事実。

ところが、英検2級は1次は60%正解すれば突破できる。
これでは、実践で使われる英語の60%しか理解できていなくても
合格できるということ。

そこで、英検2級レベルの問題で、合否ではなくきめ細かな点数が出てくる
テストが要望された。これがTOEICだ。

よって、TOEICを受けるべき人間は、英検2級を合格して、
省4
84: 2011/02/01(火)16:08 AAS
無意味ではないが、900点越えたからといって英検1級とれるわけじゃないしなー
英検は衰退しているが、英検1級はかなり高く評価されてるだろ
85: 2011/02/02(水)18:27 AAS
評価されてないから、誰も受けないし、求人や大学院でも要項として
採用してもらえないんだろう。求人はともかく、大学院からも無視されるのは
語学検定としてのステータスの低さを象徴してる感じ。

誰が何のために受験するのか。
旺文社自身も定義付け出来てない感じだな。
86: 83 2011/02/02(水)18:34 AAS
>>83
みなさん気づいてると思うけど訂正
×英検に戻った方がいい。もしくは国連英検、TOEIC、IELTS。
○英検に戻った方がいい。もしくは国連英検、TOEFL、IELTS。
87: 2011/02/02(水)18:42 AAS
みんな英検をショボく言うけど、英検は今のままでいい。
存在価値はあると思う。

国連英検は、C級以下は存在意義なし。実施はカネの無駄だからやめてしまえ。
B級以上は価値があるので、今のままでいい。

高校卒業時レベル(=英検2級レベル)になるまでTOEICは使いづらい。
また、TOEICは英語の会議に参加できるかどうかのレベルを測るにはいいが、
それ以上の高度なレベルを測るには向かない。

みんな受験者数や知名度、選抜基準への採用度(入社試験、入学試験)で
資格の価値を図っているようだね。一理あるかもしれないけど、
それだけではないと思うよ。
88: 2011/02/02(水)18:46 AAS
あえて英検を改革するとしたら、
問題の難易度を下げて、合格点を上げるくらいかな。
1級の語彙とかは無駄に難しい。もっと実用的な語彙を中心にして。
89: 2011/02/02(水)18:56 AAS
下向きの改革に意味はないだろう。
それよりも特1級を設けたほうがいい。
90: 2011/02/03(木)03:17 AAS
昔の旺文社の『英検1級予想問題集』(2004年重版)の英作文さ、模範解答だけで解説が載ってないのはきつかった。
まあ、単純に解答の言い回しで使えそうなのを自分で切り取って覚えてたけど、せめて何例か別解も載せて欲しかった。
まあ1級だからそこまで親切にする必要ないと判断したんだろうが。
ただ、明らかに日本文に書かれてない内容を解答例に蛇足で付けたのは、納得いかなかったんだが。

例えば、「彼女は私とわかれてからひとりでウィスキーをストレートで3杯も飲んだらしい。」という問題文に対し、解答例は

after we parted she seems to have drunk three glasses of whisky straight,alone.no wonder she isn′t feeling well.

となってた。この問題文のどこにno wonder she isn′t feeling well.
という内容が読み取れんだ?
91: 2011/02/03(木)17:21 AAS
「3杯も飲んだらしい」の"も"のニュアンスじゃないの?
つまり「飲み過ぎだよ。具合も悪くなるのも無理は無い」
というニュアンスだろうけど。

まっ四択糞試験のTOEICに無い深みがある事は確かだ。
92: 2011/02/03(木)20:52 AAS
>>77-78ってコピペ?
前スレ(っていうのか?うろ覚えだが「英検主催者が事実上旺文社って知らない人多いの?」とかいうスレ)のカキコと全く同じなのだが。
93: 2011/02/03(木)20:54 AAS
ってか株式会社が財団法人って所有していいの?
94: 2011/02/03(木)21:35 AAS
分からんが、道義的に見て同じ人間が
社長と理事長を務めるのはどうかと思う。
95: 2011/02/03(木)22:37 AAS
道義的とか曖昧で主観的な理由で批判するのは良くないです。
96
(1): 2011/02/04(金)15:40 AAS
財団法人ってのは基本的に企業か金持ちな人が出資して作るものだから
株式会社の代表が財団法人の代表でも何ら問題はない。
独立行政法人などとは違うから、政府から税の優遇はされても公的資金が投資されることはないよ。
97
(2): 2011/02/08(火)22:10 AAS
一級のレベルで難しいとかいってる奴は一生英語を少しでも使う
世界では出世しないね。中学生レベルの英書ですら、
当たり前のようにでてくるレベルだよ。
お前らおそらく、academic journal 類は開いたこともないだろ。
正直、あのくらいは読めないと仕事として使えないよ。

一応外資からの意見。
98: 2011/02/08(火)22:17 AAS
ガイシキタ - .∵・(゚∀゚)・∵. - ッ!!
99: 2011/02/08(火)22:42 AAS
スマン。
趣味で英語やってる

高解像度2.2インチ液晶ディスプレイとか保険証券とか守秘義務とか確定申告とか防衛大綱とか、全く日常会話には使わない表現ばっか覚えちまった。

読まないのに本を集めるのに等しい行為だな
1-
あと 260 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s