[過去ﾛｸﾞ] 英語の勉強ってコスパ悪いよね (405ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49: 2012/02/10(金)01:32 AAS
英語しか勉強せんのならコスパ悪いかもな
50: 2012/02/10(金)09:11 AAS
英語しか勉強しない社会人なんていない、学生ならともかく。
英語できることが大前提での話。
日本で職探すなら「さくっと留学して〜」レベルでもまだハッタリキ効くかもね。
欧米でほんとにできる奴は専門分野の院とかphdまで目指すし。
51(3): 2012/02/10(金)09:23 AAS
そういった学歴が収入にダイレクトに直結する。ネイティヴの彼らでさえ死ぬほど努力してる。
日本でもいいとこの大学でMBAとった人間とそうじゃない人間じゃ給料差は歴然。
これから日本で生き抜くならコスパ云々論じる前に普通に話せるレベルまで行くべきだよ。
それにはそれなりの努力が必要。帰国子女以外はね。できる奴は仕事も「英語も」努力してる,
コスパ云々論じる前に。できない奴ほどコスパがどうのと言ってる印象。
52: 2012/02/10(金)09:43 AAS
コスパが〜労力が〜って言ってる時点で要は英語に向いてないんじゃないかな
好きならやるし、能力ある人なら身につくのも早いし、平行して他の勉強もしてるし。
53: 2012/02/10(金)10:11 AAS
>>51
あほ？
54: 46 2012/02/10(金)10:50 AAS
>>51
「給料差」を考えるなら、当然コストパフォーマンスは
考えるべきだろう。楽天なんかがそういう漠然とした「これからは
英語が出来ないと！」といった論理で全社英語とかやったけど、
漠然とやっても何の役にも立たないと思うよ。実際あれも結果
出てないでしょ。
具体的に「何の為に」「どれだけの能力が」必要なのか、まず
考えるのが得だと思う。
あと、いわゆる「帰国子女」の多くは、土日補習校で日本語で
授業受けるから実質休み無しだよ。
55: 46 2012/02/10(金)11:03 AAS
例えばMBAの話が出たのでMBAでいうと、アメリカのMBAコースは
卒業前と卒業後の給料等が明確に学校側から出ていて、授業料、機会喪失
を含めてどちらが得になるか、コストパフォーマンスがどれだけ良いか、
学校側からしっかり出してる。
東京のIT系ならば、英語が出来れば上であげたように給料が数割違うし、
希望の条件の職を得られる確率も（これはデータはないけれど）何倍も
高くなる。
ただ、MBAにしても英語にしても役に立たない所では糞の役にも立たない
わけで。そして、そんなもんは役に立たない所の方がはるかに多い。
よく考えないと英語力なんかいくらあってもお金にはなんないっすよ。
省2
56(3): 2012/02/10(金)11:07 AAS
訳知り顔で見当違いの意見を言ってるアホがいるけど漠然としてようが英語は必要だよ。
英語を勉強しないで良い理由ばっかり探してるから雇用を外人に持っていかれるんだよ。
民度が低い韓国人や中国人が日本人を差し置いてまで採用されてる理由はなんだ？語学しかないだろ。
大学の新卒で語学以外に他人に差を付けられるような能力差なんてない。
英語だけ出来たって仕事が出来るわけないとアホは言うだろう。
アホ過ぎて話にならない。新卒に語学の差を覆すだけの仕事上の能力差なんてない。
クリエイティブな分野ならともかくサラリーマンがやるような仕事に新卒時点で差が付いてる事なんてない。
57(1): 2012/02/10(金)11:13 AAS
流石に文系と理系は差があるだろ
ただ理系技能もそれほどお勉強の結果をフルに使うわけじゃないよね
理系同学科間で大学の成績がどうこうくらいなら英語の方が実体的な差がついてそう
58: 46 2012/02/10(金)11:48 AAS
>>56
えーっと…
訳知り顔のアホで申し訳ないけど、実際自分で英語使って仕事した上での
意見なんだけどね。
「新卒」が云々なら、英語より、体育会でキャプテンでもやった方が
全然良いよ。
59(1): 46 2012/02/10(金)11:54 AAS
>>56
>韓国人や中国人が日本人を差し置いてまで採用されてる理由はなんだ？
給料安くてもよく働くからだよ。
別に韓国人や中国人は特に英語力高くないぞ。俺アメリカ在住で
アメリカ企業で働いてるけど、20人ほど見た新卒の留学生たちの
英語力は、日本人の同じレベルの大学出た人達と全然変わらなかったよ。
60: 46 2012/02/10(金)11:56 AAS
>>59訂正
20人ほど見た新卒の留学生たちの→20人ほど見た新卒の中国人留学生たちの
61: 2012/02/10(金)13:33 AAS
何のためにどんだけの英語力がいるのかだよなあ
就活用にtoeic８００とかならちゃんとやればコスパ悪いってほどコストはかからんし
62: 46 2012/02/10(金)13:36 AAS
TOEIC800でじゃあ英語の面接がこなせるかといったら、
また話は違うしね。もちろんじゃあTOEICの点数上げるのに
血道を上げろというのもおかしいし。
何のために、どんだけ、どのような英語が要るのかだよね。
63: 2012/02/10(金)14:58 AAS
>>51
コスパも考えないで1日が24時間しかないことも考えないで
自分のまわりの環境だけで決めつけてるね
英語できなくても英語できる人以上に稼いでる人たくさんいます
あなたは視野が狭い
64: 2012/02/10(金)15:09 AAS
まあまあもう良くね？
ギスギスしないで、必死にやらないで、楽しく適当に、でも
結構意外に量はこなしてやれば良いじゃん。
65: 2012/02/10(金)17:42 AAS
好きでやってるんなら全然いいんだけどなぁ
66(1): 2012/02/11(土)00:19 AAS
＞英語を勉強しないで良い理由ばっかり探してるから雇用を外人に持っていかれるんだよ。
同意。
自分いま英語全く使わない日本の仕事で平均年収以上ある。
でも満足はしていない、だから海外で学位とる予定。PhDも視野に入れてる。
今は仕事と専門分野のスクールと英語と同時並行でこなしてる。
そりゃコスパは悪いだろうね、時間も金も食うし、現状でも英語なしで十分生きていけるんだから。
でもそれ以上に英語が好きだから、コスパがどうのなんて考えたこともない。
視野が狭いと言われたら、まぁそれまでだけど。
67: 2012/02/11(土)00:59 AAS
>>46みたいにＩＴ系や理系なら英語力無くても
専門分野で勝負すりゃいいから英語ばっかりやっててもそりゃコスパはよくないかもね。
でも文系の場合は（英語を使うことが前提の企業の場合）
同じ能力だったらそりゃ英語できる奴のほうが断然有利。
理系ならアジアンでも英語できない奴多いけど、文系なら「できて当たり前」って見られるから。
68: 2012/02/11(土)01:23 AAS
>>66
まあなんというかコスパとか考えずに
勉強をひたすら頑張れる人は尊敬に値するのだけど
このスレに関して言えばスレ違いだと思うw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 337 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.165s*