[過去ログ]
ファッション雑談スレ Part52(ワ無) (1002レス)
ファッション雑談スレ Part52(ワ無) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
268: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 17:38:02.87 ID:a9NmCqSG0 トレンドの中身は一種のフェチなんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/268
269: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 17:49:01.75 ID:WWn+vBS90 GUのニットは見る人が見たら一目で分かる安っぽさだろうね そのへん見えない人にはどうでもいい話なんだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/269
270: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 17:56:27.05 ID:29+/YdfE0 >>269 買ってすぐは何とか誤魔化せる 2回目から厳しくなるだろう 洗ったら終わり 安物買いの銭失い 学習しよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/270
271: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 18:02:30.79 ID:9iQukVlz0 アクリルニットか? フェイクレザーの件といい本当に雑魚いなミニモジ君 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/271
272: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 18:04:14.95 ID:ozLwXFug0 >>263 呼吸するのにマニュアルいる?その程度の話なんだけど 自然と身につくんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/272
273: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 18:16:25.33 ID:ozLwXFug0 ファッションロジックは黄金比らしきものを雰囲気で言ってるもので 人が自然と感じるものを俺が発見したなんていてるやつが恥ずかしいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/273
274: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 18:35:13.43 ID:B57JiBq70 >>273 そう言うのを知らなかった人が意外と多いと言う事だね で、それを聞いて目から鱗、感動しちゃう メンズファッションにおいては呼吸すらしていないレベルが多いって感じだね MBさんの言ってるのは普通の呼吸で、吸ったら吐いてねレベル ただ、クセの強い全く違う組み立て方をするファッションもあるので、そう言うのは随時ラマーズ法をしているようなもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/274
275: ノーブランドさん [] 2024/02/04(日) 18:43:49.61 ID:+v0zE41n0 >>269 安っぽいというか安い糸使ってるから1回着たら脇と袖の身頃側にコットン特有の毛羽立ちとピリングができるだろうね 2回着てポイかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/275
276: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 19:06:50.78 ID:vOgiN+V70 顔文字にとっては無地だと質の違いがわからないからな まあ高みえすると自分で思い込むのも大事だと思うよ MBさんのお墨付きアイテム買っておけば無難コーデの出来上がり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/276
277: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 19:14:00.47 ID:j6RiV90k0 >>276 MBさんが高見えすると言えばそう思うのよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/277
278: ノーブランドさん [] 2024/02/04(日) 19:40:43.39 ID:+omS2pbX0 コスパと書けば良いのに対効果とか意味不明な日本語使ってるのは何故なの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/278
279: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 19:43:13.66 本人に聞けないのは何故なの?コミュ症? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/279
280: ノーブランドさん [] 2024/02/04(日) 19:45:44.78 ID:UPKmtjdG0 ダサいだけのノーセンスは、今日も幼稚臭いきめつけばかり書いていて本質が、0だな。(´- `*) だから損をするんだぞ。 そのように「良いもの」であっても目を剃らして、必死こいて安物だとかケチつけて否定するばかりという。 ま、すべてダサいだけのガキのやることだから、まともな人は無視だな。 さっきのニット、GUが出してることを知っている人には「あれだな」とはわかってしまうだろうが、知らなければふつうに好印象は間違いない。 MBさんが褒めているだけなら買うべきかどうかは迷うだろうが、この俺が認めるものは確実。 女性から褒められたければ、な。 それが本質であり、常に本質を見つめること。 雑魚はどうでもいいことばかり見ている。その違いだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/280
281: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 19:46:54.39 ID:29+/YdfE0 >>278 コストに対する効果だけじゃ無いと言いたいんだろう 顔文字の言う対効果って 1.アイテムを探す努力 に対する効果 2.費用 に対する効果(普通はこれね) と言ったところだろうか アイテムを探す努力も時間としてコスト換算すればいいだけなんだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/281
282: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 19:47:48.95 ID:29+/YdfE0 >>280 女性も品質分かりすよ 馬鹿にしないでくださいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/282
283: ノーブランドさん [] 2024/02/04(日) 19:56:41.12 ID:UPKmtjdG0 ダザダサ雑魚君たちの指摘する、どうでもいいポイント集(笑)(´- `*) ・こんなの一回洗ったら終わりだろ(という決めつけ) ・見る人が見れば一発でわかる(予備知識がなければまずわからないからこそみんなお勧めするんだろうにな) ・フェイクレザーと同じでゴミ(いまだにフェイクレザー完全否定な時代遅れ君発見) ・YouTuberが褒めてるものだからって褒めてるんだろ(という決めつけ。ならもっとそれをやっている) ・デザインが良いか悪いか、どれくらいオシャレに見えるかなどの"本質"を1つも書かず、否定しかしない(まさにガキ) そりゃまともな大人は、お前らのレスは無視しかしないわな。 つまり否定されるのはアイテムなどではなく、お前自身だからお笑い。 それを"バカ"と人は呼ぶ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/283
284: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 19:57:29.24 またエビデンスの自演か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/284
285: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 20:02:28.22 ID:tv2QtcG30 >>283 だって誰か紹介したアイテムしか顔文字紹介してないやんけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/285
286: ノーブランドさん [] 2024/02/04(日) 20:09:09.44 ID:UPKmtjdG0 >>281 ん?(´- `*) いや、わかりやすくいうと「パッと見てオシャレだなと思えるかどうか」だが。>対効果 以下が「対効果」の薄いアイテム。 ・高品質だとか満足してるのはほぼ本人だけで、人にそれがあまり伝わっていないアイテム ・デザインがあまりにも平凡すぎてほとんどスルーされている無個性アイテム ・それひょっとしてユニクロ?とか思われてしまうレベルのド定番もの ・男同士では「あ、それ買ったんだ」って思われるが、女子にはまったく通用しないアイテム ・高級感や上品さがなく、他人からみて価値に気付きにくいアイテム ・○○円もしたのにまったくそう見られない残念アイテム ・ヴィンテージだったり、知る人ぞ知る的な価値しかないアイテム ・おとなっぼくなく、中二っぽいガキ臭い印象のアイテム ・それなりにオシャレで80点くらいは確実に取れているが、それ以上にはならない限界アイテム ・他のブランドからも似たようなデザイン、形のものがたくさん出てるようなアイテム http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/286
287: ノーブランドさん [sage] 2024/02/04(日) 20:10:27.55 うーん、エビデンス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1706610568/287
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 715 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s