[過去ﾛｸﾞ]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 53©2ch.net (1002ﾚｽ)
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 53©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:10:23.28 ID:ml3Qk3EC >>847 顔真っ赤やな 取り敢えず落ち着けよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/849
850: オーバーテクナナシー [] 2017/01/15(日) 03:10:35.13 ID:RdG/Wpob >>848 バカかよｗ お前が学べよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/850
851: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:11:40.13 ID:WPa59CYk >>840-841 分かりやすい説明ありがとう できることが、このスレで過去言われているような量子コンピュータとは全然別物なんだな・・・ 株価は大体正しいと思ってるけど、これが反応していなくて凄く不思議だったけどこの辺りがポイントだったんだな >>843 量子コンピュータについては大昔からその技術が成立した段階で暗号通信が無効になると誰もが信じているから 深刻な影響を与えなくてもそれが完成したと言うだけ大問題になる ただ昔のイギリス暗号解読みたいに仮に作ったとしてもギリギリまでは民間には出さないと思うけどね また、実際に将来を予想して社会制度を作ってるし100%は無理でもそれで世界は回ってるけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/851
852: オーバーテクナナシー [] 2017/01/15(日) 03:11:50.41 ID:RdG/Wpob ＞そんなことしたら世紀末になるのは自明の理ってのは普通の人には分からんのだろうねぇw ↑ お前が赤っ恥で世紀末だろｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/852
853: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:17:29.97 ID:WPa59CYk >>830 ニューラルネットワークについてだけど、 現状の高速なGPU等のコンピュータでも足りてないの？ 一部では車などに取り付けるには値段が高すぎるとか聞くけど、 研究室で何かを作るとかそう言う話であれば 演算能力の不足は感じないとか 研究者が言ってるのを聞いたことがある 他の研究者はどう思ってるんだろ？ もっと演算能力を欲してるのだろうけど、NP問題が解けることで技術的なブレイクスルールは起きるのだろうか？ 現状、完璧ではないにしても近似的な方法でNP問題解いてるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/853
854: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:19:28.85 ID:JiDvIdre >>588 当時はソ連との軍事競争真っ最中で月面有人探査もその一環だからこそ達成できた。 その前のソ連のスプートニクもガガーリンも同様。そもそもロケットからして軍事技術から発展。 その後有人探査が（一見）下火になったのは月面着陸成功とソ連共産主義の劣化で決着がついたから。 それと火星までとなると月面とは比べ物にならない費用と技術力が必要になる。 ソ連を圧倒したのに更に莫大な予算を宇宙開発だけに投入するわけにはいかない。民衆の支持も得られない。 そして軍事技術からは、その他にもコンピューター、インターネット、GPS、携帯電話、デジカメなどなど、 現代社会の身の回りを支える実に多くの革新的技術が生まれている厳然たる事実。 侵略に使えば悪だが「軍事研究＝絶対悪」と拒絶したら現代文明社会が成り立たない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/854
855: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:23:40.63 ID:lnvMrjAu ID:RdG/Wpobが無知でピエロ過ぎてワロタwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/855
856: オーバーテクナナシー [] 2017/01/15(日) 03:24:14.78 ID:RdG/Wpob >>854 ＩＣＢＭが大気圏再突入する際、 宇宙空間から人間がオペレーションするのが有人宇宙飛行の本当の目的だったという話。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/856
857: オーバーテクナナシー [] 2017/01/15(日) 03:25:04.23 ID:RdG/Wpob >>855 お前も尻馬に乗っているバカで笑える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/857
858: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:34:03.23 ID:P0F6ymgi >>853 gpu等等で得られるのは近似解 それに対し量子ニューラルネットワークコンピュータや量子アニーリングコンピュータで得られる解は厳密解で、速度も段違いに速い、電力対効果も高いと思ったな 一度に計算できる量も多い 実際に得られるものは厳密解を含む多数の解なんだけどね それを複数回やったりして厳密解にしぼっていく え、ごめんnp問題どこに関わってるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/858
859: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:34:55.13 ID:+nW3yWFR https://youtu.be/rrP4dbKmbNM この人達は量子コンピュータはもうすぐできそうみたいなこと言ってるけど嘘なの？ とりあえず真の量子コンピュータは量子ゲート方式ってことでいいの？ この前NHKの量子コンピュータに繋がるブレイクスルーのニュース があったけどあれが真の量子コンピュータでいいのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/859
860: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:36:16.86 ID:+nW3yWFR あと量子コンピュータがあればシリコンはいらないわけじゃないよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/860
861: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:38:25.04 ID:5FqVnDFM ちょっとバカ過ぎない？ID:RdG/Wpobはもっと量子力学関連の勉強してきなよ。いま話題の量子コンピュータと伝統的な量子コンピュータの区別と何ができて何が出来ないか位最低限わからないと、恥かくだけよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/861
862: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:39:51.19 ID:JiDvIdre 量子ゲート方式研究について、実は日本も先端を行っている。 量子コンピューター実現に不可欠な技術開発 東大 http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/260401.html この古澤明教授はその道では名高い人。 古澤明教授が言うには実用化は２０年後（位）だから、それほど遅くはない。 問題はアルゴリズム開発だけど、それは人工知能の仕事になっているかも？ 因みにアメリカではNSAが量子コンピューターの実現に備えて、２０１５年８月に 暗号技術を次世代のもの（量子暗号）に変える準備をするように提案書を出している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/862
863: オーバーテクナナシー [] 2017/01/15(日) 03:42:09.94 ID:RdG/Wpob >>861 恥をかいてナンボのもんだわ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/863
864: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 03:52:20.15 ID:P0F6ymgi >>859 >>860 それぐらい自分で調べろやゴミカスと思ったけど答えてやるわ >>この人達は量子コンピュータはもうすぐできそうみたいな 20年後をもうすぐと言うなら、そうだろう。どっちにしろQubit増やすとエンタングルメントが壊れてしまうので実用的な計算規模にはなってない >>とりあえず真の量子コンピュータは量子ゲート方式ってこと そう。 >>この前NHKの量子コンピュータに繋がるブレイクスルーのニュース があったけどあれが真の量子コンピュータでいいのかな そう。 >>あと量子コンピュータがあればシリコンはいらないわけじゃないよね？ そう。要らないわけじゃない。それどころか既存のCMOS技術で量子回路を製作する方法も模索してるからね。もちろんイオントラップとか他の方法も試されてるけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/864
865: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 04:29:08.97 ID:VH/j7Fl2 >>783 シンギュラリティ後の世界にとって、シンギュラリティ以前の世界はいわば前世である。 確かに頭の良さなどは関係なくなるが、美人と性行為を行った、世界旅行をした等「こんな不便な時代にこんな豊かな経験をした」という格差はいつまでも残る。 AIによって記憶をリセットされない限り。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/865
866: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 04:52:13.23 ID:WPa59CYk >>858 カーナビとかNP問題として取り上げられるしそんな意味で使った 厳密解でなくても実用上は問題なく機能しているし現状 これがサクサク解ける用になったからと言って何かパラダイムシフト的なことが起きる目処があるのかと思って 以前研究者と話したらとりあえず演算能力は足りてる的な話をしてた >>862 時々技術が進歩しました的な場面でかなーり前からこの人NHKで見かけるわ あと何ステップ乗り越えたら、量子コンピュータできるのやら 流石に何度も見せられると、一般人としては基礎研究よりもそろそろ成果を見せて欲しいと思ってしまう 個人的にはiPSの山中先生とか基礎研究を実用へって感でもっとこういう人が増えて欲しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/866
867: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 05:06:10.21 ID:9ryzH5WQ >>780 そこで超ひも理論の登場ですよ そして超ひも理論を統合させると期待されているのがM理論 これらの謎は全てAIが解いてくれるだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/867
868: オーバーテクナナシー [sage] 2017/01/15(日) 05:08:50.51 ID:9ryzH5WQ >>787 この記事を見ろ ディープラーニングを越える技術!? 人工知能の最先端「階層型時間メモリ＝HTM」とは https://roboteer-tokyo.com/archives/7291 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483319596/868
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s