[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ115 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
838: 2018/03/27(火)02:48 ID:ErVLV7k1(3/8) AAS
やはりパーツに分けてアルゴリズムを実装して、そのアルゴリズムを実験にかけて
実験結果として出来る事できない事を得た後、「このパーツはこういう動作をする」という結果が得られたら確からしい、として正統性を確かめていく、という手法（全脳アーキテクチャイニシアティブの手法）に頼らざるを得ないのかな
839(2): 2018/03/27(火)02:49 ID:3Fgq0dLm(2/3) AAS
>>837
なんか脳研究の為に
わざと第三次世界大戦を起こすつもりなんじゃないかって気がして嫌だな。
戦争になったら頭部を負傷する兵士が一杯出るからね。
脳研究が進んだのも第二次世界大戦の時とかだった気がする。
840: 2018/03/27(火)02:51 ID:ErVLV7k1(4/8) AAS
>>813
the thirteenth floorっていう古いSF映画があるんだがまさにそんな感じだな
いまだに好きな映画だ
841: 2018/03/27(火)03:00 ID:ErVLV7k1(5/8) AAS
>>839
人体実験がしたいだけならわざわざ世界大戦なんて起こす必要はないな。
無法地帯である中国に行って人体売買のベンダーから買い取るなりすればいい
メキシコなんかは麻薬カルテル同士や政府軍との抗争で毎日死体が出る
アフリカなんかは衛生が悪かったり過酷な労働で死人も多いからそこから調達すればいいな
842(1): 2018/03/27(火)03:42 ID:z9WBGsxi(4/10) AAS
予算がエグい。MITとIBMがAI研究所を設立
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gizmodo.jp
843: 2018/03/27(火)03:43 ID:z9WBGsxi(5/10) AAS
>>839
戦争なんか必要ない。
iPS細胞で培養した脳細胞を研究するだけで十分。
844: 2018/03/27(火)04:03 ID:ErVLV7k1(6/8) AAS
レーザー加熱ナノワイヤによる高効率マイクロ核融合を実証 - 米CSU | マイナビニュース
外部ﾘﾝｸ:news.mynavi.jp
845: 2018/03/27(火)05:09 ID:LBbUXsZ/(1/2) AAS
>>832
ノーパソ数台で数百人分の事務作業なんだよ。
エクセルにはねぇー録画ボタンが有るんだよ。
846(5): 2018/03/27(火)05:16 ID:LBbUXsZ/(2/2) AAS
ヒト全脳シミュってさー結局は人に近付くんだよねぇ？
コンピューターのほうが優れてるんなら、
わざわざ不出来なとろくさい人脳を再現しなくても良いのでは？
完成しても人並みですよね。
847: 2018/03/27(火)06:13 ID:3Fgq0dLm(3/3) AAS
人並みでも成長すれば世界中の天才、歴史上の天才を全部掛け合わせたような
AIになるなら、別に生まれてもいいと思うけど。
問題は暴走が怖い事だけで
848: 2018/03/27(火)06:56 ID:Rfl0FfwP(1) AAS
>>820
金が入らず野垂死にへ。
849: 2018/03/27(火)07:15 ID:4uOuKEwd(1) AAS
>>846
人に近づくから作るわけじゃないでしょうに
考えるって事が出来る機械を作るのに、他のやり方わかんないからじゃないのかね？
850: 2018/03/27(火)07:23 ID:sWYytRUb(1) AAS
>>846
汎用型AIって人間のことだし
人間を模倣するのは当たり前
一回出来ればあとはバージョン上げてけばいいだけ
851(2): 2018/03/27(火)07:42 ID:+QR0K6rY(1/3) AAS
苫米地英人の2050年 衝撃の未来予想を読め
ほとんどの人間にとってかなり悲惨な未来が待っている
852: 2018/03/27(火)07:48 ID:xFG4Zcuw(2/6) AAS
再生医療、進むＡＩ活用 細胞培養や選別に、島津や筑波大など
外部ﾘﾝｸ:r.nikkei.com
『再生医療に使う細胞を効率的に作るため、人工知能（ＡＩ）を活用する研究開発が進んでる。
島津製作所や筑波大学などはそれぞれ、ｉＰＳ細胞を増やす際に良質なｉＰＳ細胞を画像でふるい分ける技術を開発した』
『現在は経験を積んだ研究者の判断や手作業に頼っている。自動化で大量増殖が可能になれば、再生医療の応用研究に弾みがつきそうだ。』
AIの開発競争は、原爆の開発競争と比較して考えることがある。
原爆は開発されていなくても強力な爆弾としてイメージすることができるが、強力のAIというのは、その想像が難しい。
だから、現実的に気にすべき問題なのかどうかが曖昧になってしまう。
Twitterﾘﾝｸ:kanair_jp
853: 2018/03/27(火)07:58 ID:31VWngLW(1/3) AAS
>>842
兆単位かと思った
普通じゃね
854: 2018/03/27(火)07:59 ID:31VWngLW(2/3) AAS
>>846
色々あるけど、個人的には最も大きい副産物として
「人とは何か」「意識とは何か」
という命題に決着を付けることが出来る
この問に答えを出した時、人類の哲学は一つ終了するだおる
855: 2018/03/27(火)07:59 ID:31VWngLW(3/3) AAS
うわぁ最後でタイポったかっこわるい。
856(1): 2018/03/27(火)08:04 ID:xFG4Zcuw(3/6) AAS
明日日曜、OISTの人工知能美学芸術展で講演します。テーマはシンギュラリティー前後の危険なフェーズをどう人類が生き延びるか、そのために「AIの生態系」をどう構築するかですが、真に議論したいことは現代科学の２０世紀後半以降の行き詰まりをどう超えるか。
外部ﾘﾝｸ:groups.oist.jp
Twitterﾘﾝｸ:ktakahashi74
南方熊楠、密教曼荼羅、オートポイエーシス、内部観測、アフォーダンス、環世界、予測符号化仮説、ノーフリーランチ定理とCAP定理、計算複雑性と無知の知などに触れる予定。
Twitterﾘﾝｸ:ktakahashi74
ポストシンギュラリティー文明について考えるに、西洋は一神教だが八百神的、多神教的世界観が大事、みたいな議論で最初は行く予定だったが、これは方向にでもちょっと考えを進めるとすぐ論理が破綻するので、発展性がないというか素朴にすぎる感じ。
Twitterﾘﾝｸ:ktakahashi74
多神教的世界観は世界各地で農業などの技術革命で部族社会が飲み込まれてゆく過程で必要な統合的な共同幻想構築プロセスで、一神教も多分にそういう側面があり。二元論的であるゾロアスターもそう。原始仏教と神道は創造主が現れないという意味で実は０元論的。
Twitterﾘﾝｸ:ktakahashi74
密教の曼荼羅も大日如来が中心として多数の仏が配置される、１元論と多元論が同じ場で共存可能な場であり、この１元＝多元的（そして二元、N元も包括出来る）なところが実は重要。熊楠の曼荼羅も中心があり、また、ない、ところが特徴。
省1
857: 2018/03/27(火)08:05 ID:xFG4Zcuw(4/6) AAS
>>856
Vernor Vingeは技術的特異点への筋道は１：超知能、２：コンピュータネットワークの覚醒、３：BMIによる人間の強化、４：遺伝子工学による人間の強化に整理。
しかし１は計算複雑性の理論（問題認識能力は問題の規模に比例するが、解決に必要な能力は多項式的あるいは指数的）で困難が示される。
Twitterﾘﾝｸ:ktakahashi74
２は分散システムのCAP定理により困難が示される。３、４も１と同様。
結局は、アーキテクチャ的自己改良能力というよりも計算資源の獲得能力で上限が設定されるが、この物理的限界はランダウアーの原理より１ビットの処理あたりボルツマン定数を用いてkT ln2で効率の上限が設定される。
Twitterﾘﾝｸ:ktakahashi74
すると、光速の限界を超えるような既知の物理学体系を再定義する原理を発見できるような知能が発生しない限り、指数的な知能爆発には懐疑的にならざるを得ない。
可能性を示すより困難を示す方が圧倒的に楽なのが常なので、これを持って否定とはしないが。
Twitterﾘﾝｸ:ktakahashi74
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 145 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s