[過去ﾛｸﾞ] [1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-38- [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
757(2): 鈴木 2017/09/08(金)09:28 ID:DnmIrzo8(4/4) AAS
>>756蒸機好き
>縮尺が合っていたところで人や物が無くなれば「今後」は無い
人や物が有っても、
内省しないクスグリ仲間が多数参集し、内省しない模型が山と堆積すれば、
ゴミ御殿と同じです。
そんな物に「今後」は必要無いです。
>つまり、「今後」とは人口推移が最も大きな問題なのです
人口増やしたきゃ、
オタクが代表やってる、とかいう名称不明クラブのヒラ会員に命令して、
彦根駅前等でビラ撒きしたり、
省7
758: 2017/09/08(金)10:02 ID:Tz6DTvFe(1) AAS
>>757
鈴木g3が個人的にそう思うのは、鈴木g3の勝手です。
759: 無名さん＠線路いっぱい 2017/09/08(金)10:26 ID:TH51zhHK(1/3) AAS
模型をやっていない鈴木さんにとって、
「今後について」何か不都合な事でもあるの？
760: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/09/08(金)12:29 ID:ZhL34VY1(5/9) AAS
>>757
>そんな物に「今後」は必要無いです。
そのような鈴木さんの個人的意見は、このスレに関係ありません
ここは「今後」が必要だと思う人達が、考えて意見を出し合うスレです
で、鈴木さんのその意見は>>1のローカルルールに反していますので、
話になっていません
鈴木さんが一人でどう思うのも勝手ですが、「今後が必要無い」とかの意見は、
ゲージ論スレでどうぞ
ここではスレ違いです
761(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/09/08(金)12:35 ID:ZhL34VY1(6/9) AAS
もう一度書きますが、人や物が無くなってしまえば、
「今後」はありません
これは、縮尺が合っている模型でも同じです
tt-9の実質的消滅方向がその典型的な例でしょう
鈴木さんがtt-9の現状を知らないのかも知れませんがね
762(2): 鈴木 2017/09/08(金)14:21 ID:MjKZfSz/(1/2) AAS
>>761蒸機好き
>人や物が無くなってしまえば、 「今後」はありません
くだらない模型なら、「今後」は無い方がいいだろうし
良い模型なら、「今後」はあった方が良いでしょうね。
車体が1/80なのに、線路が1/65(≒S縮尺)という蟹股模型が、
車体もゲージも同じ縮尺で作られた、
HO模型や、1/80縮尺模型に比べて、
果たして良い模型なのか? くだらない模型なのか? は
買物客の人数の大小程度では決められません。
763: 無名さん＠線路いっぱい 2017/09/08(金)16:12 ID:TH51zhHK(2/3) AAS
>>762
くだらない人なら、「今後」は無い方がいいだろうし
良い人なら、「今後」はあった方が良いでしょうね。
なるほど、
鈴木さんみたいに、模型を持っていない、「ＡＨＯゲージャー」よりは
模型を持って遊んでいる、1/80・16.5mmの「HOゲージャー」の人が良いということですね。
764(1): 鈴木 2017/09/08(金)17:59 ID:MjKZfSz/(2/2) AAS
>>756蒸機好き
>縮尺が合っていたところで人や物が無くなれば「今後」は無い
そすっと、
本当は縮尺が合った模型にしたいのだが、
そすっと、
人や物が無くなり、「今後」が無くなる心配があるから、
縮尺を合わさずに、縮尺を歪めてるのかね?
765(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/09/08(金)20:22 ID:ZhL34VY1(7/9) AAS
>>762
>くだらない模型なら、「今後」は無い方がいいだろうし
>良い模型なら、「今後」はあった方が良いでしょうね。
そうですね
ここに集まっている人達は、スレタイの「今後があった方が良い」と思っていますからね
で、私はくだらない模型なんて存在しないと思っていますよ
くだらない模型とか言い出す人の考え方はくだらないと思いますよ
まぁ、上下縮尺だけでしか判断できないようでは、
模型無知を晒しているだけですからね
>>764
省4
766: 2017/09/08(金)21:31 ID:gD9hl+zy(1) AAS
>>744
＞ＨＯゲージもＮゲージと同じ様に、誰でも手軽に買える鉄模であってほしい。
＞（だからこそ1/80・16.5mmプラ完成品の役割は重要だと思う）
ハゲしく同意する。
より多くの人がＨＯゲージをお手軽に楽しめるように、鉄模業界には頑張ってもらいたい。
767: 某356 2017/09/08(金)21:41 ID:HI/isBXA(1) AAS
鈴木さんは要するに「俺がくだらないと思う模型はなくなるべきだ」って理由で
頑張っているわけですかね。
768(1): 鈴木 2017/09/08(金)21:50 ID:kXL+lQA6(1/5) AAS
>>765蒸機好き
>ここに集まっている人達は、スレタイの「今後があった方が良い」と思っていますからね
↑
そんな事はスレタイに書いてないです。 オタクの自由妄想でしょ。
>で、私はくだらない模型なんて存在しないと思っていますよ
↑
どんな人でも、小学生でさえも、
自分で模型作る時は、くだらない模型にならないように、努力してるはずですよ。
769(1): 鈴木 2017/09/08(金)21:52 ID:kXL+lQA6(2/5) AAS
>>765蒸機好き
>そのように、 ねじ曲げて解釈するのは鈴木さんの勝手ですが
何がどのように、ねじ曲っててるの?
オタクは、ねじ曲っててるの?
770(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/09/08(金)22:06 ID:ZhL34VY1(8/9) AAS
>>768
>そんな事はスレタイに書いてないです。 オタクの自由妄想でしょ。
スレタイに沿って書いているのは、「今後があった方が良い」からですよ
で、「くだらない模型は無くなれば良い」なんて、アホな話は鈴木さんの自由妄想ですね
>どんな人でも、小学生でさえも、
>自分で模型作る時は、くだらない模型にならないように、努力してるはずですよ。
だから存在しないと思っていると書いてますよ
「くだらない模型は無くなれば良い」と書いたのは鈴木さんですね
小学生が一生懸命作った模型がNやHO(16番)だったら無くなれば良いのですか？
違うでしょう
省2
771(3): 鈴木 2017/09/08(金)22:29 ID:kXL+lQA6(3/5) AAS
>>770蒸機好き
>スレタイに沿って書いているのは、「今後があった方が良い」からですよ
↑
そんな事はスレタイに書いてないです。 オタクの自由妄想でしょ。
>で、「くだらない模型は無くなれば良い」なんて、アホな話は鈴木さんの自由妄想ですね
↑
くだらない模型は無くなっても構わないし、
それが困ると思うなら改善の道を模索することですね。
>だから存在しないと思っていると書いてますよ
↑
省14
772(1): 鈴木 2017/09/08(金)22:31 ID:kXL+lQA6(4/5) AAS
>>771 訂正
×ナーンデカゲージはS縮尺に近い1/65の非蟹股模型)や、
〇ナーンデカゲージはS縮尺に近い1/65のモロ蟹股模型)や、
773: 無名さん＠線路いっぱい 2017/09/08(金)22:39 ID:TH51zhHK(3/3) AAS
>>771
>>772
鈴木爺さん、アナタは無理に数字を追わないほうが良いよ。
どうせ恥塗ったりですからｗ
774(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/09/08(金)22:54 ID:ZhL34VY1(9/9) AAS
>>771
スレタイに沿って書いているのは「今後があった方が良い」からですよ
で、無くなれば良い模型なんて存在しません
無責任な書き込みはいけませんよ、鈴木さん
それから、一長一短を１つずつ何度書いても鈴木さんが理解できていないのですから、
どうしようもありませんね
四の五の偉そうに書く前に、模型に対して真面目に取り組んでからですよ、
模型やっていない鈴木さん
775: 鈴木 2017/09/08(金)23:56 ID:kXL+lQA6(5/5) AAS
>>774蒸機好き
>スレタイに沿って書いているのは「今後があった方が良い」からですよ
↑
スレタイの何処に「今後があった方が良い」と書いてあるの?
>で、無くなれば良い模型なんて存在しません 無責任な書き込みはいけませんよ、鈴木さん
↑
そんな事はオタクが勝手に決める事ではない。
>それから、一長一短を１つずつ何度書いても鈴木さんが理解できていないのですから、
↑
何処に書いたの? レス番は? 何度も書いたが、自分で何処に書いたか記憶が無いの?
776(1): 2017/09/09(土)00:19 ID:FstPx7si(1) AAS
誰か別スレ立ててやれよ
タイトルは「鈴木g3の老後について」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 226 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s