[過去ﾛｸﾞ] [1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ -9- [無断転載禁止]©2ch.net (744ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/11(月)15:25 ID:aUxylmEr(4/4) AAS
>>60
私は、TMS No336 p71に「メルクリンOOが1/87である」と書いてあるとは、
一言も言っておりません
ちゃんと、文章を区切っています
↓↓
>TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります
>当時メルクリンは1/87でOOと表記してました
で、鈴木さんは1930年代のメルクリンOOは1/87ではないという、
意見なんですか？
意味の無い質問ばかりで話を拗らせているんですよ、鈴木さんは
62: 植木等 2016/04/11(月)15:36 ID:QwT9PdZf(3/3) AAS
>>58
オカマのばかッパっ君
親分の応援ご苦労。
君もオヨビでないよ。
63(4): 鈴木 2016/04/11(月)18:21 ID:j4A4COAc(4/4) AAS
>>61 : 蒸機好き
>ちゃんと、文章を区切っています
文章を区切ったとする弁解に基づくと、
「ちゃんと出典をもって証明しなさい」
などと偉そうな命令は、何の事を云ってるの?
「TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります 」
に関しては、
「ちゃんと出典をもって証明しなさい」に基づいた意見ではある、
「当時メルクリンは1/87でOOと表記してました」
に関しては、実を言うと、
省9
64: 植木等 2016/04/11(月)19:18 ID:sUnL7QIQ(1) AAS
>>63
ぼけｇ3は、オヨビでないよ。
日本語よめる？
65: 2016/04/11(月)20:21 ID:yOoMH2F0(1) AAS
鈴木のg3やべーな。
ライプツィヒのメッセ(1935年)でメルクリン
が1/87の模型をOOゲージとして出展してた
事、認めたくないんだ(爆笑)
66: №⑫♪♪ 2016/04/11(月)23:05 ID:biD4oqJO(1/5) AAS
いや～
なんか。
生前、馬鹿で有名人の「植木○」のコテハン付けてる奴ってさ～？？？？？？？？
(大爆笑)
67: №⑫♪♪ 2016/04/11(月)23:06 ID:biD4oqJO(2/5) AAS
「植木○」のコテハンって。
ナチュラル馬鹿野郎だな？？？？
(大爆笑)
68: №⑫♪♪ 2016/04/11(月)23:09 ID:biD4oqJO(3/5) AAS
いや～
只の
寺の真面目だけが、売りの。
馬鹿息子なんだけどな。
(爆笑)
69: №⑫♪♪ 2016/04/11(月)23:49 ID:biD4oqJO(4/5) AAS
いや～
根性無いな。
馬鹿コテハン。
反撃出来ねーでやんの！
(爆笑)
70: №⑫♪♪ 2016/04/11(月)23:51 ID:biD4oqJO(5/5) AAS
まっ
ナ○プロの、馬鹿野郎を。
コテハンに付けるってさ～？？？？
(嘲笑)
71(2): 185-28 2016/04/12(火)00:01 ID:F+g/nQ/O(1/4) AAS
>>63
1940年のメルクリンのOOのカタログがネットで見れるんだけど
特に 1/87 とは書いてないんだけど？
marklin 1940 OO で画像検索すると Googleで見れる
72: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/12(火)00:24 ID:nXAk+eCP(1/5) AAS
>>63
は？
結局、自分に都合の良い処しか読んでいませんね
自分に都合の良いコピペしたら事実がねじ曲げられると思ったら大間違いですわ
まぁ、出典を内容公開と勘違いしてたくせに、デタラメな粘着ばかりですわ
で、鈴木さんは出典したんですか？
事実はどうなんですか？
粘着アホそのものですわ、鈴木さんは
73(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/12(火)00:25 ID:nXAk+eCP(2/5) AAS
>>71
では、1/87ではないという根拠を出したらどうですか？
周回遅れですよ
74: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/12(火)00:33 ID:nXAk+eCP(3/5) AAS
>>63
出典を内容コピペだとした鈴木さんの指摘は、
ガセでしたね
粘着アホですな(笑)
75(1): 185-28 2016/04/12(火)00:36 ID:F+g/nQ/O(2/4) AAS
>>73
カタログに記載されている人形の身長
2 3/4～3cm から推定すると 1/70ぐらいですかね。
76(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/04/12(火)01:00 ID:nXAk+eCP(4/5) AAS
>>75
画像でどうやって大きさが解るんですか？
実物大の写真画像なんてあるんですかね？
で、>>12とか、Wikipedia メルクリンドイツ語版とかは読んだんですか？
もうちょっとマシな根拠は書けないものでしょうかね？
77(2): 鈴木 2016/04/12(火)01:32 ID:UQWE93u6(1/3) AAS
>>61 : 蒸機好き
>ちゃんと、文章を区切っています
文章を区切ったとする弁解に基づくと、
「ちゃんと出典をもって証明しなさい」
などと偉そうな命令は、何の事を云ってるの?
「TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります 」
に関しては、
「ちゃんと出典をもって証明しなさい」に基づいた意見ではあり、
薄ら禿げのピンボケ画像を出した。
オタク自身でさえ、何が書いてあるのも言えないような薄ら画像ね。
省15
78(1): 鈴木 2016/04/12(火)01:48 ID:UQWE93u6(2/3) AAS
>>61 : 蒸機好き
>ちゃんと、文章を区切っています
>925 : 蒸機好き
>ちゃんと出典をもって証明しなさい
>TMS No336 p71には、 1938年メルクリンの「OO」の広告が添付してあります
>当時メルクリンは1/87でOOと表記してました
オタクのセコい手口を使えば、いくらでもガセ話を書けるね。
2chｽﾚ:gage
①ちゃんと出典をもって証明しなさい
②TMS No336 には、 山崎氏が16番についてゲージ論を書いてます。
省8
79(1): 185-28 2016/04/12(火)06:54 ID:F+g/nQ/O(3/4) AAS
>>76
カタログにドイツ語で
2 3/4～3cm の高さ と書いてありますよ。
80(2): 185-28 2016/04/12(火)07:58 ID:F+g/nQ/O(4/4) AAS
>>77
少なくとも1940年のカタログでは、"1/87"でOOとは
表記してませんねえ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 664 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s