[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part33 (847ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
197(2): 2018/02/03(土)15:50 ID:trIfnm+u(11/23) AAS
>>195 ぐだぐだと諦め悪い蒸機 ID:sh2vnx34
>自分が良識的だと言うなら、勝手にやってりゃ良いんですよ
>貴方がやっているのは議論ではなく勝手な決め付けだけですからね
往生際が悪いね！！ だから言ってるだろ
「16番をHOと呼んで良いんだ」自分がそう思うなら、ずっとやってれば良い。
60年前に祖師谷の方でそう言ってたのなら、信じて突き進むが良い。
とね、もう世の中話変わってるんだよ。これは勝手な決めつかかい？？？？？？？？？？？？？？？？
：とっくに出版関係・模型メーカーも混合scale模型をHOとは呼ばなくなってきている。
：「Scaleが統一された模型」も充実してきた、1/80でも「軌間を縮尺に近づけて製作する」の模型もある。
省2
198(1): 鈴木 2018/02/03(土)15:50 ID:n5dcmbem(2/2) AAS
>>196蒸機好き
>HO SCALE
>Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
>[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
> {1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
>鈴木さんや株ニートさんの主論である「HO=1/87」ではなさそうですね
↑
「ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮」(←笑い)はやめたの?
↓
>>30蒸機好き
省5
199(3): 2018/02/03(土)15:59 ID:trIfnm+u(12/23) AAS
蒸気のこの言い草が気に入らない！！
>一概に鉄道模型といってもいくつか種類があります。中でも代表的なのは「Nゲージ」「HOゲージ」です。
>Nゲージの「N」の意味とはレール間隔が9ミリ（Nine)のため頭文字をとってNとなっています。
>現在では鉄道模型＝Nゲージで通じるほどメジャーとなっています。「HOゲージ」はNゲージより大きめなサイズです。
>昔はこのサイズが主流でプラ製の完成品が出るようになったのは比較的最近になってからです。
>上記は某量販店ＨＰ記述だけど、業界からしてこの程度なんだよな。
>>182蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土) 09:21:01.45ID:sh2vnx34
>>181
>実際に模型で楽しむ事とは別ですので、その程度でも良いのかもしれませんよ
模型を楽しむには「その程度で良い」だそうです。
省5
200(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)16:53 ID:sh2vnx34(23/26) AAS
>>197
メディアの流れだけしか論拠もないのに、決め付けるのはどうなんですか？
って話ですよ
で、鈴木さんの出典によれば、HOもスケールが統一されていなかったようですけどね
↓↓↓↓
外部ﾘﾝｸ[html]:www.spikesys.com
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
201: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)16:55 ID:sh2vnx34(24/26) AAS
>>198
鈴木さんは解説を拒否してるんだから、関係ありませんよ
揚げ足取って自分を正当化できると思ったら大間違いですよ
202: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)16:56 ID:sh2vnx34(25/26) AAS
>>199
貴方の頭の程度では、自分の書き込みも理解できていませんからね
203: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/02/03(土)17:06 ID:sh2vnx34(26/26) AAS
>>199
> これでは「真摯に模型に造形美を追求する」「どうやったら実物に近づくか」そんな努力は水泡に帰す、虚しいもんだ。
そのような模型がやりたいのなら、OJやもっとも大きい模型をやれば良いんですよ
HOクラスでは限界があるのは周知の事実です
そもそも限界が低いところにあるのに、貴方のようにグダグダ言っても始まりません
小さい模型は小さい模型なりの楽しみ方があるって気付かないのなら、
それまでなんですよ
> ここの目的「１６番の名前を真面目に考えよう」への対応も怪しい。
だから、「このままでも構わない」と書いてきましたよ
自分の気に入らない意見だからと言ってレッテル貼るなら議論にも何にもなりませんよ
204(1): 185-28 2018/02/03(土)17:18 ID:zrrBkf1g(9/13) AAS
>>187
>>188
いずれにしろ
車体が1/80で 軌間が1/64 何て模型は想定してませんねえ。
きっと ニョロ が間を示すと勘違いしているのでしょうね。
* = NMRA defined value (without = derived value)
# = NEM defined value (without = derived value)
~ = Other (unknown source) defined value (without = derived value)
残念でした。
205(2): 185-28 2018/02/03(土)17:19 ID:zrrBkf1g(10/13) AAS
>>189
いいんじゃないですかね。
軌間だけHOてことで明記すれば。
そうやって売られている模型はないようですけど。
206(2): 185-28 2018/02/03(土)17:31 ID:zrrBkf1g(11/13) AAS
>>190
いいんじゃないですかね。
〇〇だけHOてことで明記すれば。
そうやって売られている模型はないようですけど。
かつて、コンプレッサーを1/87にして売っていた蒸機がありましたが
黙って売ったんで、かなり問題になったようですな。
車体1/80、部品一部1/87、軌間1/64のHOと書いて売るとなると
大変だね。
Jとか別の名前にしたほうがいいよ。
207(1): 2018/02/03(土)17:57 ID:sYO74Yqa(1/3) AAS
>>200蒸機好き
>HO SCALE
>Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
> [1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
>{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
↑
「ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮」(←笑い)はやめたの?
↓
>>30蒸機好き
>ゲージ論を必死に叫び続ける事が恥ずかしいとされる風潮もありますね
省3
208: 2018/02/03(土)17:58 ID:sYO74Yqa(2/3) AAS
>>207は鈴木の書き込みね
209: 2018/02/03(土)18:10 ID:uSgv2ZNK(1/2) AAS
>>206
>車体1/80、部品一部1/87、軌間1/64のHOと書いて売るとなると
>大変だね。
なるほどねぇ。
車体1/150、軌間1/120のNと書いて売っているメーカーや販売店は
さぞかし大変でしょうね。
210: 某356 2018/02/03(土)18:11 ID:CfGaSf+0(10/26) AAS
>>194
＞まあ、グダグダと「16番をHOと呼んで良いんだ」。
＞「ここは日本だ、外人の決めたルールは知らん」。
＞「世界中に例外はある」と言いたいなら言ってろ。
まぁ貴方がグダグダと何を言ったところで
1/87以外をHOと呼ぶことが便利だと思う人は
言い続けるわけで。
＞「16番をHOと呼んで良いんだ」と、あんたがそう思うなら、
＞後ろ指さされながらやってれば良いだけの事。
＞ここで喚こうが、ピーピー泣こうが良識の世界、元に戻らんよ。
省3
211(1): 某356 2018/02/03(土)18:17 ID:CfGaSf+0(11/26) AAS
>>197
＞「16番をHOと呼んで良いんだ」自分がそう思うなら、ずっとやってれば良い。
＞ 60年前に祖師谷の方でそう言ってたのなら、信じて突き進むが良い。
あなたの許可をもらうまでもなく、
そうおもう人はそう呼んでいると思いますよ。
＞とね、もう世の中話変わってるんだよ。これは勝手な決めつかかい？？？？？？？？？？？？？？？？
＞ ：とっくに出版関係・模型メーカーも混合scale模型をHOとは呼ばなくなってきている。
＞ ：「Scaleが統一された模型」も充実してきた、1/80でも「軌間を縮尺に近づけて製作する」の模型もある。
＞ ：皆が情報を持ってる、調べられる。権威の指図に乗らなくなってる。
あなたの言う「変わっている」現状この程度なわけですが。
省3
212: 某356 2018/02/03(土)18:23 ID:CfGaSf+0(12/26) AAS
>>199
＞模型を楽しむには「その程度で良い」だそうです。
＞これでは「真摯に模型に造形美を追求する」「どうやったら実物に近づくか」そんな努力は水泡に帰す、虚しいもんだ。
ほうほう、名称の話がそんな結論になるわけですか。
それではNや0やGやOOを楽しんでいる人は
どうなっちゃうんですかねぇ。
213(2): 2018/02/03(土)18:26 ID:uSgv2ZNK(2/2) AAS
1/80・16.5mmも、1/87・16.5mmも『HO』でいいんじゃないの。
1/150・9mmも、1/160・9mmも『N』であるように。
214: 2018/02/03(土)18:48 ID:kCvZCgp+(1) AAS
>>213
全然、問題ありませんね。
Ｋaの国の人は解りませんが…
215: 某356 2018/02/03(土)18:51 ID:CfGaSf+0(13/26) AAS
>>205
＞いいんじゃないですかね。
＞〇〇だけHOてことで明記すれば。
それは>>186の人にも言ってあげたほうがいいですよ♪
216(4): 2018/02/03(土)18:59 ID:trIfnm+u(13/23) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 631 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s