[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part33 (847ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
816: 2018/02/12(月)23:01 ID:/6BZ3SvI(14/18) AAS
>>815
現代と言いうより現在の日本でしょう。
817(1): 2018/02/12(月)23:03 ID:/6BZ3SvI(15/18) AAS
>>815
昭和40年台でもその意味で使われていたのですか？
818: 2018/02/12(月)23:06 ID:/6BZ3SvI(16/18) AAS
>>815
もう一つ追伸
>外国の方ですかね。
それ、失礼ですよ。
819(2): 185-28 2018/02/12(月)23:10 ID:ZWY7E6Nz(5/5) AAS
>>817
タミヤのプラモから始まった用例と記憶します。
タミヤ風デフォルメと言って、それを嫌うモデラーもいますね。
820(2): 2018/02/12(月)23:11 ID:sdxg4RuT(3/4) AAS
結局、名称議論に収まらず、上下の縮尺が合ってるだの合ってないだのの話になるんだなw
もう次スレ要らないね。
821: 鈴木 2018/02/12(月)23:12 ID:9VGWVED9(6/7) AAS
>>814
>それでも製品が出ている現実は無視ですか。
↑
模型屋は蟹股ラバーが多ければ、蟹股模型を売りますけど?
模型屋は客に一々、蟹股模型と、縮尺模型とどっちが優れているか?
など能書き垂れる義務はありませんから。
客のレベル程度に合わせるだけですよ。
>5500などは40年代からあるじゃないですか。何か問題でも？
↑
「40年代」じゃ解りにくい。昭和時代の年数の話かね?
822: 2018/02/12(月)23:15 ID:oK0LGFJH(1) AAS
AA省
823: 鈴木 2018/02/12(月)23:16 ID:9VGWVED9(7/7) AAS
>>820
>結局、名称議論に収まらず、上下の縮尺が合ってるだの合ってないだのの話になるんだなw
ここはせっかくの名称議論スレです。
「もう次スレ要らないね」という前に、
あなたはこのスレ内の何処かに名称議論を書いたのですか?
824: 2018/02/12(月)23:24 ID:/6BZ3SvI(17/18) AAS
>>819
それは私が最初に挙げた用例其の儘じゃないのかね？
825(2): 2018/02/12(月)23:26 ID:/6BZ3SvI(18/18) AAS
>>820
あったほうがいいんじゃない。
鱸とかチェアカー君とか185-25とかがあちこち蔓延ったら困る。
そういや関西人を見ないが、アートのEF80 2次型発売中止が堪えたかw
826(1): 2018/02/12(月)23:54 ID:sdxg4RuT(4/4) AAS
>>825
罵関西人は元々名称議論はやらないから。
「今後」スレには来てるよ。
827(1): 2018/02/13(火)00:07 ID:eJt+TDBF(1) AAS
>>826
ざっと見た限りいないようだが、まぁいいか。
常時脳内幸せ回路作動中のゴミだからな。あれは。
828(1): 千円亭主 ◆JVEbhP5n7A [あえてage] 2018/02/13(火)00:14 ID:ztm2icka(1) AAS
現在503kBなので、次スレ立てました。
2chｽﾚ:gage
>>825
＞あったほうがいいんじゃない。
私もそう思います。
この種のスレは本来、ゲージ論に無関係なスレを荒らされないための
“隔離スレ”として立てられ、機能してきましたので。
829: 某356 2018/02/13(火)00:39 ID:2QwNsgwe(1) AAS
>>804
＞URL書いたら、解説しなきゃならない、なんてオタクのルール。
＞解説したけりゃ、オタクが必死にゲージ論解説すりゃいいじゃん
ありゃ、執拗に他人のリンク先の内容を執拗に質問したり、
英語のリンク先は翻訳するよう要求していたのは鈴木さんだったと
記憶していましたが、あれれ？
830: 2018/02/13(火)01:19 ID:vpJ7jU8H(1/5) AAS
>>827
一昨日の罵関西人のID:4ySpiH4c
831(1): 2018/02/13(火)01:20 ID:JWP1kACM(1/3) AAS
さて、話を名称論に戻すと、論理性＆説得力について「１／８０は否ＨＯ」派の圧勝ですな。
ＨＯじゃなくなっちゃうとＨＯと同じ１６．５ｍｍ線路である事が分からなくなっちゃって困るぅ〜
とお嘆きの諸兄には、単純に何らかの名称末尾に（１６．５ｍｍ）とかくっつければ済む話。
あ、もうすでに「はちじゅうぶんのいちじゅうろくてんごみり」になってるってか。
しかしこりゃ長ったらしくって少々おカワイソウ。
何れにせよ“16番ゲージ”コンセプトを個人が尊重する云々と、名称がどうあるべきかは全く無関係。
という訳で、三大鉄模誌や大半のメーカーが下した１／８０模型はＨＯに非ず、に理あり！！！
832(1): 2018/02/13(火)01:36 ID:vpJ7jU8H(2/5) AAS
だからといって、1/87・12mmや1/87・9mmをただ単に「HO」と称するのも
誤解を招きかねないわけだが。
G＝16.5mmの線路にのらないものが「HO」ではダメ。
833(1): 2018/02/13(火)01:39 ID:JWP1kACM(2/3) AAS
ついでに、ＨＯ同一名称運用で混同するのは、１／８７・１６．５ｍｍと１／８０・１６．５ｍｍの二者
なのであって、ここで１／８７・１２ｍｍは何も関係ないと思うよ。
そもそも、ＨＯｊ、ＨＯ1067などと異名称で呼ばれているから間違えようがない。
当然に１２ｍｍと１６番のシェアの逆転がどうのこうのとかも、名称論とはまったく無関係。(笑)
834: 2018/02/13(火)01:44 ID:vpJ7jU8H(3/5) AAS
「16番コンセプト」に基づいたカテゴライズ、呼称体系を考えないと
運転会や貸しレイアウトは運営に困るわな。
835(1): 2018/02/13(火)01:46 ID:JWP1kACM(3/3) AAS
ま、ＮＭＲＡ的には「ＨＯｎ３−１／２」かな？
しかし、「えっちおーえぬさんとにぶんのいち」ってのも長いね。
「えっちおーいちぜろろくなな」の方がまだマシかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*