[過去ﾛｸﾞ] 日本共産党総合スレ part15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
783(5): 2010/03/06(土)04:06 ID:nuvvFFKt(4/5) AAS
>>766
>「客観的なデータ」に基づかないキミの“妄想”にすぎない。
>妄想の根拠を述べて下さい。
キミの主張にはほとんどの場合、「客観的なデータ」「客観的事実」が明示されていない。
また、>>765では
「キミは『日本国籍所有者と永住者との明確な線引きが必要な事も確か』というが、その法的根拠は何か？」というわたしの問いに対して、
「国政は日本国籍所有者を有権者とし、地方議会は日本国籍所有者と永住者に与えるべきとの見解です。」と答えているが、これはキミの主観に基づく私見でしかない。
キミは「法的根拠」もなしに主観的な私見を喚いているにすぎない。
さらに、キミは>>774において
「各国の法人税率そのものを比較する事にさしたる意味はありません。物価指数や経済状況等の諸事項の違いにより、一概に比較できるものでは無いからです」と述べておきながら、
その直後に「これらは先進6カ国中日本は最低水準です」と国際比較を持ち出している。
キミの主張にはこのような論理矛盾がしばしばみられる。
なお、我が国企業の社会保障負担率が低いのは事実だが、労働者の社会保障負担率も低い。社会保険料は労使折半であるから企業負担を増やせば労働者の負担も増えてしまうことを知らねばならない。
さらにいえば、中小零細企業では不況で赤字の場合、法人税は免除されるが社会保険料は払わねばならい。このことが重い負担となっているから正社員を雇用しづらいという現実がある。
いずれにしても、キミの主張はほとんどの場合、「客観的データ」に基づておらず、日本共産党によって洗脳されたアタマで考えた「偏向した抽象論」に終始している。
また、議論のすり替え、論理の飛躍、論理矛盾もしばしば見られる。
議論に値しない人物である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*