[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part715 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
978: 2021/08/16(月)19:21 AAS
>>964
倿國東南陸行五百里 至邪馬嘉國、百女国？
安倿西南海行一日、有伊邪分國、無布帛、以革爲衣、盖伊耶國也。
魏志と違うな。半島の関する記はないのですかね？
979(1): 2021/08/16(月)19:22 AAS
>>977
空飛ぶ畿内説いわく
95 日本＠名無史さん 2021/08/15(日) 10:11:40.99
>>92
＞左上の東松浦半島は見えないらしいし、空でも飛ぶのか道のない場所を直進してるし、畿内説の頭の悪さがにじみ出てるよな
一部の九州説者が言うように当時の技術で三角測量が出来たなら
その直線は出せるんだぜ
980(1): 2021/08/16(月)19:29 AAS
橿原は日本書紀、古事記に登場する地名
神武天皇が都づくりをしたところ
981: 2021/08/16(月)19:32 AAS
>>950
古墳時代の奈良畿内に王都集落遺跡がない。
よって、奈良畿内に大和朝廷に繋がる元となるものが存在しない。 ＠阿波
982: 2021/08/16(月)19:34 AAS
>>980
＞橿原は日本書紀、古事記に登場する地名
その橿原が、奈良だとどこにも書かれていない。 橿原も後付け地名である。 ＠阿波
983(1): 2021/08/16(月)19:40 AAS
橿原市のwikipediaには、「神武天皇即位紀元辛酉の年の春正月の庚辰の朔日に畝傍山東南「橿原の宮」に即位し建国したという伝承に由来する」
とある
畝傍山は橿原市の街の中にある
984(1): 2021/08/16(月)19:40 AAS
>>979
空飛ぶ畿内説というのが、私のつもりなら、
>>95は私の書き込みじゃないよ？ｗ
本当に見分けがつかないんだなｗ
そういえば、三角関数を使わないのは三角測量じゃないとかいって、三角関数を使わない説明のコトバンクの引用URLを貼って、最後どうしようもなくなって逃げた九州説がいるんだが、
>>979はそいつが日本人だと思うかい？
できれば、yes,noで答えてくれるとうれしい
985: 2021/08/16(月)19:44 AAS
>>983
その橿原も畝傍山も、奈良だとどこにも書かれていない。 橿原も畝傍山も後付け地名である。 ＠阿波
986(1): 2021/08/16(月)19:47 AAS
畝傍山は、天香久山、耳成山と並んで大和三山と呼ばれて万葉の歌に詠まれた地名
987(1): 2021/08/16(月)19:49 AAS
>>882
＞見られた？なら、よかった
私見だけど、これが邪馬台国の中核部分でいいと思う
邪馬台国七万戸という場合は、共通土器使用範囲が広がる庄内末〜布留式初期の土器共有。
「邪馬台国」なんて存在もしなかった嘘つき騙し文言であるから、バツであり、
「庄内末〜布留式初期」は、筑紫が大和を５０年位先行しているからでもバツ。
988(1): 2021/08/16(月)19:51 AAS
>>984
測量してるなんていう奴はバカだよな？二択チョン
989: 2021/08/16(月)19:56 AAS
>>987
プルタぺーテン爺
魏志には筑紫も大和の記ない。
990: 2021/08/16(月)20:07 AAS
>>891
＞・・・古墳時代の最初、古墳時代に入る時期の王都が纏向遺跡・・・
纏向は、九州倭國の東征毛人五十五國の中の、九州倭國の地方の市を監督する大倭職の、
九州倭國の扶養国の旧小国であったのだから、バツね。
991: 2021/08/16(月)20:27 AAS
>>929
＞まずデカい それまでの各地の中心集落遺跡よりも格段に規模が大きい
弥生銀座よりもはるかに小さい。
＞文献（記紀）上、王都と記録されている
記紀は倭國の存在や歴史を隠蔽盗用造作した半分偽書であるから、根拠にならない。
＞色々な文物の分布、配布の中心と考えられる
省8
992(1): 2021/08/16(月)20:34 AAS
>>969
それは、スレ主がコテを付けないからだ
993(1): 2021/08/16(月)20:38 AAS
>>992の妄想
994: 2021/08/16(月)20:46 AAS
>>988
いや、どう見ても朝鮮系なのはお前だろ？
それに>>95の書き込みは、当時の算術書に測量の原理があるから
測量すれば直線距離は導出可能っていう正当な書き込みだぞ？
自分でも可能って言ってたのにｗ
ただ、空飛ぶルートって言いたいがために、忙しい魏使は
測量なんてしてられないニダーって逃げてたけどな、お前はｗ
で、結局は、道なり経路でも呼子起点というインチキをしても、
それでも百里刻みで短里で正しいってのが否定された訳だ
短里なんてないんだよｗｗ
省2
995: 2021/08/16(月)20:52 AAS
>>993
スレ主がテンプレ以外投稿してないと言う根拠は？
996: 2021/08/16(月)20:52 AAS
このスレでは、渡土堤知らずの捏造君の「おかげ」で
「百里刻みの概数なら短里は正しい」という寝言がきっちり否定されました
その後、伊都国は糸島三雲遺跡群じゃないと言い出したのはご愛嬌ｗｗ
今の道路と基本にしてるから、それなりに通りやすい経路だ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
千々賀・三雲間（末盧國・伊都國）が37キロ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
三雲・比恵間（伊都国・奴國）が24キロ
>>129と同じ計算をすると
五百里が37キロ
省7
997: 2021/08/16(月)20:53 AAS
おまけ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
呼子・千々賀間は19キロ
これを入れたところで
呼子・三雲間が56キロ これが五百里
三雲・比恵間が24キロ これが百里
五百里側を基準にすれば百里が11.2キロになるが
それでも伊都國・奴國間は214里、二百里餘になる
百里の方を基準にすれば、百里が24キロだから
末盧國・伊都國間が五百里と書かれるためには120キロくらいないといけない
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s