[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part716 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): １ ◆n7jxAxKCBhb6 2021/08/16(月)18:16 AAS
邪馬台国論の鉄板、畿内説のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、古墳時代が開始していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現期段階で、近畿中央部を中心に列島規模の政治連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既にこの政治連合の傘下にあった。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内である。
邪馬台国論争ももう畿内で決着なのでロマンはありませんが
勝者の貫録を見せつつ、更なる真実を探求しましょう。
前スレ
2chｽﾚ:history
省11
93: 2021/08/16(月)18:59 AAS
>>1
つまり、邪馬台国畿内説は、完全に破綻してしまったのだね。
948(1): 2021/08/19(木)18:47 AAS
というわけで、元々、箸墓の円墳部が150mだから卑弥呼墓であろうという、
単純な浅知恵が根拠の纏向説。
時代がずれると箸墓以外は大きさが全く合わないので、箸墓前後の墳墓が卑弥呼墓なんてトンデモない。
西殿、勝山、ホケノヤマ、ことごとく大きさが合わない。
ボンクラの>>1は猛省しなさい。
955: 2021/08/19(木)19:08 AAS
＞紫外線による劣化が切断面にない
を
＞紫外線劣化がないのは割れ口で、板材全体に
＞紫外線劣化がなかったとは書いてないぞ
と自分に都合よいように捏造。
>>1がいかに卑劣な男かわかるよね。
959: 2021/08/19(木)19:13 AAS
考古学の話は考古学板でやれ。
ここは日本史板。
文献と考古のすり合わせをしたら、
纏向古墳群が物部の墓だと分かる。
>>1のような考古バカは文献と考古のすり合わせができない。
バカだからだ。
979: 2021/08/19(木)21:06 AAS
>>964
それなら
＞これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物であり、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できる。
という>>1はアホということでいいな。
>>1にアホーと言ってやれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s