[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part717 (1002ﾚｽ)

邪馬台国畿内説　Part717 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629372901/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

364: 日本＠名無史さん [] 2021/08/21(土) 10:24:59.20 >布留0古相の始まりがが258年とか、おばかな決定したりはしないけど？ 科学年代西暦258をVI-3様式期（布留０古相）の年代観と対照する森岡（2014）。 上記年輪年代（光谷1995）が古墳時代初頭・布留０併行の暦年代を提出したとする河合（石川埋文2000）。 君、言ってることが矛盾してるね。 森井さんや河合さんは258年だとしてるわけだろ。 これは学者として正しい態度だと思う。 それをもう少し早くから布留0式古はあったとして250年頃に編年してる学者はダメ。 恣意的であり250年頃という根拠がない。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー これも見事にスルーｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1629372901/364

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 638 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s