[過去ログ]
邪馬台国畿内説 Part965 (1002レス)
邪馬台国畿内説 Part965 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
315: 日本@名無史さん [sage] 2023/11/17(金) 22:02:47.09 >>314 邪馬台国をはるかに上回る強い政権で良かったじゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/315
316: 日本@名無史さん [] 2023/11/17(金) 22:03:59.87 まーだやってらっしゃるのか 卑弥呼陵 ← 黒塚古墳(天理市) 卑弥弓呼陵 ← 高尾山古墳(沼津市) ハイ終了 解散! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/316
317: 日本@名無史さん [sage] 2023/11/17(金) 22:09:08.11 >>314 曹操の薄葬令を完全無視かw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/317
318: 日本@名無史さん [] 2023/11/17(金) 22:19:17.65 >>314 >桜井茶臼山古墳の103面分の銅鏡、石室の天井石は最大1・5トン、水銀朱が200キロ まぎれもない、倭人(阿波勢力)のお墓。 @阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/318
319: 日本@名無史さん [] 2023/11/17(金) 22:22:08.48 >>317 >曹操の薄葬令を完全無視かw そりゃ無関係だもの、当然だが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/319
320: 日本@名無史さん [] 2023/11/17(金) 22:55:38.70 >>314 薄葬令を無視した素晴らしい墓やな 魏と無関係であることが裏づけられたなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/320
321: 日本@名無史さん [] 2023/11/17(金) 23:06:06.68 魏と無関係な豪華な墓が見つかってよかったね 邪馬台国よりはるかに強大な国家が奈良盆地にはあったんだな 奈良盆地はすごいね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/321
322: 日本@名無史さん [] 2023/11/17(金) 23:09:56.47 畿内説の学者はただの嘘つきになりました http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/322
323: 日本@名無史さん [] 2023/11/17(金) 23:16:50.25 3世紀前半の九州最大都市博多は薄葬なんてのは意識してない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/323
324: 日本@名無史さん [sage] 2023/11/17(金) 23:40:02.31 博多の那珂八幡古墳? 全長86mの小さなもんだし石槨すらないよ 全長200m超えの桜井茶臼山古墳は本当に立派だねぇ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/324
325: 日本@名無史さん [] 2023/11/17(金) 23:44:40.32 3世紀前半の九州最大那珂八幡古墳の時点では纏向石塚のほうが10m大きい 桜井茶臼山古墳は3世紀末 魏は266年まで http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/325
326: 日本@名無史さん [sage] 2023/11/17(金) 23:54:07.48 邪馬台国で重要なのは博多より伊都国だな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/326
327: 日本@名無史さん [] 2023/11/17(金) 23:54:16.52 いい加減にあきらめな 奈良には邪馬台国はありません 県立橿原考古学研究所の公式見解です >青柳正規所長は調査の意義について「邪馬台国が北部九州か畿内かといわれているが、 >3世紀末の奈良盆地には、邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在したことが明らかになった」と述べた。 https://www.sankei.com/article/20231106-YQ2CEHEOWRLK3EV2AME3WDEYFU/ 邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在した 邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在した 邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在した 邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在した 邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在した http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/327
328: 日本@名無史さん [] 2023/11/18(土) 00:32:07.71 >>326 中心地博多の2万戸の奴国もとても小さな隷属伊都国も邪馬台国とは別の国 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/328
329: 日本@名無史さん [] 2023/11/18(土) 00:41:32.77 >>327 畿内説として常識的なことを言ってるだけだが 何を発狂してるのかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/329
330: 琪瑛教大祭酒 [] 2023/11/18(土) 00:53:17.96 解ってないねぇ、 箸墓は経100歩五段唯一の基本で最高位なんだな。どんなにデカかろうが大仙ですら三段の格下なんだよ。 河内を邪馬台国とは言わんだろ、当然茶臼山より強大な権力者であろう。 単純なんだよそんな話。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/330
331: 日本@名無史さん [sage] 2023/11/18(土) 00:59:14.30 >>320 倭国は魏の属国と言いたいのか ChatGPTに魏志倭人伝を読んでもらう https://note.com/littlebuddha/n/n029de4033e17 倭人伝を逐一翻訳出来てないというか 掲載者の主義主張にそぐわない部分は削除したのかはっきりしないが リーダーズ・ダイジェスト的な大筋をつかむ程度の出来損ないだwww 話は変わって 倭人伝の対馬国(又の名を対海国)段で「道路如禽鹿徑」と書いてある。 此処に出てくる「徑」はイクラ何でも「直径」と誤訳することは無理だな。 だから「大作冢徑百歩」も円墳や前方後円墳」の後円部の 「直径」と解釈するのは大いに間違ってる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/331
332: 日本@名無史さん [] 2023/11/18(土) 01:03:51.71 >>323 又、平気でウソを書き立てる九州説信者 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/332
333: 日本@名無史さん [] 2023/11/18(土) 01:17:42.68 >>331 全ての学者を否定する自意識過剰素人 それが九州説信者 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/333
334: 日本@名無史さん [] 2023/11/18(土) 01:43:19.26 >>331 徑の字義は一つじゃないから 道路如禽鹿徑と大作冢徑百歩は徑の字義は違うだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1700188517/334
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 668 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s