北海道と北方領土ってアイヌ人の領土だろ (478ﾚｽ)
上下前次1-新
149: 10/09(水)19:33 AAS
＞北海道には、旧石器時代からアイヌ文化期まで、約3万年間にわたる遺跡
アイヌ文化とは、アイヌが13世紀（鎌倉時代後半）頃から現在までに至る歴史の中で生み出してきた文化である。
旧石器時代からの連続性がまったくわからん。縄文人の文化は擦文文化を最後に北方から来たアイヌ文化に塗り替えられたと考えた方がかなりしっくりする。
150(1): 10/09(水)20:01 AAS
5世紀頃から北方から来たのはオホーツク人で北海島東北部に遺跡がいくつも発掘されてる。
そこからアイヌ文化期までに擦文人と徐々に混ざり合ってオホーツク人2割：擦文人(縄文人)8割の割合になったのがアイヌ
151: 10/09(水)21:11 AAS
>>146
創作乙
そんな考古痕跡どこにもないね
152(1): 10/09(水)21:13 AAS
HTLV-1の型が詳細に調べられていて、
沖縄台湾→アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前。
九州を中心とする大和民族のHTLV-1は縄文開始の12000年前にはそれと分離していた。
ことが判明している。
＞アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前
＞アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前
＞アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前
153: 10/09(水)21:31 AAS
>>150
アイヌは母系で通い婚。子供は集落全体で育てる形式だから自然に混じるんだよ
154: 10/09(水)21:49 AAS
>>152
そんな考古痕跡どこにもないね
その遺伝子解釈が正しいという証拠は？
ハイ、どこにもないね
遺伝子解釈が考古学解釈と相反した場合、20年以内に遺伝子解釈の方が
90%以上の確率で破綻している
この件はまさにそれ
省2
155: 10/09(水)22:18 AAS
A1）約３万年前の旧石器時代から先住民がいた
A2）大和民族の方が先住民で、そこに12000年前に縄文渡来第一波が合流。
B）7300年前にやってきた縄文渡来第二波Bが先住民Aを虐殺した
C）縄文末に弥生渡来人がやってきて、Bを追い払った。
離島に残っていたAが再増殖して合流したのが現大和民族。
被害者ビジネスするなら旧大和民族Aこそ保護対象。
少数民族保護ならBも保護対象。
156(1): 10/09(水)22:25 AAS
＞遺伝子解釈が考古学解釈と相反した場合、20年以内に遺伝子解釈の方が
＞90%以上の確率で破綻している
と、いう、願望のみで、データなし
157: 10/09(水)22:25 AAS
HTLV-1の型が詳細に調べられていて、
沖縄台湾→アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前。
九州を中心とする大和民族のHTLV-1は縄文開始の12000年前にはそれと分離していた。
ことが判明している。
＞アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前
＞アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前
＞アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前
158: 10/09(水)22:48 AAS
北海道の縄文遺跡群
北海道には、旧石器時代からアイヌ文化期まで、約3万年間にわたる遺跡が11,801カ所
確認されています（2009年10月時点）。このうち8割近くが縄文時代に関わるものと
考えられ、圧倒的な数にのぼります。地域別にみると、
道央から道南がその半数近くを占め、東北地方との関連性が強いことが分かります。
これらの遺跡は、海岸や河岸段丘の平坦な土地で、沢や川に接した場所に多く、
生活がしやすく、狩猟、漁、採集などに便利な場所で見つかっています。
また、遺跡の種類には、住居跡が数多くみられる集落跡、貝殻や動物などの骨が
体積した貝塚、石器などの制作を行った生産遺跡、遺体を埋葬した墳墓、
東北地方に多い、大きな石を環状に配置したストーンサークル（環状列石）、
省1
159: 10/09(水)22:58 AAS
A1）約３万年前の旧石器時代から先住民がいた
A2）大和民族の方が先住民で、そこに12000年前に縄文渡来第一波が合流。
B）7300年前にやってきた縄文渡来第二波Bが先住民Aを虐殺した
C）縄文末に弥生渡来人がやってきて、Bを追い払った。
離島に残っていたAが再増殖して合流したのが現大和民族。
被害者ビジネスするなら旧大和民族Aこそ保護対象。
少数民族保護ならBも保護対象。
160: 10/09(水)23:04 AAS
沖縄県の一部以外日本列島の再先住民は縄文人なのが遺跡の遺骨から判明してるけど
大和民族の方が先なのに何故遺跡も遺骨も見つからんのかな？
161: 10/09(水)23:05 AAS
まあたしかにアイヌが縄文基層なら
東北やら関東にHTLV-1がほぼゼロでいても12000年前野で、
アイヌが全然別の7300年前のが高濃度ってのはおかしいわな
162: 10/09(水)23:15 AAS
偽アイヌ
似非アイヌ
ざいぬ
163: 10/09(水)23:26 AAS
>>156
知的下層階級ダマシて何か楽しいか？
遺伝学 ← どこまでも机上の空論
考古学 ← 現実世界の絶対的存在
そもそも根本から格が違う
164(5): 10/09(水)23:29 AAS
＞遺伝学 ← どこまでも机上の空論
＞考古学 ← 現実世界の絶対的存在
と、いう、願望のみで、データなし
165: 10/09(水)23:29 AAS
HTLV-1の型が詳細に調べられていて、
沖縄台湾→アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前。
九州を中心とする大和民族のHTLV-1は縄文開始の12000年前にはそれと分離していた。
ことが判明している。
＞アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前
＞アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前
＞アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前
166: 10/09(水)23:41 AAS
北海道の縄文遺跡群
北海道には、旧石器時代からアイヌ文化期まで、約3万年間にわたる遺跡が11,801カ所
確認されています（2009年10月時点）。このうち8割近くが縄文時代に関わるものと
考えられ、圧倒的な数にのぼります。地域別にみると、
道央から道南がその半数近くを占め、東北地方との関連性が強いことが分かります。
これらの遺跡は、海岸や河岸段丘の平坦な土地で、沢や川に接した場所に多く、
生活がしやすく、狩猟、漁、採集などに便利な場所で見つかっています。
また、遺跡の種類には、住居跡が数多くみられる集落跡、貝殻や動物などの骨が
体積した貝塚、石器などの制作を行った生産遺跡、遺体を埋葬した墳墓、
東北地方に多い、大きな石を環状に配置したストーンサークル（環状列石）、
省1
167: 10/09(水)23:47 AAS
こりゃあアウトだな。
３万年前から遺跡があったなら、
３万年前から北海道は先住民である大和民族の領土だったということだ。
A1）約３万年前の旧石器時代から先住民がいた
A2）大和民族の方が先住民で、そこに12000年前に縄文渡来第一波が合流。
B）7300年前にやってきた縄文渡来第二波Bが先住民Aを虐殺した
C）縄文末に弥生渡来人がやってきて、Bを追い払った。
離島に残っていたAが再増殖して合流したのが現大和民族。
被害者ビジネスするなら旧大和民族Aこそ保護対象。
少数民族保護ならBも保護対象。
168: 10/09(水)23:49 AAS
＞少数民族保護ならBも保護対象。
あの？馬鹿にしてます？
侵略してきた少数民族を保護するって、どこの川口市ですか？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 310 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s