邪馬台国阿波説の捏造をダラダラ語るスレ010 (965ﾚｽ)
上下前次1-新
433(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.41] 10/25(金)21:35 ID:/G5+FeCX0(4/4) AAS
>>432
ハァ？なんで口惜しいと思うのか？理由は？？？
434(1): 警備員[Lv.53][苗] 10/25(金)21:42 ID:wsUeTFsQ0(9/9) AAS
>>433
効いてる効いてる。 わははははは ＠阿波
435: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.41] 10/26(土)07:29 ID:aAap4s6E0(1/6) AAS
>>434
いや真面目に訳がわからん、
＞倭人（阿波勢力）が進出して、各地に「鉄器」や「勾玉や」「東阿波型土器」や「前方後円墳」等々を普及させたわけだ。
に対して「口惜しい」という感情が湧くという理由が全くわからん。
436(1): 警備員[Lv.53][苗] 10/26(土)07:45 ID:gpCxo9SZ0(1/6) AAS
効いてる効いてる。 わははははは ＠阿波
437: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.41] 10/26(土)08:05 ID:aAap4s6E0(2/6) AAS
>>436
俺に効いてる効いてる。 わははははは ＠阿波
ってことなんやねw
438: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.41] 10/26(土)09:25 ID:aAap4s6E0(3/6) AAS
・・・ごめん、図星だったんやなぁ・・・。
439: １ 警備員[Lv.55][SR武][SR防] 10/26(土)12:19 ID:E06qw/680(1/6) AAS
板野氏、アホをかまってあげる福祉活動乙です。大サービスですね。
で、いつになったら誰が答えてくれるのだろう。阿波ヤマト財団でもよいのだがwww
邪馬壹が邪馬臺で確定でありそれがヤマト王権（大和朝廷）そのものだとしたら、当の王権が王都阿波を肯定していない理由は何ですか？
阿波古事記研究会はまだ曲解でも「阿波古事記」という信念がある。間違っているけど。でも他の連中は何だろうか？地震が原因だとか阿波が王都だったのは当たり前だから記していないとか池沼としか思えん。理由になっとらん。
明治政府の改竄とか本気で言うならもう論争から退場すべき。アホ具合が限度を超えている。
440(3): 警備員[Lv.6][新芽] 10/26(土)13:16 ID:y6Mnsuj80(1) AAS
3世紀の邪馬壹／邪馬臺が500年後の8世紀のヤマトと語感も国名の始まりの音も似た国名なんて偶然がすぎる
しかし邪馬壹／邪馬臺の痕跡は奈良にはない
441(1): 警備員[Lv.53][苗] 10/26(土)13:25 ID:gpCxo9SZ0(2/6) AAS
>>440
3世紀の邪馬壹／邪馬臺の痕跡は奈良にはなく、あるのは「阿波」だけ。 ＠阿波
442: 警備員[Lv.6][新芽] 10/26(土)19:04 ID:jx/PROr80(1) AAS
>>440
邪靡堆があるが発音が異なるので別国だろう。
邪馬壹、邪󠄂馬臺とか列島に1つしか無いとの思い込みがあって、酷い話しになってる
443(2): 警備員[Lv.9][新] 10/26(土)20:41 ID:bOdF53q50(1) AAS
邪摩堆は魏志でいう邪馬台。しかしその邪馬台の痕跡は奈良に無く、阿波にある
発音の数だけ国名は出来るのになぜ似たような国名を500年後も使ってるのか
444(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.41] 10/26(土)21:34 ID:aAap4s6E0(4/6) AAS
>>443
現在の徳島県地域に「ヤマト」やそれに近い地名が残ってないは何故なのよ？
「イタノ」なんか万葉仮名より前から現在まで使われてる由緒ある地名だよ。
445(1): １ 警備員[Lv.56][SR武][SR防] 10/26(土)21:40 ID:E06qw/680(2/6) AAS
>>440
その検証をすっ飛ばして「邪馬臺＝ヤマト王権と仮定」した上での話ですが【当の王権が王都阿波を史書において肯定していない理由は何ですか？】
これに答える気がないのなら『同じバカなカキコミ』を繰り返されても迷惑でしかなくチラシの裏へ書いてください。
討論する気がないなら掲示板に来ないで下さい。理解できませんか？
>>441
お前もじゃボケ！
446: １ 警備員[Lv.56][SR武][SR防] 10/26(土)21:45 ID:E06qw/680(3/6) AAS
>>443
邪馬台国が邪馬臺で確定でありヤマトだというなら九州には山門、奈良に大和という地名が残っている。
記紀神話において 神倭(かんやまと)磐余毘古尊が東遷前なら九州。東遷後であれば畿内。阿波はお呼びではないのです。
意味のないカキコミを繰り返すのは「荒らし」です。チラシの裏に書いておいてください。できればもう来ないで下さい。
447(1): 警備員[Lv.10][新] 10/26(土)21:48 ID:H3nARnCi0(1) AAS
痕跡≠呼び名
奈良のヤマトは渡来人が倭人伝をどこかで読んで奈良に居座りヤマトと名乗れば合点がいく
邪馬台国は陳寿が付けたもので本当の女王の国名は分からない
呼び名は分からないが3世紀の女王の国の痕跡は阿波にある
448: 警備員[Lv.54][苗] 10/26(土)21:50 ID:gpCxo9SZ0(3/6) AAS
>>444
＞現在の徳島県地域に「ヤマト」やそれに近い地名が残ってないは何故なのよ？
逆にあったらおかしい。 簡単な話だ。 徳島は粟国と長国だったから。 ８世紀より前に、ヤマトなんて地名は日本のどこにも無かった。
咬ませ犬がまた咬まれに来たようだ。 わははははは ＠阿波
449: 警備員[Lv.54][苗] 10/26(土)21:52 ID:gpCxo9SZ0(4/6) AAS
>>445
＞【当の王権が王都阿波を史書において肯定していない理由は何ですか？】
肯定も否定もしていない。 そりゃそうだろう。 「阿波」を念頭に書いているんだから。 ＠阿波
450(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.41] 10/26(土)21:53 ID:aAap4s6E0(5/6) AAS
＞８世紀より前に、ヤマトなんて地名は日本のどこにも無かった。
へ？ほんまにか？？？
451(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.41] 10/26(土)21:57 ID:aAap4s6E0(6/6) AAS
倭国造（やまとのくにのみやつこ）はどこにおったんかね？
452: 警備員[Lv.54][苗] 10/26(土)21:57 ID:gpCxo9SZ0(5/6) AAS
>>450
＞へ？ほんまにか？？
あったらとうに決着している。 アホンダラよ！ ＠阿波
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 513 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s