アイヌのHTLV-1がやって来たのが7300年前 (129ﾚｽ)
上下前次1-新
98(1): 10/16(水)18:53 AAS
>>97
HTLV-1については系統分岐の解析から明らかだね。
インドで分岐してからやって来てる。
D1a2a2はわからんね。
ただ、時々見かける、北に上がって南に下がって、って経路は無いだろう。
東西方向なら気候が同じだから移住しやすいが、
南北方向は気候が変わるので衣食住全てを変化しないといけないから。
アイヌのHTLV-1が周囲にいないのだから、一緒にやってきたと考えるのが自然だが、
それに対する無理のない反証ができるかどうかだね。
99(1): 10/25(金)08:33 AAS
>>98
HTLV-Iが多い順
アボリジニ＞縄文人＞アイヌ
100: 10/26(土)19:27 AAS
偽アイヌ
似非アイヌ
ザイヌ
101(1): 11/03(日)10:02 AAS
>>99
アボリジニのHTLV-1は系統が全然ちがう。
人類の分岐と一致して、
数万年前に大きく分かれて、オーストラリア方面で独自進化してる。
縄文人のHTLV-1というのも、
いわゆる日本本土型と、アイヌ琉球型と、の2系統があったことになるね。
102(1): 11/03(日)20:36 AAS
アボリジニ
縄文
アイヌ
琉球
九州＝倭国
共通するのは入墨（文身）
103: 11/03(日)21:12 AAS
>>102
九州＝倭国は中国建国の始皇帝の息子が
入墨（文身） をして護符を身に施す意味があった
104: 11/03(日)21:13 AAS
九州＝倭国は中国建国の始皇帝の息子が
入墨（文身） をして護符を身に施した名残
105(1): 11/04(月)09:41 AAS
HTLV-1型の世界分布が詳細に調べられている。
・人類と共にアフリカ起源→インド（→一部は最初期にオーストラリア方面へ）
＜最初期は衣服が無かったので同一緯度で東方進出＞
・14000年前に九州型HTLV-1と別系統が分岐、九州型HTLV-1は日本列島のみに分布
・その時の別系統＝汎大陸型がインドで分岐拡散した子系統の一つが琉球アイヌ型HTLV-1
・現存の九州型HTLV-1が日本列島で増えたのは4000年前から
・アフリカ→インド→福建省→台湾琉球→九州中心の日本列島→北海道→樺太と分布するが、東南アジア・中国北部・朝鮮半島には皆無
・福建省高濃度感染集団内の比率は、琉球アイヌ型73％・九州型27％
・D1a2aもHTLV-1遺伝子も「琉球の子系統がアイヌ」である
古い九州型が先に来て日本列島沿いに北海道まで淡く分布していたところに、
省1
106: 11/04(月)09:52 AAS
D1a2a1は17900年前には成立していたから、
『14000年前』に九州型HTLV-1保持として分岐した集団が、
（アフリカ〜）インド→福建省→南西諸島→日本列島→北海道、と先にやってきて、
旧石器人Cと一緒に増えていた。狩猟採集生活主体。
107(1): 11/04(月)09:53 AAS
琉球アイヌ型HTLV-1は14000年前より後にインドで成立したことが解明されており、
D1a2a2に附随して、だいぶ遅れて同じルートでやってきた。
・浙江省や台湾馬祖諸島で8000年前の貝塚が見つかっている
・8000年前には中国南部で稲作開始していた
・8000年前を境に日本列島の貝塚や稲科植物痕跡の出土が増加する
8000年前の福建省で稲作などを習得してから、
『7300年前頃』に日本列島へやってきたので、
雑穀栽培するぶん人口増加速度がちがい、先住民を押しのけて一気に増えた。
108: 11/04(月)09:53 AAS
九州型HTLV-1は離島など耕作不毛地に押しやられた。
7300年前の鬼界カルデラ火山噴火（鬼界アカホヤ火山灰K-Ah）で九州は不毛地になってたから、
琉球アイヌ型HTLV-1は入らず、貝塚が少ないのはその通り。
九州型HTLV-1が4000年前から増え始めたということは、
火山灰不毛地が3000年をかけて回復して、4000年前からようやく普通に暮らせる土壌になったのだろう。
109: 11/09(土)22:41 AAS
>>101
伝播していく内に遠方が変異してるだけ
110: 11/12(火)06:49 AAS
>>105
14000年前に分岐して、
インドでさらに分岐してから日本列島にやってきて、
しかも南西諸島経由で入ってきて、
なのであれば、
土器の発明や普及をした集団ではないな。
111(1): 11/14(木)14:10 AAS
HTLV感染してから来る理由がない
その前にも何度か来てると考えるのが普通
112(1): 11/16(土)19:14 AAS
>>111
琉球アイヌがまずやって来てから、
後からHTLV-1が来たのなら、
周囲の他集団にも分布しているはず。
だが比較的孤立して分布しているから、自ら持ってきた可能性が高い。
113(1): 11/16(土)19:14 AAS
反日勢力にとっては、逆だったらよかったんだけどね。
14000年前に分岐して、日本列島に孤立している九州型が琉球アイヌだったら、
先行渡来してきた先住民だった、と確定できたのだがね。
しかし現実には、大和民族の方が14000年前までには日本列島に来ていて、
孤立分布。
琉球アイヌの方が、その後に分岐成立したHTLV-1を濃く保有している。
114(1): 11/16(土)23:09 AAS
>>112
何に言ってるのかわからない
>>113
14000年前に大和民族いません
115: ネトウヨ撲滅隊！ 11/17(日)07:15 AAS
極右の使う大和民族というのは日琉系民族という意味なのだと思うが、日琉は南満洲に起源を持ち韓半島から弥生人として日本列島に移住していった人たちである
最古の弥生遺跡と言われる板付遺跡には韓半島系と縄文系の二種類の人たちがいた事が判明しており、縄文系は韓半島系に使われる立場だったようだ
俺の推測だが、韓半島系の人たちが縄文系の人たちを奴隷として働かせていたのだろう
現代日本人の大多数を占める日琉系の人たちのゲノムの九割は遼河文化を形成した西遼河集団のものに共通している
すなわち日琉系民族の血の九割は南満洲人や韓半島人であり、縄文の血は一割未満しか受け継いでいないのである
省2
116(1): 11/19(火)21:11 AAS
>>114
へぇ〜。
じゃあ、いつアイヌって民族になったの？
117: 11/20(水)19:53 AAS
>>116
12-13世紀位だろな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s