[過去ﾛｸﾞ] 尖閣諸島問題は、満蒙問題の形を変えた再現 (667ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49: 2010/10/25(月)01:07 ID:D4z3/9AN0(3/3) AAS
【経済】「中国がゴロツキ国家であることを示している」、レアアース問題めぐり＝米経済学者のクルーグマン氏［10/20］
2chｽﾚ:news4plus
【社説】常軌を逸した反日デモを憂う…「発火点」が低くなっているなら憂慮すべき。日系企業は中国リスクを再検討せよ（日経）[10/18]
2chｽﾚ:news4plus
50: 2010/10/26(火)10:50 ID:qy7xGFEZ0(1) AAS
>>動画ﾘﾝｸ[YouTube]
国際法上は尖閣の領有権に疑問の余地はない
51: 2010/10/26(火)13:26 ID:syekdgsf0(1/3) AAS
>>1
ネトウヨって本当に近視眼なんだな。
尖閣問題はむしろペリーの黒船ショックに近い。
尖閣問題をめぐる対外卑屈政権とこれに対する反政府攘夷派の構図は幕末日本の再現。
幕末同様に歴史が推移するとすれば次なる展開は反政府攘夷派への大弾圧だ。覚悟して
おけよ（ﾌﾟ
52: 2010/10/26(火)13:31 ID:syekdgsf0(2/3) AAS
その先を言うと、対中開国→平成維新→対中戦争→敗戦→日本の共産化（ﾌﾟ
53: 2010/10/26(火)13:37 ID:syekdgsf0(3/3) AAS
まとめると、
19世紀後半〜20世紀→アメリカによって門戸を叩かれ抵抗しつつも結局アメリカナイズされた歴史
21世紀→中国によって門戸を叩かれ抵抗しつつも結局中国ナイズされる歴史
どうだ。ちっぽけな島国に相応しい歴史だろう（ﾌﾟ
54(2): 2010/10/27(水)01:40 ID:mnDGcBkS0(1/2) AAS
>>1 >>2
尖閣棚上げ日中合意を否定＝７８年のトウ氏発言−政府
また、答弁書は７２年９月の日中首脳会談で、周恩来首相が田中角栄首相（いずれも当時）に
「尖閣諸島問題については、今回は話したくない。石油が出るから問題になった。」と表明したことを
改めて説明した。中国側が７１年、にわかに領有権を主張し始めたのは、尖閣周辺で海底石油資源
の存在が確認されたためだと暗に指摘したものだ。
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
《石油が出なければ、台湾も米国も問題にしない》
この周恩来発言に「米国」が含まれていることに注目。
55(1): 2010/10/27(水)01:42 ID:mnDGcBkS0(2/2) AAS
>>54
・30年前に韓国に奪われていた日本の海洋権益 〜二度同じ過ちを犯すな〜
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
日本の排他的経済水域に関連して
外部ﾘﾝｸ[html]:finalvent.cocolog-nifty.com
九州西方の日本の排他的経済水域に日韓大陸棚協定が既に締結？！
外部ﾘﾝｸ:kawanya62.iza.ne.jp
東シナ海大陸棚
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
日韓大陸棚協定に対する中国外交部声明 - 東京大学東洋文化研究所
省14
56: 2010/10/28(木)19:39 ID:yeZiQLTk0(1) AAS
思いやり予算増額要求 米政府、忍従から攻勢に転換 「緑の同盟」が布石
思いやり予算をめぐる日米協議は、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾（ぎのわん）市）移設問題の
迷走に忍従してきた米政府が攻勢に転じる構図となる。「ビタ一文、上積みは認めない」（民主党幹部）
と息巻いても米側は対中抑止力提供の対価だと一蹴（いっしゅう）する公算が大きい。在沖縄海兵隊
のグアム移転で追加負担を引き出すことも視野に入れており、口先だけで「同盟深化」を唱えてきた
民主党政権は高い代償を求められる。
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
米政府、思いやり予算大幅増を要求へ 「対中戦略経費」と強気
米政府が在日米軍駐留経費の日本側負担（思いやり予算）の大幅な増額を要求する方針を固めた
ことが２１日分かった。複数の政府筋が明らかにした。中国の東シナ海での活動の活発化に加え、
省22
57: 2010/10/29(金)02:31 ID:P/jw3rdZO携(1) AAS
リットンの勧告を受け入れ満州国を解体し利権を確保すべきであった。
58: 2010/10/31(日)00:40 ID:C3COfjnz0(1) AAS
満州を解体したら
若手将校がどうでるかだけどね
226や515以上の事態が容易に予想される
関東軍もおとなしく従うかな？
59: 2010/10/31(日)15:34 ID://fCQ0mW0(1) AAS
■中国抗議デモ■
11月6日（土） 日比谷野外音楽堂 （千代田区日比谷公園1−3）。
13：00開会 、15：45出発。 詳細は「頑張れ日本！全国行動委員会」を検索。
■日本の掲示板では中国工作員が勝手な工作をやってます。こんな卑怯な国とは、まともに付き合えません。
■ヤフー掲示板では、０８年チベット騒乱の時には、無関係な話題を大量投稿して妨害しました。昨日の書き込みを見ようと
してクリックすると、とんでもなく古い記事へと飛んでしまい、思うようになりませんでした。強力な信号を送りつけられて、
パソコンを壊された人たちもいました。
■２ちゃんねるでは投稿を阻止したり、投稿した文章を文字化けさせて読めなくするなどの妨害をしています。
■Ｙａｈｏｏニュースコメント欄では投稿削除、投稿不能などが続発。Ｙａｈｏｏや在日の仕業だと思い込む人もいます。
実は某大国の駐日ネット監視員が高度なパソコン技術と日本語能力を持ち２４時間工作しています。
省9
60: 2010/10/31(日)15:41 ID:OGxwlEL+O携(1) AAS
完全撤退ではなく日本にも相当な利権を認める妥協案だったらしいな。
61(1): 2010/10/31(日)18:37 ID:P48zcCX60(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.nikkeibp.co.jp
大前研一の「産業突然死｣時代の人生論
「尖閣問題」の歴史を知らない民主党の罪
この年表からわかるように、問題の発端は1895年の下関条約にある。日清戦争に
勝利した日本が、この条約によって中国から台湾を割譲し、尖閣諸島を沖縄県に編
入したのである。日本は台湾県をつくったが、そこに尖閣諸島を組み入れることはし
ないで、沖縄県に含めていた。つまりそれ以前の尖閣諸島は台湾領だったわけで、
これは非常に重要なポイントである。台湾領であったという事実が中国が領有権を
主張する根拠になっているからだ。
62: 2010/11/01(月)00:16 ID:5zonYSFV0(1) AAS
>>61
あの時代に「台湾領」などというものが存在するわけないだろ。
ただ、当時、清国海軍の戦力が日本海軍を大きく上回っていたために、清国の関心を引かないように
するため、無主の地だった尖閣を日本の実効支配下に入れるタイミングを遅らせていただけだろ。
大前のルーツは、だいぶ昔に『噂の真相』で暴かれていたよ。政財界でも常識になっている。
こいつ、『世界の見方・考え方』（大前研一、講談社）の中でも、「竹島の領有権については韓国側に
分がある」というようなことを書いている。
領土問題で日本の立場を崩したい理由はそこらへんにあるんじゃないの？
【竹島問題】大前研一氏「韓国による独島の実効支配を認めるべき」［08/29］
2chｽﾚ:news4plus
省2
63(3): 2010/11/01(月)21:15 ID:iV+Uz1Bx0(1) AAS
これまで、日本の左翼のみならず、世界の知識人の見方として、「中国＝善玉」「日本＝悪玉」
というのが定着してきた。「残酷な日本人に虐げられてきた可哀想な中国人」という構図。
かつての戦争で、欧米メディアを握るユダヤ人、原爆投下を正当化したい米国人を敵に回して
しまったうえに、戦後の経済大国化が欧米に脅威を与えたこともあり、いくら日本の保守派が
日本の近代史の正当性を主張しても無駄だった。
ところが、今や、在日中国人が激増し、その実態・本性が広く日本人に知られつつある。
日本人と中国人を比べれば、誰の目にも日本人の方が善人だということが明瞭になってきた。
日本の左翼史家が隠蔽してきた、中国人が歴史的に食人種であるといったような事実が知ら
されていたなら、初めから自明のことだったのだが。
「黄禍」ならぬ｢華禍」という言葉ができたように、世界各国でも中国系は嫌がられ始めている。
省15
64(1): 2010/11/03(水)02:20 ID:48es65ep0(1) AAS
>>63
中国嫌いな日本人が急増 中国を「信頼できない」86.6%
2chｽﾚ:news
対中感情さらに悪化 本社・ＦＮＮ世論調査 「信頼できる」６．４％
産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同世論調査では、中国を「信頼できない」
とする回答が、９月３０日実施の前回調査から３・５ポイント増えて８６・６％に達した。「信頼できる」
はわずか６・４％。１０月末の日中首脳会談を直前にキャンセルした中国側の対応も９３・０％が
「不適切」と回答した。尖閣諸島沖の漁船衝突事件に端を発した中国側の一連の対応が対中感情
の悪化に拍車をかけた。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sankeibiz.jp
65: 2010/11/03(水)20:34 ID:IzP1v4q80(1) AAS
ある意味その一面はあるな。
満蒙問題の時に「こっちの事情を世界は理解してくれるはずだ」と勝手に思い込んで
失敗したのと同じように今の民主党政権が
「こっちの事情を中国やアメリカ、ロシアなど理解してくれるはず」
と思い込んで外交失敗を重ねているのは同じようなもんだ。
66: 2010/11/04(木)20:04 ID:wxhtQx/k0(1) AAS
>>63-64
【尖閣問題】反日教育の果ての尖閣弱腰外交 1955年当時の日本民主党、日本の教職員がソ連や中共の日本侵略に力を貸すと警告
2chｽﾚ:newsplus
しかし、尖閣事件を契機にして国民の中国認識は劇的に変わりつつある。白を黒と
言い張る暴虐無礼な中国の正体を知った国民は、戦前の日中関係についても、
やがて一方的な日本侵略史観を見直すだろう。それをしっかりと形にできるかどうかは、
歴史教科書の根本的改善にかかっている。
67(1): 2010/11/06(土)02:18 ID:2+rZ3JCO0(1/4) AAS
尖閣諸島にみる政党や政府の領土意識の欠如
比嘉康文 2006/08/11
琉球が初めて冊封関係を結んだのは１４０４（応永１１）年で、琉球の中山王・武寧は父の察度の
死を報告し、冊封を請うた。その冊封の礼を行うため使者を派遣した。尖閣諸島は中国（門港）から
琉球に向かう冊封船の標識島として活用されていた。そのとき、中国には琉球への航海の経験者
がいないので、琉球からの進貢船を待って出港している。そのとき、中国の船で航路を指示し、
中国側に航路の標識になる島を教えたのが航海に習熟している琉球の看針通事である。そのときに
中国側は尖閣の島々の名称を知ることになる。その記録が『冊封使録』である。
故・井上清氏は『「尖閣」列島――釣魚諸島の史的解明』（現代評論社）の中使で、こうした歴史的
な流れを省いて考察しており、その論拠は完全に崩れている。『冊封使録』は次の冊封使に航海の
省13
68(2): 2010/11/06(土)02:19 ID:2+rZ3JCO0(2/4) AAS
>>67
月刊WiLL：2010年11月増刊号
■黄文雄
尖閣問題なんて存在しない！
外部ﾘﾝｸ:web-wac.co.jp
黄文雄氏は、かねてから尖閣問題を研究してきたので、この問題で新しい著書や新史料が出てくると
学者や台湾人記者が彼に知らせてくれるようになっているのだが、「どう考えても日本領土」であると
上記の寄稿で主張している。
ここで黄文雄氏が書いているが、中国人学者や中国政府の領有権主張の根拠はたいてい
井上清の著書からの引用や孫引きなのだが、井上の尖閣中国所属論は、とんでもなくでたらめな
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 599 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s