第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか？ (760ﾚｽ)
上下前次1-新
29(1): 06/22(土)22:33 ID:d7QK4www0(6/6) AAS
>>27
なにそのダブスタ
軍事占領はノーカンなわけねーだろ
30(2): 06/22(土)23:12 ID:AK7X54e+0(4/4) AAS
軍事占領は必要な一時的占領だしね
その後も続けたかどうかは日本が負けたので分からないが
31(1): 06/22(土)23:14 ID:c9KnrDzH0(3/6) AAS
>>0018
前にも似たようなセリフはいて逃亡したことなかったっけ？
別の人だったらゴメン。
似たような主張の末似たような捨て台詞吐くパターン(それで後でシレっと戻ってきて繰り返す)、見飽きてるもんで混同したかも知れん。
>>0019
何一つ証拠を示されていないのに未だに2020年の選挙不正を信じるトランプ信者がはびこってるのが今の英語圏だから。
彼のような者の居場所もあるんじゃないかなあｗ
32: 06/22(土)23:20 ID:c9KnrDzH0(4/6) AAS
>>0026
イギリスは戦前に既に租界(漢口)や租借地(威海衛)の返還はやってる。
香港は割譲で返還する義務はなかったんだけどね。
九龍半島が租借地でそっちには返還義務があって期限が来ちゃった。
しかし分割すると都市機能が破綻するからまとめて返す事になった。
必要とあれば臨機応変、柔軟に対応できるのがイギリスの強みだった。
・・・三枚舌外交の末にっちもさっちもいかなくなって投げ出した結果が今の中東なわけなんだがな。
33(2): 06/22(土)23:26 ID:c9KnrDzH0(5/6) AAS
>>0021
教科書には再侵略なんて書いてないだろ。
あれは日本に占領された領土を再統治にかかっただけの事。
あれが再侵略と言うなら、沖縄返還だって再侵略になる。
琉球王朝を軍事力で屈服させて領土化→アメリカに占領統治される→アメリカに統治権を返還され再統治。
アジア諸国を軍事力で屈服させて領土化→日本に占領統治される→日本が降伏して統治権を返還されて再統治。
沖縄とアジア諸国の違いは、再統治時に反乱軍が発生していたか否かが違うだけ。
34(1): 06/22(土)23:33 ID:eEoK6Piq0(7/7) AAS
>>33
それは名誉白人さまの詭弁でっせｗ
35(1): 06/22(土)23:53 ID:c9KnrDzH0(6/6) AAS
>>0028
>日本人のみに強制収用
実際、日系移民には天皇に忠誠を誓うと公言した者もいたからなあ。
十把一絡げで全員収容所送りは間違いで、そこに人種偏見が絡んだことに間違いはないが、危険視するだけの理由はあった。
ドイツ移民は、一次大戦でドイツ皇帝に忠誠を尽くすとか公言した者はいないし、揃って暴動や破壊工作をやらなかったと言う実績があった。
>満州のそれまでの所属国が旧ソ連
そんな事実はないぞ。
ロシアが義和団事件のどさくさに満州に駐屯占領したが、清帝国領であるとの認識で、満州還付条約を結んで撤退予定だった。
条約の履行は遅れていて、日本もそれを日露戦争の開戦理由にしたおり、日本も満州がロシアやソ連に属する領土だなんて認識も主張もしていない。
日露戦争の結果、ロシアの南満州利権を引き継いだ結果、日露軍の一部が鉄道警備隊として残留することになったが、主権は清帝国のものとして残された。
省7
36: 06/23(日)00:16 ID:NIpBF4Qs0(1) AAS
>>35
歴史上では日露戦争の結果、満州(土地)が日本の物になり満州(国)の建設になった訳だけど？
37: 06/23(日)00:23 ID:ta8HOoYZ0(1/10) AAS
？
38(2): 06/23(日)00:45 ID:k2KeAQ490(1/3) AAS
>>0036
そんな事実はない。
日本が日露戦争で満州で得たものは、長春以南の南満州鉄道とその付属地の経営権(期限1933年)と関東州(旅順、大連)の租借権(期限1923年)のみ。
土地の所有権など、ロシアも持っていなかった。
39(1): 06/23(日)05:08 ID:QU7kt8eN0(1/6) AAS
>28
>満州のそれまでの所属国が旧ソ連だった
エエエ〜？
40: 06/23(日)07:49 ID:3HC7eWbO0(1/9) AAS
>>34
詭弁じゃないよ
合法な植民地に日本が押し入ってただけだから
41(1): 06/23(日)07:56 ID:3HC7eWbO0(2/9) AAS
>>30
>日本が負けたので分からない
分かるよ
資源獲得の為の侵略なんだから解放する理由がない
42(2): 06/23(日)10:30 ID:0EpbzboJ0(1) AAS
今だけです。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
43(1): 06/23(日)10:47 ID:TlG3Hc8k0(1/2) AAS
>>38
それで、清国が土地に関してクレームを付けてきたのは何時？
44: 06/23(日)10:50 ID:ta8HOoYZ0(2/10) AAS
？？？
45: 06/23(日)11:19 ID:hSGcSRXR0(1) AAS
>>42
祭りだったんよなあ
46(1): 06/23(日)13:06 ID:OMbqiuNl0(1/7) AAS
>>30
一時的な軍事占領ならこんな決定は必要ない↓
大東亜政略指導大綱
昭和十八年五月三十一日 御前会議決定
中略】
但シ（ロ）（ニ）以外ハ当分発表セス
（イ）「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発竝ニ民心ノ把握ニ努ム
↑のような決定が無く、逆に
「情勢が安定し次第独立せしむ」とでも決めていればその主張も通っただろうが
侵略の目的が蘭印の資源確保なのであり得ない
省1
47: 06/23(日)13:23 ID:OMbqiuNl0(2/7) AAS
>>33
オランダのインドネシア再占領は国内問題という扱いで実質は軍事作戦であってもオランダ側の呼称は「第○次警察行動」
自国領域で反乱が起きたから鎮圧するというスタンス
逆にインドネシア側は独立戦争という位置づけ
これは大日本帝国へ独立運動である併合前の義兵闘争を日本側は「暴徒討伐」と呼称したのと同様の構造であることが分かるね
この両者を独立闘争と取るか国内問題の鎮圧と取るか
どちらか一方を独立運動とし、もう一方は単に国内問題と片付けるのであればダブルスタンダード以外の何物でもない
48(2): 06/23(日)14:20 ID:k2KeAQ490(2/3) AAS
>>0043
義和団事件でロシアが満州を占拠した時に即座にクレーム付けてる。
清国領だ、撤退しろと。
正当なクレームだったので、満州還付条約が結ばれた。
そこに日本が割って入ってややこしい事になったが、日本もロシアも満州全体はもちろんその一部でも自国領と主張した事はない。
それは満州国が出来てからでも変わらず、日本は関東州や満鉄を借りていると言うスタンスを崩していない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 712 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s