第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか？ (760ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
176(3): 06/28(金)06:54 ID:PXrbM9aH0(1/5) AAS
>175
「南京大虐殺」なんて、荒唐無稽なデマで塗り固められたプロパガンダなのだから、歴史的事実として存在しない。これをどうしても事実と言い張る奴が居れば、何か意図があって中国共産党を喜ばせたいのだろうと疑われて当然だろ。
そういう奴は反日学者とその弟子連中、在コまたは５毛と思われても仕方がない。
182(2): 浮月斎 06/28(金)14:23 ID:PXrbM9aH0(2/5) AAS
>175
>名物おじいちゃんとか、さすがにマッカーサー発言を信じてないよねぇ？
「名物おじいちゃん」とはワシのことか？ ちゃんと「浮月斎」とコテハンを付けているのだから、変な嘲笑で人を小バカにせずにコテハンで呼べ。おまえの年齢は知らない。だが、二階のヨボ爺じゃないが、おまえだっていつかワシの年齢になるのだ。そもそも、歴史の研究に年齢は関係ない。若いから、そいつの見解が正しい、なんてことがあろうか。若くても年寄りでもバカはバカだ。
ワシは「マッカーサー発言」はそのまま、「日本が戦争に突入した主な理由」は安全保障のためであった」、すなわち自衛のためであった、と受け取って良いと思っている。他にどんな解釈があると云うのか。
議事録はもっと長くて「発言」は一部分の「つまみ食い」だという指摘があったから、「発言」の前後の文章も読んだが、「発言」の主旨を変えるものはなかったぞ。そのことをレスとしてアップしたが、誰もきちんと反論する者はいなかったと記憶する。
ある引用文があるとして、より広い範囲を読めば意味が変わってしまうなら、その「引用」文は「つまみ食い」だろう。
省3
183: 浮月斎 06/28(金)15:40 ID:PXrbM9aH0(3/5) AAS
182の続きだ。
そもそも「大東亜戦争は日本が自存自衛のために戦争に突入した」ということを理解しなかったら、マッカーサーであれ誰であれ、よほどの阿呆だ。
敵の通商を妨害する。できれば経済封鎖してしまうのは軍事のイロハであって、米軍（または北軍）はメキシコ戦争でも南北戦争でもやっているし、大東亜戦争でも末期には、米軍は潜水艦を使って日本の周囲を通行する船を尽く沈めているのだから、マッカーサーは目の前で封鎖blockadeを見ているわけだ。
朝鮮戦争でも、満洲を攻撃しなかったら敵の糧道を遮断できないと彼（マッカーサー）が理解したからこそ、彼は強力に満洲攻撃を主張したわけで、中国との戦争を恐れるトルーマンに最高司令官の職をクビになった。
日本本土防衛のためには朝鮮半島に敵勢力が居座ってはならず、朝鮮防衛のためには満洲に敵勢力が居座ってはならない。この原則こそ、明治開国期の「征韓論」以来、近代日本が歩んできた道のりであって、GHQの最高司令官として日本に6年も居座ったマッカーサーが、これを理解しなかったとは思えない。
省2
185(1): 浮月斎 06/28(金)16:46 ID:PXrbM9aH0(4/5) AAS
>179
教科書で日本の近現代史を理解しようなんて、よほどの大馬鹿三太郎と評するしかないな。
186: 浮月斎 06/28(金)17:01 ID:PXrbM9aH0(5/5) AAS
>184
「援用」しすぎてパースケな発言をするのはお前の勝手なので、俺は何も言わぬ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s