南京大虐殺は史実★2 (513ﾚｽ)
上下前次1-新
473: 10/26(土)15:22 ID:/4yGk0Wy0(2/3) AAS
これは独り言だがｗ
チアーノの銃殺の命中率17％を基準にするなら13500人を銃殺するのに必要な銃弾は約8万発ｗ
機関銃が20丁とすると１丁当たり１時間に４０００発ｗ
三年式機関銃は30発の保弾板で給弾するので1時間に133回、30秒に一回強の保弾板の交換が必要ｗ
最低限これが実行できなければ13500人の殺害は不可能ｗ
省9
474(1): 10/26(土)15:31 ID:/4yGk0Wy0(3/3) AAS
佐々木私記に「機関銃」と書かれていない事に気付かなかった無能が、今度は栗原証言と意図的に混同しようと無駄な悪足掻きをしているなあｗ
あった派が日本語を理解できない事はとっくに周知の事実で、何を書き込んでも恥の上塗りを繰り返すだけなんだからあきらめればいいのにｗ
書き込めば書き込むほど日本語を理解していない事が露呈するのに、それに全く気付いていないのがあった派という連中ですwwwww
475: 10/26(土)22:00 ID:4kM6S1Cl0(2/2) AAS
>>474
？
相変わらずなにを主張したいのか良く分からんなぁ
> 佐々木私記に「機関銃」と書かれていない事に気付かなかった無能が
↑
つまり佐々木支隊の掃射は「機関銃」は使っていないということで良いのか？
それじゃなんで山田支隊の「機関銃」一斉掃射との比較にこれを出したんだ？
馬鹿を通り越して脳が無いレベルなことに気付いてるか？
476: 10/26(土)23:01 ID:WfiB0cor0(1) AAS
南京なかったかも詐欺ってコーマニズムとか九州にたくせん住み着いてる朝鮮系帰化人右翼の工作野郎しょ。南京ですまなかったって言ったから日中関係回復できたし田中角栄は今でも日本で大人気政治家で吉田茂のライバルだね。逆に安倍小泉竹中城内実森喜朗とかこいつらは帰化チョン嘘吐きペテン師でエセ日本人政治家どもで見つけたら殺さないとダメ、要するに靖国カルト妄信させようとか憲法改悪で無能を美化してみんなで負けよう！負けるのも立派に愛国じゃないか！愛！国！だからもっともっと負けよう負けよう愛国愛国！とかいうドアホ漫画家抹殺しないとｗ
477: 10/27(日)05:24 ID:6HSEqcpE0(1/2) AAS
＜ 60 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2024/10/25(金) 18:46 ID:
ちばてつやさんに文化勲章！、○○○○○さんも受章して欲しいなぁ。
それだけの実績はある人だしさ。
（ 文化勲章に漫画家ちばてつやさんら7人 文化功労者は20人が選出 ）
｜
省5
478: 10/27(日)05:27 ID:6HSEqcpE0(2/2) AAS
＜ 宮崎駿「憲法を変えるなどもってのほか。」 鈴木敏夫「憲法9条・世界に伝えよう！」 → ネトウヨ怒りの・・・
/test/read.cgi/poverty/1373850666/
｜
宮崎駿「憲法を変えるなどもってのほか。」 鈴木敏夫 「憲法9条・世界に伝えよう！」 高？勲「安部なんかを支持したら日本は終わる。」←正論
/test/read.cgi/morningcoffee/1373875956/ ＞
省1
479(1): 10/27(日)13:19 ID:HFD3FOn40(1) AAS
チアーノみたいな固定目標に対する複数の銃撃でさえ命中率は17％程度なのに、目標が固定されていてどれだけ時間がたとうが動かないのであればともかく、移動目標に対する銃撃で同じ命中率になるなんてあり得ないｗ
しかも「日没間際で時間がたてばたつほど暗くなるが命中率が変わらない」なんてもっとあり得ないｗ
あった派の脳内では銃撃エリアを設定して「右を銃撃、左を銃撃、真ん中を銃撃、全体を銃撃完了で全弾命中」という感じなんだろうなあｗ
実際には目標は「右を銃撃している間に左に移動、左を銃撃している間に右へ移動、真ん中を銃撃している間に左右へ移動、全体を銃撃している間に死体の陰に隠れる」といった行動で銃撃から逃れようとするｗ
実際、栗原証言では少しでも銃撃を避けようと人柱を駆け上がるほど動き回っているので相当広範囲を動き回っていた事は間違いないｗ
省3
480: 10/27(日)14:58 ID:yxErYBd50(1) AAS
>>479
そのチアーノ云々も機関銃じゃないんだろ？
何故お前は小銃と機関銃を同列に扱えるんだ？
威力も射程も段違いなのに
そもそも群衆を取り囲んでの機関銃による一斉射撃に「命中率ガー！」とか頭おかしいにも程がある
481(1): 10/28(月)19:41 ID:/QNnJFhd0(1) AAS
あった派の脳内では慎重に狙いを定めて発砲する小銃より銃弾をバラ撒く機関銃の方が命中率が高くなるらしいw
全く無防備、無抵抗、しかも全然予期しない人々に向かって一方的に銃を発射したロッド空港の致死命中率は６％w
いくら周りを取り囲んでいても動き回る相手を機関銃で銃撃してチアーノの銃殺以上の命中率になる事などあり得ねーよw
さらに銃撃が日没後の命中率は言うまでもないw
こちらは銃殺時の命中率や無防備の相手への具体的な命中率を提示したが、あった派は具体的な「山田支隊の捕虜殺害時の命中率」や「使用した弾薬量」を「全く」提示していないよなwwwww
省2
482: 10/28(月)20:52 ID:OGKuUjtm0(1) AAS
>>481
6人に小銃発砲して1発しか当たらなかったことと、20丁の軽重機関銃で13,500人取り囲んでの一斉射撃を一緒にするなよ（呆れ
何故この2つを並べて論ずる気になったのか不思議で仕方ない
483(2): 10/29(火)20:54 ID:6rLp0+540(1) AAS
「仮に」「固定目標に対する銃撃の命中率」と「時間が経つ程困難になる日没後の移動目標に対する命中率」が等しかったとしても、捕虜の銃撃には1丁当たり甲型の定数4箱の倍の8箱（4320発）必要ｗ
さらに保弾板の交換が30秒に一回強必要w
あった派がこれらの「具体的根拠」を提示した事は皆無wwwww
さらに「固定目標に対する銃撃の命中率」と「時間が経つ程困難になる日没後の移動目標に対する命中率」を同一視する根拠が不明w
どういう根拠で日没後の銃撃の命中率が日中と変わらないなんて言えるのかねえwwwww
省1
484: 10/29(火)21:31 ID:TgERzlji0(1) AAS
>>483
小銃と機関銃を同列に語った時点でお前の阿呆さは言い訳が出来ないレベルだ
もうどうしようないよお前
485: 10/29(火)22:19 ID:b08uHWxc0(1) AAS
>>483
＞何しろその「具体的根拠」があった派から一切提示されないので「全く」判らないのだからwwwwww
おまえは、まだ南京事件論争をやってるのか？ とっくの昔に決着がついてるのに、おまえは相当遅れているなあｗ
おまえの先輩の元否定派（いちゃもん派、国賊派）は、皆逃げ去ったぞ
南京事件がなかったという新証拠が見つかったのなら、ここに出してみろ
何にもないのなら、自宅で謹慎して写経でもしてろ
486: 10/30(水)20:06 ID:gnFNkgz90(1) AAS
「あった」という根拠を「なにひとつ」出せないあった派の負け犬の遠吠え乙wwwww
南京戦でも当然民間人の死者は存在しただろうが、首都での戦闘で「民間人の死者が存在しない戦争」など存在しないw
民間人の死者はあくまでも「戦闘の巻き添え」であって、日本軍は「南京の民間人の殺害」を目的としたのではないw
紅卍字会や崇善堂の死者数は殆どが成人男子である事がこれを裏付けているw
あった派が出せる犠牲者の根拠が「捕虜=軍人」しか存在しない時点で「南京事件」が唯の軍事行動でしかないと証明されているw
省8
487(1): 11/04(月)09:17 ID:Sxunqo5j0(1) AAS
南京大虐殺はユネスコにも登録されてるれっきとした史実です
日本政府も認めています
こんなネットの片隅でボソボソ否定するアホがいてもなーんも変わりません
488: 11/06(水)01:53 ID:VkefPIH20(1/5) AAS
南京事件は存在しません。
史実で「あった」とされているのは南京攻略戦です。
あった派の主張はほとんど「捕虜の殺害」に限定されていますが、日本政府が認めているのは「非戦闘員の殺害や略奪行為等」であり戦闘員である捕虜は含まれません。
また非戦闘員の殺害も具体的な犠牲者数も認定されていません。
あった派の主張する「南京事件」と日本政府が認めている「南京事件」は全く別のものです。
外務省HP
問6 「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
489: 11/06(水)15:36 ID:VkefPIH20(2/5) AAS
ユネスコは世界的な学術機関でもなんでもありません。
申請された文書を登録しただけであり、文書の内容を事実と確認したわけでもなく、事実と認める権限もありません。
ユネスコに登録されたのは「世界の記憶」であり、世界遺産でも無形文化遺産でもありません。
申請したのは中国政府で当時は個人でも申請可能でした。
490: 11/06(水)15:37 ID:VkefPIH20(3/5) AAS
Wiki
世界の記憶
「世界の記憶」と呼ぶと歴史的出来事自体を登録するように誤解されがちだが、歴史的出来事を検証・顕彰できる一次記録物が対象である。ユネスコでも「t he docu mentary herit age」と称していることから、「世界の記録」「記録遺産」とした方が意味合いとしては適切との指摘もあるが、国際連合の6つの公用語ではいずれも「記憶」に相当する言葉が使われる。
世界遺産・無形文化遺産とともにユネスコ三大遺産事業と形容される「世界の記憶」だが、決定的に違うのは世界遺産と無形文化遺産が条約に基づく保護活動であるのに対し「世界の記憶」は単なる選定事業に過ぎないことである。
日本政府が認めている「南京事件」とあった派の主張する「南京事件」は全く別のもので、ユネスコも「南京事件とされる文書を登録しただけ」です。
>487はあった派がそれを全く理解していない事を証明していますね。
491(1): 11/06(水)15:38 ID:VkefPIH20(4/5) AAS
あった派は日本政府やユネスコの名前を出すよりも、南京事件があったという「具体的根拠」を出すのが先では？
それとも「具体的根拠」が存在しないのに日本政府やユネスコという「権威」の名前を出して誤魔化そうとしたのでしょうか？
492(2): 11/06(水)16:21 ID:5qIWTyUy0(1) AAS
>>491
お前はいくつ持ってる？
読んだことあるものは？
『南京大残虐事件資料集Ⅰ』
『南京大残虐事件資料集Ⅱ』
『南京戦史資料集I』
『南京戦史資料集Ⅱ』
『南京事件・京都師団関係資料集』
『南京事件資料集① アメリカ関係資料編』
『南京事件資料集② 中国関係資料編』
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s