南京大虐殺は史実★2 (512ﾚｽ)
上下前次1-新
493(1): 11/06(水)21:23 ID:VkefPIH20(5/5) AAS
>>492
それらのどこに「南京事件」を証明出来る事が書いてあるのでしょう？
具体的に該当箇所を出してもらえませんか？
南京事件関連の書籍は大抵目を通しましたが私には見つける事は出来ませんでした。
私には「南京事件など存在しない」という結論にしかなりません。
中国政府の主張する「30万人虐殺」など論外ですし、笠原の主張する「近郊六県」も問題外です。
具体的に南京で数千、数万の市民が殺害された例は存在しません。
「南京陥落後の市民の虐殺」は紅卍字会や崇善堂の記録のほとんどが成人男子である事からも否定されます。
事実として存在するのは「南京戦で軍人が戦死した事」だけです。
敵兵を攻撃するのは虐殺ではありませんし、幕府山のように反抗したり逃亡を図ったりした捕虜を射殺するのも虐殺ではありません。
その上で明確に虐殺と言えるのは「歩兵第六十六連隊第一大隊」だけです。
しかし今まで議論されてきたように「第一大隊戦闘詳報」そのものに信頼性がありません。
連隊からの旅団命令なのに連隊命令が無い。
城内掃討中の連隊からの命令が14時に大隊に届くのは無理。
殺害を命令する大隊命令が無い。
他色々。
これらの疑問が説明出来ない「第一大隊戦闘詳報」は捏造と断言して問題ありません。
仮に「第一大隊戦闘詳報」が事実だとしても殺害数は僅か1500人程度です。
つまり南京事件とは「戦争で1500人程度の軍人が不法殺害された《可能性がある》出来事」となります。
それは戦争であれば普通の出来事ですので「南京事件」と特別視する理由にはなりません。
これを「南京事件」と主張するなら犠牲者を「非戦闘員」としている日本政府の判断とは異なりますので、あった派独自の主張になります。
結論としては「南京事件」とは「日本政府の見解とは無関係にあった派だけが主張している特異な出来事」になります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s