[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34: 2024/08/30(金)23:11:38.78 ID:kIAMAkhf0(5/5) AAS
>>31
＞「悪魔の証明」を相手に要求するのは議論からの逃亡以外の何物でも無いw
あほｗ
悪魔の証明の意味を知ってるか？
南京事件はあった証拠があるから、悪魔の証明なんて関係ない
何が議論からの逃亡だ？ 逃亡するのは証拠がない、おまえだ
>>33
この場合の肯定説は南京事件はあったという説だ
ちなみに、犠牲者数は不明だ
じゃあ、おまえは板倉の本を使うなよ
90(1): 2024/09/06(金)15:52:56.78 ID:ZG3GI+V80(8/18) AAS
12/13の第1大隊の戦闘詳報は連隊の発令日時、発令場所、発令者が記録されていて受領した第1大隊も受領日時、受領場所、受領者が整然と記録されています。
それを受けて発令された大隊命令も発令日時、発令場所、発令者が記録されています。
しかし14時の命令だけはそれまでの命令と全く異なり発令日時、発令場所、発令者が記録されていません。
戦闘詳報の作成方法が変わったのかと思えば14時以降の命令は今まで通りちゃんと発令日時、発令場所、発令者が記録されています。
まるで「全く無関係の第三者が14時の命令を書き込んだ」ように見えます。
板倉氏の言っている事が正しいとしか思えません。
123(1): 2024/09/06(金)23:31:15.78 ID:b61Tor0D0(2/5) AAS
>>122
もはやなりふり構ってられないようだな
オレが貼ったのは【午後1時30分】の旅団命令なんだよなぁ
503: 2024/11/07(木)23:54:04.78 ID:Mw1x/0Sj0(1) AAS
>>427
425はマジでスゲー アホ！ｗ屁理屈野郎が
証拠だらけが無かったはダメなんだよｗ
521: 2024/12/02(月)16:12:36.78 ID:FurK6jsA0(1) AAS
南京事件論争はすでに終了しています
なお異議のある人は新証拠を挙げて歴史学会に学術論文を投稿してください
539(1): 2024/12/06(金)19:27:59.78 ID:fQEv5DJf0(1/5) AAS
>>537
ではあなたは「自分は人殺しではない」という証拠を出していませんので自分は人殺しだと認めますね。
570(1): 2024/12/13(金)23:43:30.78 ID:gvfJBLQb0(3/4) AAS
>>567
小野賢二氏は化学労働者ですが。
小野賢二氏は学者なのですか？
板倉由明氏も小野賢二氏も同じ「在野の研究者」ですよ。
それとも「工場のおっさんの言う事は嘘だが化学労働者が言う事は正しい」とでも言いたいのでしょうか？
それはいちゃもんというより根拠のない職業蔑視ですね。
人間としてあなたの卑しい性根が垣間見えます。
学者だろうと在野の研究者だろうと「研究の結果」によって評価されます。
少なくとも板倉由明氏の数々の「研究の結果」は評価されるべきものです。
しかし小野賢二氏の「研究の結果」は原資料が不明でしかも原資料を自由に確認できません。
省2
643: 2024/12/25(水)04:37:55.78 ID:HjIxw6N+0(1/4) AAS
>>0626
>この場合《日没までに一斉射撃１時間》など論外なのは言うまでもないｗ
銃撃開始時期が日没前とする説を裏付ける資料は栗原証言しかなく、日没後とするのは両角手記、平林証言、箭内証言があるという事実はどうなったのでしょうね。
議論が前に進まない（苦笑）
>>0627
>ちなみにこの場合でも山田支隊は曳光弾の使用できない三年式機関銃で日没後の暗闇の中に射撃を行っていた事になるｗ
>命中率や同士撃ちの危険を考えれば「処刑」はあり得ないｗ
そうならない為に、事前に第一機関銃隊で整備をしたのでしょう。
>>0631
>これらを総合すると『午前８時ごろ交戦、正午ごろ投降、１３時武装解除、１４時出発、１８時集結』という事になるｗ
省15
733: 01/07(火)16:44:28.78 ID:69PZSnAO0(2/8) AAS
少なくとも「16師団への《区処権移管》」があったとしても、それは「16師団の指示で捕虜の接収について現場の部隊で話し合え」という程度のものでしかないw
「軍命令」だとしたら16師団を経由せず直接山田支隊に「皆殺せ」と命令すれば良いだけなのだからw
しかし他部隊への《命令権限》も含めた《区処権移管》には「軍命令」が必要という事w
根本は単なる16師団への《指揮権限移管》でしかない《区処権移管》を、KKが「指揮命令権限」と捏造しているのが問題w
さらにあった派が何も考えずに脊髄反射でKKの捏造を全面肯定w
省2
763: 01/12(日)15:48:02.78 ID:/lajBAC00(1) AAS
>>760
>「命令文を提示する【以外の】方法で区処権移転について証明済み」
>と主張するのであれば
>「《区処権移管の軍命令を提示出来ない》」
>という事ですよw
>あなたの主張では《区処権移管されている》のですよねw
>それならば《軍命令が必要》ですよねw
なぜ「命令文を提示する【以外の】方法で区処権移転について証明」しているのに、「軍命令が必要」なのかを説明する必要があるですよ。
【反論できないけど、認めない】であることを露呈していますね。
>>761
省14
782(1): 01/16(木)01:22:49.78 ID:Y/CaqZHr0(2/2) AAS
つづき
参3 山田証言
『南京の氷雨』
この間、実は上海派遣軍司令部から、思いがけない命令がきていた。
捕虜を始末せよ。殺せというのだ。
命令を受け取って山田旅団長は沈思した。
「無責任なことを、殺せなどと命令してきやがって。とんでもない命令だと思って、その場で『殺せない！』と答えてやったのですが〜」
当時を思い起こし、山田旅団長はこんなふうに述懐したことを思い出す。
参4 両角手記
「軍からは「俘虜のものどもを”処置”するよう」〜山田少将に頻繁に督促がくる。」
省1
886: 01/20(月)22:19:34.78 ID:emttuKxI0(1/3) AAS
>>884
>馬鹿は命令や指示や助言等の区別が出来てないよねｗｗｗ
>上から言われたら命令だと思ってるんだろうねｗｗｗ
>軍命令であるなら絶対であるし命令復命等の軍記録が必須になるが
>そんな証拠を出して証明もしてないのに山田支隊側の言い訳証言で証明したんだー！だもんなｗｗ
私が言っているのではなく、山田少将と両角大佐がともに派遣軍からの命令だと述べているのですよ。
長いこと軍人を続け、これまた長いこと実際に軍務を経験しており、よしお氏より余ほど日本軍を知り尽くした両者が、「命令」と「指示や助言等」の区別をしないわけないでしょう？
993(1): 01/31(金)00:55:59.78 ID:uU3Ixtpc0(1) AAS
異民族異教徒は皆殺しみたいな時代じゃないんだよｗ
近代は軍隊が降伏したらそこで一旦お終いなのｗｗｗｗ
「捕捉撃滅」命令は降伏捕虜になった時点で終了してんだよｗｗｗｗｗ
境界知能アスペ君には一旦区切りが付いている事が理解出来ないようだねｗｗｗｗ
その後は「自活セシメヨ」との命令がありその後に命令がなきゃ放置という処置でお終いｗ
最初から「撃滅」目的だったらその後に「自活セシメヨ」なんて命令しないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
境界知能アスペ君は「捕捉撃滅」なんだから文字通り「捕えて撃って滅ぼす」とでしか理解出来ませんｗｗｗ
これがリアルアスペルガー障害ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ お前病院行って検査してこいよｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s