南京大虐殺は史実★2 (513ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
200(4): 09/08(日)20:15 ID:6WRuJfjg0(3/9) AAS
>>192
＞松井石根が東京裁判で捕虜を殺害した罪に問われた罪状には答えられないという事ですね。
あのねぇ、ずっと昔に論破済みだ。当時、K-Kさんにアドバイスしたら、感心して喜んでいたよ。
第十章 判定 松井石根
英語原文は、
He had the power as he had the duty to control his troops and to protect the unfortunate citizens of Nanking.
「the duty to 〜 and to 〜 」 の構文
直訳すると、、
「かれは、自分の軍隊を統制する義務と南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた」、
となる。
省3
202(1): 09/08(日)20:40 ID:37tGe8wd0(10/14) AAS
>>200
なるほど
とても分かりやすいです
「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」
↑
ここに捕虜に関する罪が内包されてるんですね
東京裁判第二章でも言及されてます
東京裁判第二章 法
陸海軍の指揮官は、命令によつて捕虜に正当な待遇を与えるように、またその虐待を防ぐようにすることができる。
（中略）
省1
204(1): 久しぶりのカキコ 09/08(日)21:22 ID:Ika8fRj40(8/12) AAS
>>200
> 「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
> 南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」との
> ２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された
こいつも読解力皆無かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
軍隊を統制する義務で市民を保護する義務を怠ったから有罪なｗｗｗｗｗ
捕虜殺害では問われていないｗｗｗｗｗ
捕虜殺害を違法認定してたら軍隊を統制する義務で捕虜を保護する義務を怠ったからと
一般的な説明をしなければならないｗｗｗｗｗ
>>201
省4
212(1): 09/08(日)22:25 ID:37tGe8wd0(13/14) AAS
>>210
いちゃもん派の断末魔だな
> １０章のどこで一般的に説明してるんだ？
さっき>>200で華麗に論破されただろ
>>210
> 殺害だけではないだが理解してないのかよ？
うん、全部毎日ではないな
> １２月〜翌２月まで毎日行われていたのは民間へのそれらの犯罪だよ
おいおい・・
広田の判定のどこで「民間人」のみだと断定しているんだ？
省6
217(1): 09/08(日)23:56 ID:Ika8fRj40(12/12) AAS
>>212
> さっき>>200で華麗に論破されただろ
おいおい１０章のどこに「市民を保護する義務」というように「捕虜を保護する義務」と一般的に説明してるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗ
お前らの書いてないことを妄想で補うのは反論じゃねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 広田の判定のどこで「民間人」のみだと断定しているんだ？
１２月〜翌２月まで毎日行われていたのは民間へのそれらの犯罪だよｗｗｗｗ
＞ 「何百という殺人、【婦人に対する暴行、その他の残虐行為】が、毎日行われていたのに、」
＞「中国兵の大きな幾団かが城外で武器を捨てて降伏した。かれらが降伏してから【七十二時間のうち】に、揚子江の江岸で、機関銃掃射によつて、かれらは集団的に射殺された。右のような捕虜三万人以上が殺された。」
捕虜殺害は戦闘後の【七十二時間のうち】だけで１２月〜翌２月までの毎日ではないぞｗｗｗｗｗｗｗ
で捕虜は３日で３万以上の集団的な射殺なｗ 何百という殺人とも桁や計算が全然合わないｗｗｗｗｗｗｗｗ
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s