[過去ﾛｸﾞ] 専門医を妬む非専門医を蔑む ｐａｒｔ１ [転載禁止]©2ch.net (896ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(12): あんた（自称）いいとこでてるんだって？で？専門医は？え？ないの？ 2014/12/08(月)19:58 ID:/XLIROcJ0(1/11) AAS
普通に専門医ってのは誰でも持つからこそこのスレの意味がある
もってないくせに立派ぶって、模範回答求められて墓穴掘る非専門医もいたけどな
このスレは、出身校が立派（自称）でも
我慢が足りなかったり、
努力を怠ったりして
専門医資格を持てない奴（そいつ的には持たないんだってｗ）が
うじうじねちねちとたくさんやってくる
そんな奴の妬みを逆なでし、負け組のセコさを揶揄するってのが、
このスレッドのテーマですよ
うむ、すばらしいスレタイだ
2: 2014/12/08(月)20:00 ID:/XLIROcJ0(2/11) AAS
漫談じゃねーんだから、短絡的な書き込みすんなよ。
しかし、医療界の負け組、「非専門医」のねたみやひがみを
楽しめるすばらしいスレがあったもんだ
「専門医イラネ」を立証する術が「出身校」！
これから、専門医を取得しようとする、若い医師諸君、
このスレの、妬みひがみまんちくりんの学歴オンリーのカスどものやっかみレスを読んで、
やっぱり専門医を取得したくなった中堅非専門医諸君は
ぜひ、ここに巣食う｢非専門医」の生きざまを熟読し、反面教師にしていただきたい
まさに、そのものだ
3: 2014/12/08(月)20:01 ID:/XLIROcJ0(3/11) AAS
国立の医者はガキの頃から勉強ばかりで医者になった奴だよ。
私立の医者はそれこそ遊び呆けて試験も受験テクニックで受かる奴だよ。
どっちが要領いいか、おまえでもわかるだろ？
そんな私立のおバカさんが、自分と同じ認定医資格、専門医資格を持ったことで、
こんな奴が・・ガキの頃から頑張ってる俺と同じ資格をもってるだと？？
許せねえ・・・・・！！！！
そんなことを思う国立出身医師のセコさを揶揄するってのが、このスレッドのテーマですよ。
最悪なのが、
国立出て、頑張って医師してるのに、
自分はもっていない専門医資格を、
省6
4(1): 2014/12/08(月)20:02 ID:/XLIROcJ0(4/11) AAS
専門医取れない・・・おっと、とらないやつが、よく言い訳してっけどさ、
仕事がたいへんで、時間ないったって、ただの言い訳。
ほんとに、抄録まとめや試験対策、受験の時間が作れない奴は所詮、その程度の器。
「時間ない」てのは言い訳。時間は作るものだ。小学校で教わったろ？
専門医の義務の学会参加も年に数日。
それが忙しくて出来ないってのは、ただの言い訳。
仲間に不在をカバーしてもらえない人望の薄さの証明。
それに、学会参加名目なら、勤務先から費用をもらえる。まともな施設ならね。
それがないってなら、そんな勤務先（逃亡先）しかない（あるいは左遷）って証明。
省3
5(1): 2014/12/08(月)20:03 ID:/XLIROcJ0(5/11) AAS
時には事実を歪曲したり、ウソを捏造したり、
こんな専門医に遭遇した、っていう、ただの１例報告で専門医全体にダメ出ししたり
価値がない、意味がない、学会のお金儲け手段に踊らされているとか言い出して、
必死に執念で専門医制度を否定する奴って・・・・・
結局は、
ねたんでいるんだろうな。
うらやましいんだろうな。
そしていきついた手段がこれ
「専門医イラネ（実は専門医取れないｗ）」を立証する術が「出身校」！
ぎゃははははははははははははははははははははは！！！！！
6: 2014/12/08(月)20:04 ID:/XLIROcJ0(6/11) AAS
「専門医イラネ」を立証する術が「出身校」！
ぎゃははははははははははははははははははははは！！！！！
これから、専門医を取得しようとする、若い医師、
このスレ読んで、やっぱり専門医を取得したくなった中堅医師は
ここに巣食う｢非専門医」の負け組の妬みひがみやっかみがすべての
みじめな生きざまをまのあたりにし、稚拙なレスをすべて熟読し、
ぜひとも反面教師にしていただきたい
7: 2014/12/08(月)20:06 ID:/XLIROcJ0(7/11) AAS
非専門医が出身校ネタを必死にごり押しして、
なにがなんでも専門医ネタをうやむやにしたい理由はただ一つ、
『怖い』から。
吠える犬はかまないというでしょ？だからずっと吠えさせておけばいい。
病院も経営だ。たくさんの患者呼ぶために、受けを狙うのならスタッフに「●●専門医」をそろえるほうがいいのは常識。
結局、医者は病院経営者の犬でしかなく、非専門医は専門医に比べ雇用されにくい、まぎれもない現実がある。
・・・・という劣等感や不安を出身校ネタにぶつけているだけ。
8(1): 2014/12/08(月)20:08 ID:/XLIROcJ0(8/11) AAS
とれるんなら頑張って取る。
でも取れない人がいるのです。
取れなかった人がいることも理解してあげなさい。
患者さんに対するのと同じですよ。
これぞ専門医の正しい在り方かと。
我々専門医は、そんな慈愛の気持ちで妬みひがみやっかみをヲチするとしよう
さあ、スタートだ！
9: 2014/12/08(月)20:11 ID:/XLIROcJ0(9/11) AAS
まあふつう、専門医取得するくらい力量あれば、
医者としても自信たっぷりの仕事してるんじゃね？
「非専門医の私と私立卒の医者の専門医、どちらがマシでしょうか」
なんて発想は、
「非専門医が出身校ネタを必死にごり押しして、なにがなんでも専門医ネタをうやむやにしたい」
って思ってるんじゃねえか？
ってばれちゃいますよ＾＾
10: 2014/12/08(月)20:12 ID:/XLIROcJ0(10/11) AAS
そもそも、専門医を持ってれば、
他人が持とうが持たまいが、気にならないけどな。
維持するのは>>4に記載されてるように簡単だし。
専門医有無で報酬が違う職場もある。
あるほうが、確実に職場選択の幅が広がる。
現実に専門医じゃないと処方できない薬や、
専門医じゃないと施行出来ない手技もある。
俺のいた職場なんて、非専門医は修練させてやってるんだから、とタダ当直させられたよ。
（専門医ありの医者は、当直したらその分給料に加算）
それに、年功序列で給与を決める職場なんかだと、
省2
11(1): 2014/12/08(月)20:15 ID:/XLIROcJ0(11/11) AAS
専門医がないと表舞台に立てないからな
先日、俺が学会出張するさい、バカ上司が、学位どころか、なんも専門医資格ないくせに
学会の参加証を買ってきてくれるように頼んできたので、
「え？先生、要るんですか？」と素直に聞いたところ、
なぜか激怒したんだけど、なんでだろうな
↑
こんなふうに後輩にバカにされてしまうぞ
ガンバレ
12: [age] 2014/12/09(火)06:45 ID:uZM1JOCB0(1) AAS
サブスペって幾つくらい持つべきなの？
13: 2014/12/09(火)08:42 ID:tBzzSoMB0(1) AAS
指導医1コ もしくは専門医2コ
しかし、専門医2個以上は医局の取り扱い科によって、可能・非可能な組み合わせあり。
呼吸器・感染
血液・リウマチ
内分泌・代謝
糖尿・腎臓
リウマチ・腎臓
リウマチ・アレルギー
呼吸器・アレルギー
消化器・肝臓
省1
14: 2014/12/09(火)11:49 ID:w8BsXkwt0(1/3) AAS
今からの若手には専門医は必須！
とらないと一人前じゃないと思われるし、医局の後輩にバカにされちゃうんだ。
15: 2014/12/09(火)11:51 ID:w8BsXkwt0(2/3) AAS
>>11
セックスする女すらいないのに、
「コンビニ行くけど、なんか要るものある？」
ってきかれて
「コンドームを買ってきてくれ」
って言ったようなもんなんだろうな
「え？先生、要るんですか？」wwwwwwwwwww
そんなこと肩越された後輩に言われちゃ激怒だろうな
16(1): 2014/12/09(火)11:54 ID:w8BsXkwt0(3/3) AAS
誰のための専門医資格ですか？
間違いなく患者さんのためです。
自分が好きでその分野を標榜してるんだし、好きだからきわめたくて、勉強して、
試験受けて、合格して、学会参加して、雑誌も熟読して・・・・・
でも全くしんどくないでしょ、好きでやってんだから。
その過程で専門医資格です。ゴールではありません。
その結果、知識経験が患者さんに利益があり、自分にも肩書や報酬アップという利益がある。
いい話じゃありませんか？
取得および維持方法にいろいろ問題点はありますが、取得で損することはありません。
17: 2014/12/09(火)13:09 ID:D/DWteaN0(1) AAS
高血圧症やこうしけっしょう
18(1): 2014/12/09(火)15:16 ID:5sS9yAi30(1/4) AAS
「専門医をとらない人、とれない人は、日頃から勉強不足だったり、臨床力に問題があることが多いです。」
これ、本当だと思います。専門医を持っていてもどうしようもない医者はたくさんいますが、
持っていなくてまともな医者は少ないと思います。
本人にモチベーションがなくても、周囲の人間が心配して専門医をとるよう指導してくれる場合もありますが、
そういう環境にいたということも本人のプラスになっているわけです。
専門医がなくては臨床研修指定病院などで
責任のある役職にはつけないと思ったほうがよいです。
専門医のない人の下にいると専門医はいらないと勘違いしてしまい、取らないでしまう人が多いのです。
これが一番困ります。
19(1): 2014/12/09(火)15:16 ID:5sS9yAi30(2/4) AAS
私は消化器外科専門医・指導医です。
研究はしてたけど学位は取らず、臨床ばかりで40過ぎまでやっていましたが、
ある程度の規模の医療法人で、部長になる際、必要でしたので、取得しました。
病院としては対外的に必要でしょう。
個人的には、論文を書く締め切りができたし、臨床力が問われる試験でしたので
自分がやってきたことが正しかったと確認できて、良かったです。
資格試験の際は、仕事のあと、病院で勉強して夜中に帰っていました。
試験があるからこそ勉強する機会を得られるわけで、
それを個人で自主的に勉強できる自信はないです。
専門医をとらない人、とれない人は、間違いなく、日頃から勉強不足だったり、
省2
20(1): 2014/12/09(火)15:17 ID:5sS9yAi30(3/4) AAS
専門医試験に合格するにはそれ相応のかなりの勉強が必要です。
それが患者さんたちのためにもなります。
専門医でなくとも、勉強もするし、経験も積んでいるので、
専門医になっても得なことはないなどと言わないで下さい。
医者になるときは損得が第一だと考えていらっしゃった訳でないでしょう？
もし、そうなら進むべき道を間違えられたのかも知れません。
大企業に入って重役になれば、年俸何億円も貰えますよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 876 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.162s*