[過去ログ]
BBSPINK削除議論スレッド 2 (1001レス)
BBSPINK削除議論スレッド 2 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
423: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 08:39:55 ID:k781DFQQO >>418 まとめなんてあるんですか? 依頼した方の心情が少しでも伝わるよう、余計な口出しはしないのがマナーだと思ってました。 一部の削除マニアを除けば、理由はどうあれみんな切実な思いで依頼しているのでしょうから… いじめ・セクハラがされた側がそう感じれば成立するように、中傷もされた側が感じればそれは中傷なんです。 第三者云々はわかりますが、もう少し被害者側の立場に立ってほしいものです。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/423
424: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 11:25:49 ID:uhe6q2730 >>423 ちゅう‐しょう【中傷】 [名](スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること。 根拠があるもの、若しくは書き込んだ人がそう信ずるに足るものであれば、 中傷とは捉えられないと思うんだけど、どうなんだろうね? いじめとかセクハラとは違うものだという事を理解していないと難しいだろうね。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/424
425: Misuzuya ★ [sage] 2006/11/18(土) 11:32:27 ID:???0 >>421-422 確かにLR違反なんですが、今回は消すのもあれなので 誘導を入れてみてください。今後続くようだと対処します。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/425
426: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 13:15:55 ID:Q8gFyGfX0 >>423 そうじゃなくて、まとめというのは、見落とし防止用の未処理リストの事じゃないか? http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/426
427: ◆79EROOYuCc @Greenday ★ [sage] 2006/11/18(土) 13:30:45 ID:???0 >>390 さん 失礼いたしました、停止解除しました。 ここは、もめていたところでしたね。 すみませんでした。 どこを本スレにするのかは話合ってください。 話し合いで解決するまで、この関係のスレで、削除依頼を出されても処理しません。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/427
428: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 15:15:11 ID:tiSctTWl0 住人にまかせるというのもひとつの判断だが 住人の意向など無視して断行すべき場合もある そのあたりの区別はついてるの?本当に総合的に判断してるの? http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/428
429: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 15:24:09 ID:JJresVIZ0 >>424 >根拠があるもの、若しくは書き込んだ人がそう信ずるに足るものであれば、 中傷とは捉えられないと思うんだけど、どうなんだろうね? どうなんでしょう?中傷という言葉に問題があれば言葉による暴力とでも言いましょうか... 根拠があろうが信ずるに足るものであろうが、相手を傷つける行為であることに変わりはないと思うのですがいかがですか? http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/429
430: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 16:33:33 ID:ygum7oFu0 >>427 今回削除したほうの側が話し合いなんてしない、できない奴だから 仕方なく削除依頼出したってことを理解してください そしてちゃんと削除依頼スレの依頼レスをしっかり読んでください http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/430
431: ◆79EROOYuCc @Greenday ★ [sage] 2006/11/18(土) 17:25:26 ID:???0 >>430 さん 削除を話し合いの「代理」に使うことはできません。 話し合いができないのであれば、乱立に耐えて頂くより仕方がなくなります。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/431
432: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 17:59:21 ID:IpnUtrih0 >>429 誹謗と中傷を区別すべし。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/432
433: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 20:41:37 ID:QzhErCNi0 >>431 話し合うだけなら、解除しなくても出来ますよね? 話し合いで必要なら次スレを停止された方のスレのテンプレで立てる事も可能です。 スレの成長の仕方などから、多くの指示されているスレを判別する事は可能だったと思いますし、それゆえ停止されたのだと思います。 その言い方では乱立し放題を許可しているように受け取られます。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/433
434: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 21:10:46 ID:oUQK3hv40 >>433 別にそうは読み取れませんでしたよ。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/434
435: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 21:19:48 ID:v8UTk/in0 >431 板の全てが単一の重複スレで埋まっても? http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/435
436: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/18(土) 22:46:25 ID:m+MEPgDx0 出たよ極論厨w http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/436
437: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/19(日) 00:44:25 ID:r8q8DQag0 昨今の荒らしの機動力を考えれば起こりえない話じゃないでしょ? そういう想像力の欠如を平和ボケというのですよ(w http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/437
438: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/19(日) 02:05:35 ID:QG9GAGpv0 >>421 削除されない=認められた では無い。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/438
439: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/19(日) 06:08:29 ID:8nKAuocw0 乱立と重複スレの区別もできないのか http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/439
440: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/19(日) 07:43:54 ID:bz7gWWxy0 421-422です。 >>425 >確かにLR違反なんですが、今回は消すのもあれなので レスありがとうございます。ですがあまり答えになっていないように思います。 >>421に書いた通りということでしょうか?つまり −LR違反だが(GLに反にしても)問題なし=目こぼし −何度も誘導しないと削除はしない。且つ現行スレでの誘導のみ有効 −その上で依頼されても、削除対象になるとは限らない −実質解禁? −LR違反のSS投下に対して、これを例にスルーを提案できる? −逆にそのSSが気に入らない場合、スルーせず暴れれば一発削除?→荒らし推奨? −「今後続くようだと対処」どのくらい?削除人さんが巡回チェック→削除?住人が再度依頼? これは特定スレの話でなく、全体的な視点でお願いします。 削除該当SSも「今回は消すのもあれなので 」で片付き、何度も依頼しないと検討 されないのなら、自分の読みたい違反SSに対し繰り返しなされる誘導・板違いの 声の方を「荒らし」とみなして、削除依頼するのも可ということではありませんか? 特に違反SSを受け入れているスレならば、読みたい住人が反対の声を「荒らし」として 扱えるのではないでしょうか(例えば元が成人作品のSSがスルーされているスレに、 実在人物を元にしたSSが投下されスルー出来ない住人が出た)。LR違反であれ、SSは依頼 しても削除されないのであれば、スレ内で無駄な争いをするより、最初から葵の紋所の ような「運営が(部分的にでも)認めてる」とスルー推奨した方が、該当スレ自体は 荒れないかと思いますが・・・。 上記のようなパロ元種別の嗜好に加え、SSの元作品・人物・カプ嗜好があります。 スルーできない住人・乗り込みが、暴れた上その違反SSを板違いで削除依頼したら どうなるんでしょう?Misuzuya さんのようにスルーしてくださればいいですが、「LR違反 だから削除」と割り切った削除人さんが担当したら、依頼されたSSのみ消えるんですか? それともそこに投下された違反SS全てが対象になるのでしょうか。 >>425を読むと、住人から「何であれが削除された(されない)のに、これが削除されない (された)んだ」がすごく出てきやすい、運営のというより、削除人さん個人の判断基準だと 思うのですが。>>425が曖昧すぎて、あがる反対の声にどの程度までスレ内でスルーをお願い できるのかの判断が難しいです。もう少し具体的にお願いできませんか。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/440
441: 名無しさん@ピンキー [sage] 2006/11/19(日) 09:42:14 ID:W6/17H/s0 >>440 削除対象だがまだ削除されていない状態。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/441
442: Greenday ★ [sage] 2006/11/19(日) 09:46:26 ID:???0 >>441 さん そういうことだと思います。 「自分には判断できない」と、その削除人さんが考えたときに、 消してしまうより、残しておいたほうが間違いはありません。 判断できる人に、残件 として残す場合もあるし、 様子を見る場合もあります。 通常削除の場合には、迷ったら残す です。 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/442
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 559 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s