[過去ログ]
leaf:Leaf・key [削除議論] (668レス)
leaf:Leaf・key [削除議論] http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
346: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/16(土) 00:15:17 ID:QlRVS8ZA0 >>345 まだThe Jack ★さんが>>335の返事を待っているんだから、議論は終了していないでしょう それによってThe Jack ★さんの意見が変わるかもしれないのだし あと、>>340にも答えてあげてください http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/346
347: The Jack ★ [] 2010/10/16(土) 04:53:07 ID:???0 >>346 わたしは「leaf・keyが隔離板だからです。」でプレゼンは終了だと思っていました。 その後の意見も無いようですので議論中とは言い難いでしょう。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/347
348: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/16(土) 06:22:39 ID:C4kFms/f0 >340 その理屈だと荒らしが一方的に暴論を垂れ流すことで事実上削除を停止させることができてしまいますからね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/348
349: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/16(土) 10:13:27 ID:JRXGiWlP0 >>348 たとえそうであっても、もめたら通常削除は中止、という裁定があります。 そもそも通常削除は「絶対消さなければならない」ものではないですから、 それで削除が滞ったとしても問題ないはずです。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/349
350: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/16(土) 11:43:51 ID:C4kFms/f0 >349 それは「もめてる」という言葉の解釈の違いでしょう。 不服申立てが1件でもあれば削除禁止、というのなら事実上通常削除はありえない事になります。 (少なくとも投稿者は削除に必ず不服であろうことは暗黙に想定されますからね) トナカイ先生騒動のように多数の住人が百家争鳴状態となり削除人では収拾がつかない状態、 にならなければ「もめてる」とは言えないと考えます。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/350
351: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/16(土) 12:30:22 ID:kL7+ixqX0 >>350 >不服申立てが1件でもあれば削除禁止、というのなら事実上通常削除はありえない事になります。 別にそれでいいと思います。 『削除議論中に議題となっている削除処理を行ってはならない』 『通常削除案件で「どうしても消さなければならないもの」は、原則として存在しない』 ですから。 荒らしは放置が基本です。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/351
352: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/16(土) 14:15:05 ID:0/OYFHKi0 ついに自分のこと荒らしって認めちゃったよこの人 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/352
353: ねこたん ◆0qeXHAab.qoi [sage] 2010/10/16(土) 15:05:47 ID:4YIUiISTO pgy http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/353
354: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/16(土) 18:37:03 ID:6vNTAI800 >>347 >>339で「具体的なスレを挙げろ」と言ったのは、あなた自身でしょう? それに対する返答はまだありませんが、すぐに返答できるとは限らないのは、誰だって一緒です。 日曜日にしか書き込めないのかもしれないし、アク禁に巻き込まれている可能性だってある。 一週間も経たないのに勝手に終了と判断するのは、相手に対して失礼であり、非常識だと思います。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/354
355: ねこたん ◆0qeXHAab.qoi [sage] 2010/10/16(土) 20:07:12 ID:4YIUiISTO >>354 永遠に引き伸ばせば、削除できないわなw で、答えは? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/355
356: ねこたん ◆0qeXHAab.qoi [sage] 2010/10/16(土) 20:13:06 ID:4YIUiISTO つーか、時間の無駄たから、管理人に直談判したら? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/356
357: The Jack ★ [] 2010/10/17(日) 05:16:58 ID:???0 >>354 URLが提示されたり、他の問題的があり 議論がまたはじまった場合は再開ということで 今は削除に関しての議論中ではないと思いますよ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/357
358: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/17(日) 09:02:27 ID:+cNL7+kP0 >>357 「問題的」というのは「問題提起」のことでしょうか? そうだとすると、>>343で提起された問題にMisuzuyaさんはまだ答えていませんし、少なくとも「今」は議論中ですよね。 また、>>354でも書いたとおり、相手にだってすぐに返事ができない場合もあります。 Misuzuyaさんが削除を行ったのは、>>339の書き込みがあってからたったの4日後です。 議論が終了した、と解釈するには早すぎると思います。 あなたの感覚では、議論が終了したと感じるのは、相手が沈黙してどれくらい経った段階なのでしょうか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/358
359: 乙女軒店長 [sage] 2010/10/17(日) 20:50:20 ID:12bwTuRe0 >>358 あなたなら何日? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/359
360: Misuzuya ★ [sage] 2010/10/17(日) 23:58:06 ID:???0 いや、削除議論スレは、「削除人の処理が運営側の意図に反していないか」を 検討するスレだから、運営側が見解を示したのならそれでクローズですが。 議論もそれで終了かと。 あと何日たったとかいう話になってますけど、pinkは私企業が運営する掲示板で、 私企業のスタッフの考えでもって運営されるのだから、「私のペースとは違いますね」と言っても 「企業は企業のペースで動いています」としか答えようがない気が。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/360
361: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/18(月) 00:48:37 ID:dKqXbpO00 >>360 The Jack ★さんは葉鍵板の事情をよく知らないみたいだし、前リーダーが出した裁定をすべて熟知しているわけでもないでしょうから、 事情を詳しく知れば意見が変わるかもしれないでしょう。 そのために>>339のような書き込みがあったんだと思いますが。 また、「企業のペースで動いている」というのならそのペースがどのようなものか利用者に知らせる必要があるし、 その内容が非常識ならクレームがつくのも当然でしょう。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/361
362: Misuzuya ★ [sage] 2010/10/18(月) 01:14:58 ID:???0 >>361 や、非常識と思う人がいるのはわかるけど、そういう運営に対する質疑クレームは こっちでやってくれ、って話。 運営批判要望議論スレ5 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1234025737/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/362
363: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/18(月) 01:36:39 ID:zY6fcQmX0 >>362 ここでの議論に必要な話なんだから、ここでやるべきじゃないですか? http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/363
364: The Jack ★ [] 2010/10/18(月) 09:37:28 ID:???0 >>361 はい、わたしはすべてを熟知しているわけではありません。 ですので、必要だと思う人はプレゼンして下さい。 「隔離板だから」だけでは「ははぁ、それで?」で終了です。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/364
365: 名無しさん@ピンキー [sage] 2010/10/18(月) 10:18:35 ID:zY6fcQmX0 >>364 ですから、あなた自身がそのプレゼンの続きをしろ、と言っていたのに、 それから数日しか経っていないのに勝手に終了と判断するのは非常識でしょう。 2chの普通の議論であればそれもかまいませんが、あなたは運営側として議論しているのですから、 もっと立場を考えていただきたいと思います。 もし「何日間相手から書き込みがなければ、とりあえず終了」というルールをあなたの中で設定しているのなら、 そのルールを聞かせてください。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/365
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 303 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s