[過去ﾛｸﾞ]
【パイ焼き】y-cruncherベンチスレ【１億桁】 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【パイ焼き】y-cruncherベンチスレ【１億桁】 [転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38: Socket774 [sage] 2015/07/05(日) 15:46:31 ID:cm12w307 【 CPU 】AMD A10-7850K 【 Mem 】DDR3-1600 4GB×2 【 M/Ｂ 】GIGABYTE F2A78M-D3H 【 O S 】Win10 Pro 64bit IP Build 10159 【 Ｖer． 】0.6.8 Build 9461 x64 XOP Miyu 【HypThread】無し 【ComputeT.】38.261 seconds 【Ｔotal Ｔime】41.172 seconds 【CPU Utiliz 】357.577 % 【Ｅffｉciency 】89.394 % >>32だが、いったん再起動かけてから他になにも立ち上がってない状態で回した 若干早くなったがやっぱりまだ足りない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/38
39: Socket774 [sage] 2015/07/05(日) 21:37:41 ID:T8zULhNO 【 CPU 】AMD A10-7850K 【 Mem 】DDR3-1800 4GB×2 【 M/Ｂ 】ASRock FM2A88X-ITX+ 【 SSD 】SanDisk Extreme Pro 240GB 【 O S 】Win8.1 64bit 【 Ｖer． 】0.6.8 Build 9461 x64 XOP Miyu 【HypThread】無し 【ComputeT.】40.886 seconds 【Ｔotal Ｔime】43.177 seconds 【CPU Utiliz 】339.285 % 【Ｅffｉciency 】84.8213 % >>38はやたら悲観なようだけど、Win10だからむしろ速いんじゃないの？ ちなみにチューニングでMiyuが一番速い結果を出した。他は50秒前後かかる。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/39
40: Socket774 [sage] 2015/07/05(日) 23:43:49 ID:sY7/DjKx てか>>8のBull 16コアが19秒台だから>>38は健闘してると思うよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/40
41: Socket774 [sage] 2015/07/06(月) 00:58:18 ID:TZmdtfxQ 【 CPU 】core i7-5820K @4GHz(6c12t) 【 Mem 】4ch DDR4-26666 4GB×4枚 【 M/Ｂ 】Fatal1ty X99M Killer 【 O S 】Windows7 64bit SP1 【 Ｖer． 】0.6.8 【HypThread】有り 【ComputeT.】7.182 seconds 【Ｔotal Ｔime】8.050 seconds 【CPU Utiliz 】964.59 % 【Ｅffｉciency 】80.3825 % http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/41
42: Socket774 [sage] 2015/07/06(月) 07:09:43 ID:0eDhwCCC >>41 【 Ｖer． 】0.6.8 x64 AVX2 Airi 【HypThread】ON だよね？ HDD/SSDは何使ってるのだろ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/42
43: Socket774 [sage] 2015/07/06(月) 12:23:07 ID:YzAaAES7 outputに0.868秒か RAMディスクにしては遅いしSSDにしては早い？ テンプレにディスクの項目も入れたかったな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/43
44: Socket774 [sage] 2015/07/06(月) 13:37:38 ID:TZmdtfxQ >42 そうです IRSTでSSDのRAID1 ライトバック あとDDR4-2400を2666で使ってます http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/44
45: Socket774 [sage] 2015/07/06(月) 13:40:33 ID:9e+iefL4 4770の1.5倍速だな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/45
46: Socket774 [sage] 2015/07/06(月) 14:18:46 ID:FWbfGxGA そう書くと妥当な速度だな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/46
47: Socket774 [sage] 2015/07/06(月) 20:09:11 ID:/I8a33Fi シーケンシャルライト10GB/sオーバー、ランダムリード／ライトも1GB/s近い Dataram RAMDiskで回してみたけど、outputはSSDから0.4秒しか削れなかった Core-i3やAMD勢の結果を見ても、ouput速度はディスクI/OよりCPU性能に 大きく左右される模様 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/47
48: Socket774 [sage] 2015/07/06(月) 22:38:35 ID:4XLIyRx6 100M程度だしメインメモリ内にキャッシュされるからCPU性能の影響が大きい 桁数多くすればデータファイルも大きくなってストレージの重要性も高くなるはずたぶん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/48
49: Socket774 [sage] 2015/07/07(火) 08:01:01 ID:zxcOrpLw ■Computation■ 7.182 i7-5820K（@4.0GHz） ------ 10秒 ------ 11.081 i7-4770 11.893 i5-4690K 19.341 i3-4370 ------ 20秒 ------ 20.918 i3-4350 23.968 i3-4350（2C2T） 24.810 i5-4690K（kasumi） 27.785 Opteron8439SE*2（kasumi） ------ 30秒 ------ 38.216 A10-7850K（miyu） ------ 1分 ------ 200.227 Z3745 ------ 5分 ------ ------ 1時間 ------ □Output□ 0.833 i7-4770（SoftPerfect RAMDisk） 0.868 i7-5820K（@4.0GHz、SSD） ------- 1秒 ------- 1.005 i5-4690K（速めのSSD） 1.260 i5-4690K 1.790 i3-4350 1.919 i3-4370（HDD） 1.960 Opteron8439SE ------- 2秒 ------- 2.291 A10-7850K ------- 5秒 ------- ------- 10秒 ------- 19.670 Z3745 ------- 30秒 ------- http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/49
50: Socket774 [sage] 2015/07/07(火) 17:57:27 ID:Gm1vf7Ku 【 CPU 】Intel Corei7-2600K @ 3.40GHz 【 Mem 】DDR3-1333 4GB x2 【 M/Ｂ 】ASUS Z68-V 【 HDD 】Crucialm4 SSD 128GBx2 RAID0(IRSTライトバック無効) 【 O S 】Windows7 64bit SP1 【 Ｖer． 】0.6.8.9461 (Windows - x64 AVX ~ Hina) 【HypThread】ON 【ComputeT.】22.154 seconds 【Ｔotal Ｔime】23.797 seconds 【CPU Utiliz 】675.512 % 【Ｅffｉciency 】84.439 % このマシン組んで数年、久々にDiskMarkで測ったが SeqRead470MB/sって…もはやこのRAID0に何のメリットもなかった http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/50
51: Socket774 [sage] 2015/07/07(火) 19:22:51 ID:XsdLRmct これ結局拡張命令のベンチマークだよね エンコ性能の指標ぐらいにしかならないでしょ 通常運用時のパフォーマンスを図るならv0.5.5.9180 (fix 2)に入ってるx86.exeの結果見たほうがいいんじゃない？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/51
52: Socket774 [sage] 2015/07/07(火) 19:26:27 ID:seLkfk+o そういうのはスーパーπスレでどうぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/52
53: Socket774 [] 2015/07/07(火) 20:03:08 ID:QkhWQjm2 馬鹿とハサミは使いよう エンコが多少速くなるくらいだろｗｗ と軽んじられたAVX2が なんと学術計算で輝いてるでござるよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/53
54: Socket774 [] 2015/07/07(火) 20:30:46 ID:XsdLRmct 学術計算ってGPU使ってるんじゃないの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/54
55: なるほどそうですね [sage] 2015/07/07(火) 20:44:31 ID:QkhWQjm2 849 名前：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆XXXXXXXXR. [] 投稿日：2015/06/10(水) 21:02:54.55 ID:Y1X9XP+z GPU-PI(OpenCL) Batch Size : 20M Reduction Size : 64 1GPU 25.226秒 http://uproda11.2ch-library.com/e/e00119087-1433937305.jpg 2GPUs 12.817秒 http://uproda11.2ch-library.com/e/e00119088-1433937387.jpg 3GPUs 8.566秒 http://uproda11.2ch-library.com/e/e00119092-1433937522.jpg 4GPUs 6.485秒 http://uproda11.2ch-library.com/e/e00119093-1433937594.jpg http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/55
56: Socket774 [sage] 2015/07/07(火) 20:48:09 ID:e5q4c0lG 【 CPU 】XEON X5675 ×2個 【 Mem 】DDR3-1333-9-9-9-24 4GB×6枚 【 M/Ｂ 】Tyan S7025 【 HDD 】ARC-1680ix12 RAID6 SSD 【 O S 】Windows7 64bit SP1 【 Ｖer． 】0.6.8.9461 x64 SSE4.1 Ushio 【HypThread】ON 【ComputeT.】17.117seconds 【Ｔotal Ｔime】18.508seconds 【CPU Utiliz 】1300.94％ 【Ｅffｉciency 】54.2057％ 【 Ｖer． 】0.5.5 Build 9180 fix2 x86 【HypThread】ON 【ComputeT.】39.610seconds 【Ｔotal Ｔime】41.689seconds 【CPU Utiliz 】1309.66％ 【Ｅffｉciency 】54.569％ SSE4.1の有無で倍以上差が出るね。HyperThreadは誤差程度しか向上しないけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/56
57: Socket774 [sage] 2015/07/08(水) 01:19:17 ID:9lDpCb1A >>56 Dualの場合、最初のメニューで3のCustom Compute s Constantから入って スレッド数多めにして実行するとCPU利用率とスコアがもう少し上がるかも。 (ここのレギュレーション上はどうなのか分からんけど) http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435886327/57
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 945 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s