[過去ﾛｸﾞ]
蕎麦のズル食い 飯のクチャ食い ２ (1001ﾚｽ)
蕎麦のズル食い 飯のクチャ食い ２ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 08:41:01.48 ID:LecWJNbr >>610 ＞ で、君は皆に好かれてるの？ ＞ 議論なんかどうでもいい。この質問に、逃げずに答えてごらん。 答えて欲しいなら答えるべき理由を提示してください、といっています。 理由の無いことに応じる義務がありません。 義務の無いことに応じないことと、逃げをすり替えていますね。 すり替えは詭弁ｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/613
614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 09:03:20.42 ID:LecWJNbr >>611 ＞ 僕ちゃんには、理屈以外何も通じないのだろうか。 理屈以外何も通じないとするならその立証を。 ＞ 異性と話す機会を持つことを薦めたが、それについてはどう思う？ 的外れな発言だと思いますね。 ちなみに、そのような的外れな発言をするあなたは非論理的で思い込みの強い頓珍漢な人間だなあと思っています。 理性的に物事を考えることができず、バイアスに取り付かれやすく事実に反するレッテル貼りをする傾向の人間や 非論理的に都合のよい曲解やすり替えを多用する人間というのは一定数存在するのでしょうが、 そういった輩の典型的なサンプルではないだろうか、と思っています。興味深く観察したいと思いますよ＾＾ ＞ 論理や哲学などより、「素直さ」が生きる上では非常に大事。 「 論理や哲学など」と「素直さ」は排反ではなく、択一するのは誤謬。 誤謬を含む論説は詭弁ｗｗｗ ＞ それがないと、どんな優秀な頭脳も孤独を招くだけ。 ＞ それについてはどう思う？ 詭弁の上の推論は詭弁ｗｗｗ だと思いまちゅｗｗｗ ＞ 君、今のままだと、人生台無しになると思うよ。 詭弁の上の推論は詭弁ｗｗｗ ＞ 今のままでいいと、本当に思ってる？ 詭弁を前提にした質問は詭弁ｗｗｗ ＞ ２ｃｈなんか今すぐやめたほうがいいと、洒落や冗談抜きにそう感じるよ。 詭弁の上の推論は詭弁ｗｗｗ ＞ しつこく言うのは、２ｃｈで見た中でも、君のやばさは突出してるから。 レッテル貼りは詭弁ｗｗｗ ＞ 真剣に、自分の本音と向き合ってみて欲しい。 詭弁を前提にした主張は詭弁ｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/614
615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 09:05:55.35 ID:LecWJNbr しっかし、本当に詭弁ばかりだなあｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/615
616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 09:46:10.75 ID:YHFwuGdt >>601-602 はい、負け犬ZAQ大阪蟯虫逃げたーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww♪ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/616
617: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/09(土) 10:59:15.75 ID:UbQOHl5r だから、俺は感じたことを言ってるだけで、詭弁もくそもないんだよ。 俺がそう感じたことは事実なんだから。 こっちが君から感じる印象に対して、君がどう思うか聞いてるだけ。 論も弁も関係ない。 ＞的外れな発言だと思いますね。 的外れと思う根拠は？ 君が知らないだけじゃないの？ グダグダいってないで、実際に試してからなんかいってくれ。 試して効果がなかったら、いくらでも謝罪するよ。 君、理屈ばかりで何ひとつ実際に行動に結び付けないのでは？ ああそれから、「ダウト」は成り立ってないから。 「ダウト」「詭弁」「立証」「レッテル」この言葉を使わずに会話してごらん。 君、ものすごく硬直したワンパターンな会話しかできないようだから。 それも練習。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/617
618: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/09(土) 11:03:28.16 ID:UbQOHl5r 「何にでも」立証を求めるのは馬鹿のやること。小学生レベルの知性。 立証を求めるべきことと、一々検証すべきじゃないことの区別もついていないということ。 君は、困ると基本的単語の意味にまで説明を求めるよね。 単にしつこさで相手に辟易されてるだけ。 で、君はこのままでいいと思うの？ 「ダウト」「詭弁」「立証」「レッテル」この言葉を使わずに会話すること。 逃げ回っていないで、がんばってごらん。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/618
619: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/09(土) 11:06:44.95 ID:UbQOHl5r ＞「合理的に解釈しうる仕方で」解釈した。 自分が意味を勝手に限定することは、恣意的じゃないんだ（苦笑） もはや無茶苦茶だな。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/619
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 11:42:36.37 ID:LecWJNbr >>617 ＞ だから、俺は感じたことを言ってるだけで、詭弁もくそもないんだよ。 だからつまり>>559で指摘したように ＞道理の通らぬことを感じたままに吐き掛けているだけだとｗｗｗ ということですよねｗｗｗ ＞ 俺がそう感じたことは事実なんだから。 あなたがそう感じたのが事実であることと、その言説が誤謬を含む論説つまり詭弁であることは排反しないｗｗｗ ＞的外れと思う根拠は？ 事実を踏まえていない決め付けの上に提示されているから。 ＞ 君が知らないだけじゃないの？ 何を？ ＞ グダグダいってないで、実際に試してからなんかいってくれ。 ＞ 試して効果がなかったら、いくらでも謝罪するよ。 試せという前に試すべき理由を立証してからいってくれたまえｗｗｗ 前提に誤りがある(根拠の不明示)提案をするまえに、前提をきちんと整えてくれたまえｗｗｗ ＞ 君、理屈ばかりで何ひとつ実際に行動に結び付けないのでは？ その立証は？ 立証なき決め付けは詭弁ｗｗｗ ＞ ああそれから、「ダウト」は成り立ってないから。 成り立っていないことの立証を。 立証なき決め付けは詭弁ｗｗｗ ＞ 「ダウト」「詭弁」「立証」「レッテル」この言葉を使わずに会話してごらん。 では、「ダウト」「詭弁」「立証」「レッテル」この言葉を適用できない論理的正当性ある発言をしてごらんｗｗｗ ＞ 君、ものすごく硬直したワンパターンな会話しかできないようだから。 いやいやｗｗｗ 『あなたが』ワンパターンに「ダウト」「詭弁」「立証」「レッテル」の該当する言説しか述べていないから、当然そのように返ってくるというだけのことですよｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/620
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 11:50:02.48 ID:LecWJNbr >>619 ＞ ＞「合理的に解釈しうる仕方で」解釈した。 ＞ ＞ 自分が意味を勝手に限定することは、恣意的じゃないんだ（苦笑） 自分が意味を勝手に限定した？ 「合理的に解釈しうる仕方」といっています。論理性つまり客観性に順じ、それらに矛盾しないように解釈しているので恣意的にあたりません。 不合理な解釈であるとするならその立証を。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/621
622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 11:56:42.47 ID:LecWJNbr >>618 ＞ 「何にでも」立証を求めるのは馬鹿のやること。小学生レベルの知性。 その論拠は？ 論拠の提示なき決め付けは詭弁ｗｗｗ ＞ 立証を求めるべきことと、一々検証すべきじゃないことの区別もついていないということ。 ではその区別の基準の提示を。 その上でこの議論において求められた立証が「検証すべきじゃないこと」に該当することの説明を。 逃げないでね＾＾ ＞ 君は、困ると基本的単語の意味にまで説明を求めるよね。 「困ると単語の意味を求める」ではなく「単語の意味を明確にしないで発言をする人がいるから困る」のです。因果関係が逆。因果関係を逆にするのは誤謬であり、誤謬を含む論説は詭弁ｗｗｗ ＞ 「ダウト」「詭弁」「立証」「レッテル」この言葉を使わずに会話すること。 その必要性の立証はまだでちゅか？ｗｗｗ ＞ 逃げ回っていないで、がんばってごらん。 応じるべき理由の無いことに応じないことは逃げではありまちぇんよｗｗｗ すり替えないでね〜〜ｗｗｗ すり替えは詭弁でちゅよ〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/622
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 12:03:30.85 ID:LecWJNbr 詭弁ばっかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 詭弁の指摘をしたら「詭弁って言うなぁ〜〜！」という始末ｗｗｗ ダウトを指摘したら「ダウトって言うなぁ〜〜！」 レッテル貼りを指摘したら「レッテルって言うなぁ〜〜！」 あと何だっけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 欠陥を指摘されるような欠陥論法をやめたらいいのに「指摘するのをやめろ！」だってさｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/623
624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 13:44:39.97 ID:8zleaOi8 うんこのお国ではウリ上げベスト10に3↑入ってる さすが本場のうんこ＝zaq大阪蟯虫はちがうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ♪ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/624
625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/09(土) 16:41:10.65 ID:T2UQn6Yg 二匹共がんばるなぁｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/625
626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 17:15:59.02 ID:vFqpNd7o はい、逃げたー☆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/626
627: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/09(土) 21:36:48.80 ID:l7cN8bad 藪の分類にどんな群を想定したんだ？ 『「何らかの食味上のメリットを得ると同時に、摂食行為により音が発生する」という群を想定すると 蕎麦のズル食いと飯のクチャ食いをそこに分類することができる。』 は食文化の話と言えるか、は食文化の話。 上記を言う奴はキチガイに分類できるか、も食文化の話。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/627
628: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/10(日) 00:17:31.11 ID:UKgDJOXJ チンカス負け犬ゴキブリZAQ大阪蟯虫、負けて糞尿を漏らしてる♪漏らしてる♪ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/628
629: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/10(日) 00:50:19.11 ID:Fbx2oZB7 片方がやたらと「君はみんなに嫌われてる」とか言ってるが 自分は好かれてると思ってるのなら頭がおかしいんだな 2人とも死ねば丸く収まるんだが http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/629
630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/10(日) 00:56:38.74 ID:FiEBtwhN >>609 違うなら絡んでこないでね。 同一人物なら、論理的に立証しないとなぁ。 >>237,242と同一人物なら尚更だなぁ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/630
631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/10(日) 09:34:58.39 ID:7AdxAej3 はい、逃げたー☆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/631
632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/08/10(日) 10:05:30.41 ID:XNZblcdH >>630 ＞ 違うなら絡んでこないでね。 きみ、不特定多数が参加する掲示板の利用に向いてないんじゃないの？ｗｗｗ そもそも、きみが他人にレスつけるのにはきみが要求するような ＞ 違うなら絡んでこないでね。 ＞ 同一人物なら、論理的に立証しないとなぁ。 は要求されないの？ん？ｗｗｗ 実践してないでちゅよね？ん？ん？ｗｗｗｗｗｗ きみの理屈は随分身勝手だねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1405411529/632
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 369 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s