統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 (580ﾚｽ)
上下前次1-新

---

171(1): 2014/11/28(金)17:27 ID:UXuauwO/(1/2) AA×
>>167>>166>>169>>168


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
171: [] 2014/11/28(金) 17:27:58.74 ID:UXuauwO/ >>167 > >>166 > 明記されていないよ。だから何なの？ > > ちなみに「自衛権」「環境権」「自己決定権」という言葉もない。 国民・庶民の権利・人権はなるべく拡大解釈され 国家権力は限定的に絞られるのが原則となっています。 ゆえに「憲法で禁止されていないから問題はない」 という理屈は国家権力に関して通用しません。 私人と公人の法適用は違うのです。ok >>169 > >>168 > 確かに旧憲法と比較するなら現憲法の規定は弱いが、 > 現憲法の枠の中で考えるなら、自衛権行使も外交や警察と同様に行政権に含めることになるな。 日本国憲法に自衛隊の存在が明記されていますか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/171
明記されていないよだから何なの？ ちなみに自衛権環境権自己決定権という言葉もない 国民庶民の権利人権はなるべく拡大解釈され 国家権力は限定的に絞られるのが原則となっています ゆえに憲法で禁止されていないから問題はない という理屈は国家権力に関して通用しません 私人と公人の法適用は違うのです 確かに旧憲法と比較するなら現憲法の規定は弱いが 現憲法の枠の中で考えるなら自衛権行使も外交や警察と同様に行政権に含めることになるな 日本国憲法に自衛隊の存在が明記されていますか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 409 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s