統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 (580ﾚｽ)
上下前次1-新

---

243: 2015/01/03(土)12:25 ID:bD6zEv0D(1/2) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
243: [] 2015/01/03(土) 12:25:09.42 ID:bD6zEv0D ちなみに僕は裁判員制度を肯定的に受けとめているよ。 導入の理由として表向きは聞こえのいいことを並べている。 それはそれで事実であるが、一般人の常識感覚に反する偏向判決の防止も含むな。 前から思っていたことだが、民事を例に挙げても下級審判決には明らかに裁判官の非常識さを反映しているのもあるからな。 具体例を挙げると、部屋に数日閉じ込めただけでは監禁にならないとかね。 つまり、縄で縛らないと監禁にならないということだよ。 前にも述べた政教分離もそう。裁判官だけでなく、大学教授も同類。 刑事であるが、一般人の意見が裁判に反映されるのは良いことだな。 ちなみに問題になり得るのは思想・良心の自由だな。これこそ除外事由の有無が関係するんじゃないか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/243
ちなみに僕は裁判員制度を肯定的に受けとめているよ 導入の理由として表向きは聞こえのいいことを並べている それはそれで事実であるが一般人の常識感覚に反する偏向判決の防止も含むな 前から思っていたことだが民事を例に挙げても下級審判決には明らかに裁判官の非常識さを反映しているのもあるからな 具体例を挙げると部屋に数日閉じ込めただけでは監禁にならないとかね つまり縄で縛らないと監禁にならないということだよ 前にも述べた政教分離もそう裁判官だけでなく大学教授も同類 刑事であるが一般人の意見が裁判に反映されるのは良いことだな ちなみに問題になり得るのは思想良心の自由だなこれこそ除外事由の有無が関係するんじゃないか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 337 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s