統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 (580ﾚｽ)
上下前次1-新

---

43: 2014/07/14(月)09:20 ID:h3VpkT7/(2/2) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
43: [] 2014/07/14(月) 09:20:26.44 ID:h3VpkT7/ 元東大教授の故・芦部信喜氏は自衛隊違憲論者なので、彼の主張に論理はある。 しかし、その点を不明確にして、今回の閣議決定を立憲主義違反と言うだけでは論理がないということを言いたいの。 なお、従来の憲法学の通説は、信教の自由よりも国法上の義務が常に優先するとしているが、 「長尾・憲法」が突っ込みを入れているように、表現の自由よりも国法上の義務が常に優先すると言っているに等しく、これも同じく論理がないの。 まあ、憲法学の通説と予備校の講師らが書いた英語学習参考書は明らかに不自然な部分が散見されるので疑ったほうがいい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/43
元東大教授の故芦部信喜氏は自衛隊違憲論者なので彼の主張に論理はある しかしその点を不明確にして今回の閣議決定を立憲主義違反と言うだけでは論理がないということを言いたいの なお従来の憲法学の通説は信教の自由よりも国法上の義務が常に優先するとしているが 長尾憲法が突っ込みを入れているように表現の自由よりも国法上の義務が常に優先すると言っているに等しくこれも同じく論理がないの まあ憲法学の通説と予備校の講師らが書いた英語学習参考書は明らかに不自然な部分が散見されるので疑ったほうがいい

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 537 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s