統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 (580ﾚｽ)
上下前次1-新

---

96(1): 2014/08/13(水)23:30 ID:F45Fvrpd(3/3) AA×
>>90


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
96: [] 2014/08/13(水) 23:30:14.48 ID:F45Fvrpd >>90 > それらを完全ではないにしても幾らかでも自然科学のように客観性に接近させていくのかが課題である。僕の問題提起はその点にある。 どこも従来の法学徒の論じ方と変わんないんだけどw どう違うかはお前に証明責任がある。 > そして、違憲性を主張する者に立証責任があるのが原則である。 従来，集団的自衛権の行使は違憲としてきたのを改めた政府に，まずは証明責任がある。 それに対する反論が方々から出ているが，内閣はそれに十分な証明をしていない。 > 長尾教授の他に伝統的京大学派の立場からは肯定的だろうな。もちろん他にもいる。 「だろうな」じゃなくて「そうだ」という説明責任を果たせ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/96
それらを完全ではないにしても幾らかでも自然科学のように客観性に接近させていくのかが課題である僕の問題提起はその点にある どこも従来の法学徒の論じ方と変わんないんだけど どう違うかはお前に証明責任がある そして違憲性を主張する者に立証責任があるのが原則である 従来集団的自衛権の行使は違憲としてきたのを改めた政府にまずは証明責任がある それに対する反論が方から出ているが内閣はそれに十分な証明をしていない 長尾教授の他に伝統的京大学派の立場からは肯定的だろうなもちろん他にもいる だろうなじゃなくてそうだという説明責任を果たせ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 484 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s